看板 MIT 關於我們 聯絡資訊
是的 ! 年經文又來了 2010年企業最愛用大學生出爐 明志依然殘念QQ 此次報告依然是由 cheers 雜誌所調查的 原文說明: Cheers》雜誌「2010年台灣1000大企業人才策略與最愛大學生調查」調查說明: 本次調查是針對2009年《天下》雜誌1000大企業人資主管進行問卷調查,調查時間自1月 14日起至2月6日為止。扣除未聯絡上與拒絕者,問卷共寄出1,192份,回收628份有效問卷 回收率53%。調查執行:《天下》雜誌調查中心 2010年 企業最愛大學生排名 技職排名 總排名 學校 1 6 台灣科大 2 9 台北科大 3 21 高雄應用 4 23 雲林科大 5 24 高雄第一 6 28 南台科大 7 30 高雄餐旅 8 31 屏東科大 9 34 朝陽科大 10 36 文藻外語 來源: http://tinyurl.com/yhparrs http://tinyurl.com/yjl87gv 這個網址按兩次下面的 "下一頁" 就會出現上面那個 科大排名的網頁了 附上去年 2009年的排名 2009年 企業最愛大學生排名 技職排名 總排名 學校 1 7 台灣科大 2 9 台北科大 3 20 雲林科大 4 25 高雄應用 5 27 南台科大 6 28 高雄第一 7 32 朝陽科大 8 35 屏東科大 9 36 文藻外語 10 37 高雄餐旅 來源: http://tinyurl.com/cghzc3 明志兩年皆未入選 看來只能放大絕 把眼睛矇起來 (咦) 其實我比較想知道研究所的卦 明志研究所報名人數和其他學校比起來少了很多 雖然欲錄取的人比較少 以比例上來講 報名人的人還是少很多耶 有沒有明志研究所 沒有很熱門的八卦 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.249.212
chhaiqoo1:看來學校沒給紅包喔(誤 03/31 19:02
chhaiqoo1:話說兩份排名都一樣 有沒有這麼剛好? 03/31 19:04
手殘 已更正 ※ 編輯: keen244 來自: 210.240.249.212 (03/31 19:41)
hidelin:問題在於在明志念研究所的投資價值有多少,我知道不重聽 03/31 19:41
hidelin:但這是事實, 而且在台灣誰都想與國立名號沾上邊 03/31 19:42
keen244:樓上 你得到他了 03/31 19:43
S7617921:高雅 榮耀 尊爵 不凡 Tiger Duck! 03/31 22:51
S7617921:母體太小 取樣數少 怎麼抽都抽 到台蚵 03/31 22:53
r1000000:技職的研究所本來就不是大家的第一選擇 何況私立技職 03/31 23:00
r1000000:況且明志不算是研究型的大學 03/31 23:01
hidelin:如果學校有整合型大計畫提出可以挖到有志者的參與 04/01 17:01
flac:總排名十名以後的排名已不具任何意義 多半是受訪者亂填的結果 04/03 01:53
flac:人的資訊處理能力有限 要你列出最愛的前五名 勉強還OK 04/03 01:55
flac:一百六十幾間學校要你去填喜好 前幾名以後的大多都是亂填的 04/03 01:56
flac:甚至一堆遺漏值 所以明志有入列 除非總排名很前面 否則沒啥 04/03 01:57
flac:好高興 沒入列 也沒啥好難過的 這種排名 大概前幾年還有點參 04/03 01:57
flac:考價值 後面就是看運氣了 剛好矇上了 學校可拿來廣告吹噓一番 04/03 01:58
flac:沒矇上 招生進來的分數也不致暴跌 好玩就好 明志大學部還不致 04/03 01:59
flac:有招生的問題 倒是研究所 似乎不太妙 04/03 01:59
lifegetter:研究所沒有配套來解決出路問題的話,什麼立都有問題 04/03 12:15
junny1223:輸給朝陽跟南台就該檢討,而不是在那邊講那些有的沒的 04/05 02:44
junny1223:技職研究所非大家第一選擇,那南台跟朝陽是怎樣上榜的? 04/05 02:44
junny1223:再者企業不一定只愛用研所的 所以你講的根本不是理由 04/05 02:45
eminemqoo:在cheers雜誌上輸給朝陽跟南台有什麼好檢討的? 04/05 02:52
HuangJC:就好像段考有許多科目一樣,學校排名不過是個科目,如果排名 04/05 19:21
HuangJC:往下掉,就趁早把'個人表現'這個科目衝上來吧.. 04/05 19:21
lifegetter:居然師大不在不在前15名…該廢校了嗎? 04/05 21:00
oo9512:明志前年一班平均37個,現在進來一班收48個.... 04/05 21:57
flac:其實填這種問卷填到後來根本就是依照是否有聽過的印象來填 04/07 01:19
flac:而已 以全台灣來說 朝陽與南台的知名度與能見度確實高過明志 04/07 01:20
flac:師大校友多半還是投身教職 業界的能見度不高 受到大多數畢業 04/07 01:21
flac:生都應該會去當老師的刻板印象影響 主管們沒去想到師大算是 04/07 01:22
flac:能預料的結果 04/07 01:23
HuangJC:師大當老師好,但如果來業界不精進,我們不要的... 04/07 01:25
HuangJC:他們的溝通,present 應該不錯,主管,業務都可以;別去實作.. 04/07 01:26
HuangJC:後來不是有轉任警察?被人說'要和歹徒講道理嗎?',這真的慘 04/07 01:27
HuangJC:老實說,這社會的需求和聯考根本不同,也許該練跆拳才對.. 04/07 01:28
rossbyj:明志每屆的畢業人數要怎麼跟其他學校比? 04/07 21:02
r1000000:技職研究所本來就非大部分學生的第一選擇 即便是 台科大 04/08 17:23
r1000000:也是必須排到第六名 04/08 17:24
r1000000:不必瞧不起自己的學校 但是也要知道明志跟其他學校的差距 04/08 17:25
r1000000:況且排名是指整體大學而言 研究所的話你再看看朝陽 南台 04/08 17:26
r1000000:會排到哪邊去 04/08 17:26
r1000000:剛剛google之後 以電機所為例 99年 台大報考人數805人 04/08 20:10
r1000000:成大電機 681人 交大電機聯招799人 台科大630人 04/08 20:11
r1000000:我想其他科大的報考人數不會比台科大多了吧 04/08 20:12
r1000000:那請問到底哪個才是大部分人報考研究所的主流? 04/08 20:13
HuangJC:讀書還是要看目的,一樣讀到博士,除掉最基本認知的'教學'有 04/09 11:34
HuangJC:用外,有人創業當老闆,有人還是只叫做博士.. 04/09 11:35
HuangJC:另外一種用處就是'我真的很愛讀書',那長見識是無庸置疑的 04/09 11:36
angel791022:其實是因為畢業人數太少!!! 05/27 15:11