推 r1000000:這種吃力不討好的事情學校是不會做的 09/10 20:02
→ r1000000:這種事情只能靠學生自我約束 09/10 20:03
→ r1000000:學生沒有自覺自已是代表學校的 外人看在眼裡就會讓人覺得 09/10 20:03
→ r1000000:原來這就是明志的學生 09/10 20:04
煙害防制新法是這樣定沒錯，學校對學生在校外行為無強制力也沒錯
但是，學校可採取柔性勸導或是文宣等張貼於小7、學校email、公佈欄等方法
如果學校有心維護附近住家、商家空氣品質及他人健康
我想，這些應該不難
學校有責任做宣導，可以不用強制或更甚用校規辦理
一定有其他配套措施可行
並不是一昧的用法規解釋之後，大家聽聽就算
必須想出解決方案，或配套措施維護他人健康
此問題不僅影響到你我，也已經影響到附近商店、居民等
學校需正視此問題，不能逃避自己不願意面對的事
※ 引述《enterpirse (小嘉)》之銘言：
: 基本上
: 學校對學生的生活管理的強制力，依法只能在校區內執行，除非學生在校外觸犯法律
: 再以校規懲戒，再交付司法處理。
: 至於抽菸部份，依據兒童及少年福利法，滿十八足歲即視為成人，因此未滿十八足歲
: 在任何情況下都不可以抽菸；但滿十八歲之後，抽菸便不會違反兒童及少年福利法。
: 因此
: 在菸害防治法新法實施之後，對於癮君子是一種打擊；因為列出了許多的「禁菸區」
: 例如
: 1.三人以上「室內」工作場所。
: 2.醫院、旅館、圖書館、室內餐廳等等
: 卻未規範到所有室外場合，若規範到所有室外場合，那麼根本就是全國禁菸。
: 而同學所稱的7-11門口，就是室外場合，菸害防治法沒有規範那種場合是禁菸區
: 因此「除非法律禁止，否則一切准許」，在那裡抽菸在法律上並沒有違法之處。
: 只是
: 卻造成了別人生活上的不便
: 也許你只是去抽個一根
: 如果一百人去就是一百根
: 那店員所吸收到的二手菸，就可能是你的一百倍
: 立場互換想一想
: ※ 引述《WaWaLiLe (will i ever...)》之銘言：
: 今天中午去小七買午餐，在結帳的時候聽到了這樣一段對話
: 男子(應為明志老師):聚集在門口吸菸，可以幫助你們驅蚊
: 店員:風向假如不對的話，煙味會進來店內
: 男子:假如聞到煙味，就請多多擔待
: 店員:......
: 男子:我也不喜歡吸菸，但是你們就將就一點吧
: 店員:......
: 聽到以上對話，一把火就燒起來了!!!!
: 第一點，憑什麼要小七的店員犧牲他的健康???
: 第二點，小七前面有設立吸菸區嗎??? 菸蒂大家會收起來嗎?還是就丟地上???亂丟垃圾??
: 第三點，在那邊影響的只有小七的店員嗎? 行經路人、小七顧客呢????附近居民???
: 第四點，憑什麼要其他路人經過就要吸那濃濃的煙味，順便吸二手菸??
: 第五點，大家可以跑去那位男子家門口狂吸菸，反正他應該也可以將就一點。
: 請不要把自己的方便造成別人的困擾!
: 不是每個人都喜歡吸二手菸，菸蒂又到處丟，這是怎麼了?
: 請不要說，大家都這樣阿，那為什麼"你"不要當那第一個好榜樣???
: 有好幾次經過小七，我真想對那些集中在小七狂吸菸的學生講說
: 你們沒有權力要別人吸你們的二手菸
: 這邊很多路過的人，不是只有你們。
: 每次看到小七店員在店門口掃大家丟下的菸蒂
: 甚至有人直接把菸蒂丟到路邊的花圃裡
: 有時候很替店員抱不平
: 難道，一點公德心都沒有嗎???????
: 以上，就事論事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.170.247