[閒聊] 看完"還記得自摸那一次大牌..."後突然想到的問題

[stancho (怪獸)]

就是啊~~~在該文po出後第一個回文的suwilliam大提到的

在莊家連四時丟了個六索，結果放了個一炮三響

無聊的我剛在洗澡時突然有個疑問

如果莊家那隻牌丟出去後三家都喊胡，但莊家的上家卻是詐胡呢

那這時候是應該：

A：詐胡一賠三，莊家再賠下家?(因為等於是一炮雙響，莊的下家攔對家胡)

B：詐胡一賠三，莊家不用賠呢?

C：以上皆非，另有高人解答。

我會認為詐胡者一定要賠的原因是：

如果詐胡被抓到還不用賠的話，那假設詐胡者的牌是

一 二 二  這種吃一張三萬或碰一張二萬就聽的牌
萬 萬 萬

但是他魚目混珠一樣倒牌下去說一炮三響

如果其他兩家閒家顧著笑，莊家顧著罵，沒人發現到，那他就賺到了

如果被發現了，反正也只是莊家要賠他下家，又不甘他鳥事

這樣不是不太公平嗎?

還有，莊家是：

1：下莊。

2：連莊。

3：不下不連，下一把繼續從連四開始。

這個問題我真的沒碰過，不知有哪位高人可以解答

或大家有高見可以發表討論一下嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.211.119
※ 編輯: stancho         來自: 59.121.211.119       (11/30 23:23)
推 GREATCHONO:1.賠給下家就好 2.下莊
→ GREATCHONO:因為上家胡牌不成立又同時有人胡牌 所以不干他的事
→ GREATCHONO:既然別人胡牌了 理所當然下莊
推 wnslins:我支持樓上的說法, 但之前我曾以"沒錯是的"的代號向他站高
推 wnslins:人請教,所得之意見如後http://myurl.com.tw/umbb 請參考.
推 stancho:以版大貼出來的網址，別人的意思好像是小弟A狀況為主
推 wnslins:毋人不故步自封,堅持己見,師各方高見,可得百川之會.......
※ 編輯: stancho         來自: 59.121.211.119       (12/01 00:18)
推 Mario3:詐胡不能攔真胡.故亦不能影響正常胡牌.看法同一樓
→ Mario3:倒又想到一狀況:一家放槍.對家要胡.但見上家已推倒便不作聲
→ Mario3:稍後又發現下家是詐胡.對家算了算.發現賺詐胡賠的錢比自己
→ Mario3:撿屁胡得的錢還多.也是可以裝作沒事吧~~