推 dancingstar:推~讓開...專業的來~^^ 02/21 00:03
推 fr054178:所以結論是"摸打一張非胡之牌嘛" !? 02/21 00:06
→ lung88:結論在於：過水中與過水解除的認定、判定... 02/21 00:07
推 terry12:推~~ 02/21 00:14
→ terry12:不過.."摸打一張非胡之牌" 也不一定完全對 02/21 00:15
推 terry12:有時用碰的改變牌型不一定有摸到牌.... 02/21 00:23
→ lung88:是的 樓上說的可能是指涉及文未所說的加槓、暗槓的解除過水 02/21 00:23
→ lung88:的部份！ 這個部份的確可能造成不需打出即解除過水.. 02/21 00:24
推 fr054178:terry是錯的 過水一定要先摸到牌 槓牌有摸牌 碰沒有 不行 02/21 00:28
→ fr054178:一一萬 三四筒 有二筒不胡 就算碰一萬 也不能胡單掉 02/21 00:29
→ frank619:樓上你確定??? 02/21 00:33
推 fr054178:我想不到別種可胡的牌型啦 而且以這個論點出發的話 02/21 00:33
→ fr054178:有人眼牌 看到有人可胡不胡 可以叫他包嘛 對吧!? 02/21 00:34
推 terry12:有些時候，當輪四萬不胡，碰了沒摸牌也是立刻胡你四萬呀 02/21 00:36
→ terry12:而且是立刻胡上家，尚未摸到牌.... 02/21 00:36
→ terry12:看起來像有過水，但是確實是剛聽 02/21 00:37
→ terry12:還有f大的眼牌發現人過水叫別人包 02/21 00:37
推 fr054178:那就是他原本沒聽阿 不然就是他原本不是聽四萬阿 02/21 00:37
→ terry12:這點恐怕會被版上的人噓... 02/21 00:38
→ lung88:樓上所說的情況 並未過水，所以也不需構成解除過水的情況才 02/21 00:37
→ terry12:版上至少一半的人覺得"你眼牌關我啥事，我過我的" 02/21 00:38
→ lung88:能再胡 ... 02/21 00:38
→ terry12:以前有討論過~~ 02/21 00:39
→ fr054178:因為這篇的論點在於台麻不可過水呀 我覺的沒錯呀 推三樓 02/21 00:38
→ terry12:我也贊成不能見胡不胡~~ 02/21 00:40
→ terry12:不過不是每個場都認同 "不能見胡不胡" 02/21 00:40
→ terry12:所以還是問清楚在打比較好..場.多的是過水理所當然的... 02/21 00:41
推 kukulovesyou:我覺得第2個可以 因為我常用 哇哈哈哈哈 02/21 01:02
推 frank619:稍微發表一下我小小的淺見 基本上碰牌 等同摸牌 重點是 02/21 01:31
→ frank619:你捨的牌要非胡的牌 我以前被湖過一把牌 1123 666萬有人 02/21 01:32
→ frank619:打一萬 那人碰 捨6..我再跟打一萬 他胡 這樣行嗎??? 02/21 01:32
→ frank619:當時旁邊的"管理員" 是認可這個動作的 碰牌等於摸入一張 02/21 01:33
→ frank619:捨牌非胡的牌 就可以胡了 這可以解釋2..淺見勿戰 02/21 01:34
推 bj6917:這顯示那個管理員不會打牌 不然就是有銃 02/21 01:35
推 frank619:那場子在當地相當有公信力~~碰牌是等同摸牌的 02/21 01:36
→ lung88:其實有很多東管、內場自己本身對規則的認知很模糊... 02/21 01:37
→ lung88:但真要說起來的話 其實這種事 以要一體適合 其實公平性是一 02/21 01:38
→ lung88:樣的 他這樣算過水 只要你同樣的行為也判定一樣就ok了 02/21 01:38
→ lung88:在這只是大家討論、理解、思考一下 怎樣才是比較合理的罷了 02/21 01:39
推 frank619:可以去看一下羅漢 重點應該是再捨出一張非胡的牌 只要捨 02/21 01:39
→ frank619:的是非胡的牌 應該都是完成過水的動作的~~ 02/21 01:40