[請益] 以下情形詐胡到底有沒連莊????

[LWC0227 (死胖子!!!!)]

事情是這樣發生的....

我的上家為莊家

我的下家放了張五萬, 對家喊胡了並倒牌

但因為他手牌剩四張, 我看到兩張四萬, 另兩張不是萬字

所以我很快的喊你不能胡吧, 我上家(就是莊家)也看到了此情況

但, 對家也很快把手牌立起來, 我和上家就說都倒牌了, 算詐胡!

到這邊都沒問題, 對家賠下家自己胡牌的錢

但莊家說他繼續連莊..

我的想法是, 他沒拿到錢, 應該下莊了吧?!

但因為四個都是這一次遇到這樣的情況, 所以就讓他連莊

沒想到..卻是個噩夢的開始!!!!! 但這是另外的故事!

所以我想問的是, 以該情況來說, 是莊家續連還是就下莊了??????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.250.214
推 kkk61104    :詐胡賠三家吧 莊家有收錢 連莊
推 EVILARM     :詐胡如沒賠三家 莊家沒拿到錢 即下莊
→ kkk61104    :沒賠三家不合理 如果連大莊
→ kkk61104    :大家不都詐胡賠小錢就好
推 lovememory  :詐胡 賠三家!!! 莊家續連 較合理
→ steven30109 :炸胡是賠三家 連莊繼續
推 gclub       :詐胡賠三家 莊家收錢 連莊
推 klmer19104  :詐胡賠三家 莊家收錢 連莊
推 struggledx  :kkk大說得好
→ coeric      :詐胡本來就該賠三家  這點就錯了
→ coeric      :簡單講：閒家詐胡 莊家續連
→ coeric      :莊家詐胡  莊家下莊
推 faye01      :詐胡賠三家 莊家收錢 連莊
推 cc1012      :我的想法是~為啥詐糊只賠一家阿???
→ LWC0227     :其實第一次遇到這樣的情形, 所以
→ LWC0227     :當下都傻住了,都忘了要賠三家
→ LWC0227     :當初他是賠他的台面湖的台數, 好歹也
→ LWC0227     :有一底三,收起來也不錯!!