[問題] 喊碰不碰的問題

[atuiyuki (祝福也是一種愛~)]

這是前幾天發生的事情
想來問問大家的想法

場主的規定是1.喊碰不碰不罰
2.現牌就不可以吃碰胡 例如:拿出56條要吃七條,決定不吃之後,就不能吃碰胡47條

前兩天的情況是牌咖先喊了碰,要碰白皮
牌沒拿出來,但是想了一下決定不碰
過了一兩輪,有人打出了白皮,他又再喊了碰

場主覺得剛剛喊碰就是視同叫牌,所以他不能再碰這張

有點爭議的地方在於
牌咖覺得他沒有現出這兩張牌,只有喊碰,
這樣似乎不算現牌,所以應該可以碰

那如果換一下情況
他可能第一次是看錯,後來又摸到才喊
這樣可以嗎?



--

                   不論身邊的鑽石多麼璀璨如星,

             人們總一廂情願認為遠方的玻璃將更為無價!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.70.234.228
→ yumi1018    :同意該牌咖論點，不好證明他不是後來
→ yumi1018    :結對
推 great1978   :他第一次如果有現牌 當下就一定要碰
→ great1978   :俗謂：見雀要碰
→ great1978   :如果沒有現牌  第二章是可以碰的
→ great1978   :他喊碰不碰視為錯碰處理…不算叫牌
→ great1978   :例如 有人打北  另一家喊碰…錯碰
→ great1978   :而且海底三張東三張西三張北
→ great1978   :那很有可能該家是將南風對看錯…
→ great1978   :那視同叫牌「南風」嗎？
推 james52406  :樓上用的是歸納法 不算是叫牌吧
推 great1978   :我還以為我用的是演繹法
推 garnett25   :我還以為你用的是刪去法咧~
推 afdm1234    :場主無理
推 yumi1018    :說不定我要碰七萬，看到北喊錯啊 XD
→ yumi1018    :眼睛不好不行嗎？ XD
推 great1978   :所以他白板應該不算叫牌 就錯碰
→ lorenzero   :可以解釋成後來才靠到
→ lorenzero   :於理給碰