Re: [問題] 聽牌不能明槓？

[Bennykid (法老邱)]

※ 引述《neverme (...)》之銘言：
: 打了那麼久麻將第一次聽到聽牌不能明槓的規矩
: 今天在高雄打牌，原來南部牌有聽牌不能明槓的規矩？
: 對家連莊，下家打了一張三筒，我已經聽牌中洞三條
: 莊家要吃，由於還很早，我就選擇明槓防禦莊家 (我知道槓上不能自摸)
: 摸了廢牌紅中丟出去，再下一手摸五條，改聽三六九條
: 下家摸九條後放槍給我
: 問我槓上摸什麼，都沒動牌，我也很老實說是紅中
: 於是說了聽牌不能明槓這規矩
: 場主因為覺得我不知道，一開始也沒先說，所以這把就算不算
: 規則是先說好就好，但我覺得如果不能明槓那我就眼睜睜看莊家吃牌嗎
: 我還是站在聽牌可以明槓的角度
: 當然明槓不能自摸這我沒意見


這個嗎 討論到爛掉的東西 不過還是說一下想法好了

基本上就是 不去干擾原本已有的摸牌順序

比如這樣說好了 你聽牌了 你槓完之後 還是原本聽一樣的牌

那也就是說 你槓不槓 對你來說 是沒有改變的(這是槓之前就知道的)

一般沒聽牌的槓牌 是槓了之後你可能進張 對你牌型有改變

再拿一個類似的來說 比如說456萬吃7萬打4萬 這樣是相公的

因為你吃了 對你的牌型完全沒有改變 但是摸牌的順序卻變了

所以以上這兩種情況 都算沒有去改變牌型 卻改變了摸牌順序

簡單來說就是有人覺得這樣會有詐賭的嫌疑啦

這大概也跟槓牌不能自摸有相同道理 你能夠明確指出說

為什麼槓牌不能自摸嗎 你可能會覺得 因為最後一張牌有可能被看到

所以槓牌不能自摸 那如果在確定沒有被看到的情況下

槓牌是不是就可以自摸 大概都是不破壞原本摸牌順序為原則

當然麻將這種東西 是一個規則所形成的遊戲

只要四家同意 遊戲既可進行 而且這種模擬兩可的規則

大部分就由場主說了算吧 你在人家的場所 也就默默的接受吧

因為場主規則也不是很誇張的那種 比如場主胡屁胡就是8台這樣

當然規矩是人定的阿 如果場主屁胡8台大家可以接受的話

也是可以玩的 不是嘛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.118.156
※ 編輯: Bennykid        來自: 123.204.118.156      (05/31 13:58)
推 kai3368     :原po有開嗎 我想去給你胡屁胡八台
→ Bennykid    :有阿 快來
推 jodino      :可以預設槓牌時已經聽牌的立場嗎XD
→ Linethan    :還是有點不同 改變摸牌順序可以跳過
→ Linethan    :某幾家 這對自己可能是得利的行為
→ Linethan    :可是456吃7打4 完全沒有跳過任何人
→ Linethan    :如果要類比 這應該是跟"不能槓上家"
→ Linethan    :來類比才對
推 hercheles   :槓牌之後可能會聽不一樣的牌啊~
→ hercheles   :所以你的第四句話就錯了~
→ hercheles   :他槓了可能摸到五條變聽三個洞,也可
→ hercheles   :能摸到4條改聽對對~
推 zerowuxx    :槓了有可能轉聽 合情合理吧
推 adst513     :槓不能自摸?那不就沒有槓上開花了嗎?
推 hercheles   :樓上,除了明槓以外的都可以~
推 adst513     :那應該叫明槓不能自摸吧 囧