[討論] 吃牌 碰牌解過水

[bqzbqz (我的發光搖擺)]

1.對家打西　我過水　上家打九條　我吃　下家打西　我可不可以碰？
2.下家打西　我過水　對家打九餅　我碰 結果下家又摸到西　打出來　這樣我可以碰嗎？

假設　例子改成胡牌
3.對家打西　我沒碰到　不小心過水　上家打九條　我吃　下家打西　我可不可以胡對倒？
手牌　1178條 西西東
4.下家打西　我沒碰到　不小心過水　對家打九餅　我碰 　結果下家又摸到西　
手牌　1199餅 西西東
打出來　這樣我可以胡對倒嗎？


我認為1,2 不行　3,4可以　但是這樣子來說兩者會牴觸到

所以請問一下有沒有正確的解釋　謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.39.207
推 great1978   :3.4個人認為沒完成胡牌的過水 不能胡
※ 編輯: bqzbqz          來自: 125.230.39.207       (07/12 21:00)
→ great1978   :1.2個人認為過水碰 過自己就行了
→ great1978   :胡牌過水應該要比較嚴謹（以該胡要胡
→ great1978   :碰牌過水 （行牌的裁量權）過自己就
→ great1978   :ok了 而不是故意要碰那家跳過那一家
→ great1978   :因此碰牌過水跟胡牌過水認為本質不同
推 didihouse   :3可 4的例子怪怪的
※ 編輯: bqzbqz          來自: 125.230.39.207       (07/12 21:36)
推 didihouse   :懂了.. 我是覺得也可
推 great1978   :你改例子了  34皆可胡…
推 NaZiTiGer   :都不可以
→ NaZiTiGer   :沒"進牌"再打牌都不算過水 因為你是
→ NaZiTiGer   :一對的那種 如果是吃的就可以
推 great1978   :樓上確定？
推 geniusrain  :1234皆可!!! 因為不管有無過水有動牌
→ geniusrain  :又過自己都可以碰胡
推 NaZiTiGer   :我遇到的是這樣打啦 理由在下一篇
→ NaZiTiGer   :因為回歸過水的原由 你無法解釋剛剛
→ NaZiTiGer   :為何能碰不碰 如果這樣也行
→ NaZiTiGer   :那只要想碰都可以碰才合理
推 great1978   :這樣會有特定跳一家的問題
推 larryaine   :四個都不行
推 Linethan    :我比較贊成1978說的那樣 雖然過水胡
→ Linethan    :跟過水碰都要能解釋 但是解釋水平根
→ Linethan    :本不同 對過水碰只需要解釋先前為何
→ Linethan    :不碰而已 但是對過水胡的解釋是要說
→ Linethan    :明先前根本不能胡
→ Linethan    :對過水胡的解釋 幾乎就等於是在找謊
→ Linethan    :言了 因為其實真的有過水 但是要能合
→ Linethan    :理的扭曲成其實剛才根本不能胡
→ Linethan    :但對過水碰不必 能說明為何不碰就好
→ Linethan    :不必凹成其實剛才根本沒得碰
推 street13    :過水不是應該要摸牌嗎 吃牌現在算摸
→ street13    :牌了嗎?
→ greenbarry  :1234都不行吧.因為沒進張!
推 afdm1234    :1.2有爭議就算了...3.4說不行實在想
→ afdm1234    :不出理由何在
推 cc1012      :吃了還能聽西很神奇
推 cc1012      :吃9條前就聽西，表示原先就有678or78
→ cc1012      :那吃了要打啥??還是你345678來吃打3?
推 cc1012      :囧，我沒看完XD拍謝
推 lorenzero   :3本來又沒聽，何來抵觸?
推 lorenzero   :4也一樣
推 jim731210   :感覺34像是漏碰的感覺 吃聽碰聽胡牌
→ jim731210   :個人覺得可以 可以當第一隻牌沒看到
→ jim731210   :然後碰牌胡牌 有何不可?12個人認為可
推 vladmir     :全部皆可
推 nvidia2370  :都可以阿= = 說不可以的太扯了