Re: [問題] 莫名其妙的一個情形

[Linethan (我要什麼?)]

看到很多人都說不能胡 也不少人覺得原po被陰了
站在原po的角度來看似乎的確是如此
但是牌桌上的規矩是要兼顧四家的立場
如果你是上家 你會怎麼看這case?
倘若大家判決胡牌不算 那今天文章會不會變成這樣.......

--

前天打牌遇到一個狀況，說真的有點小不爽~因為跟自己打牌的認知有差!
那天的情形是這樣，有把牌牌局已經進入中後半段，我聽中洞五筒，
我摸到一張二萬後丟出，下家稍微停頓了一下喵了一下牌敦
接著下家打了張五筒出去，我猜下家停頓是在想要不要吃，不過他就先丟出五筒了
但是他打出五筒的時候，上家喊了聲碰，當下我第一個反應是認為上家要碰五筒，
我心想聽中洞卻被人碰走，萬一動作太慢被上家完成碰牌，我不就幾乎沒得胡了
於是我立即倒牌喊胡 結果倒牌後上家才說他是要碰二萬
就在我要跟下家收錢的同時，下家馬上堅決的說，那他五筒可以收回來不算放槍
非常堅決的說了好幾次規則就是這樣，因為我懶得跟人爭，加上打小小的百二而已，
我也就沒多說甚麼就把牌立起來繼續打，想當然我最後胡不到了，沒人會打
事後跟場主還有另一咖同時也在場的朋友討論，他們都說大家摸到五筒全都下車了
但我的認知覺得不是如此吧，因為以牌理來論，有人打出五筒到海底，我就可以胡阿
上家喊碰喊太慢 我怎知他是要碰二萬不是五筒? 先給他碰完牌搞不好就是我被說胡太慢
下家喜歡先打牌再吃牌，跟我也沒有關係吧，我只需要看他是不是打五筒就好了阿
如果下家忘記摸牌就先丟出五筒 我不能胡嗎? 難道可以說沒摸到牌所以丟牌不算?
如果下家看錯只有45萬不能吃2萬 我不能胡嗎? 難道還能說不能吃牌所以丟牌不算?
不知道有人遇過相同的狀況嗎?討論一下，我打了二十年牌第一次遇到這種情形~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.191.237
※ 編輯: Linethan        來自: 211.20.191.237       (08/07 09:00)
推 yumi1018    :其實可以衍伸一下，這篇如果胡牌者
→ yumi1018    :不能胡牌，且因為已倒牌，要算詐胡
→ yumi1018    :可能版友的看法又會不一樣 XD
推 NaZiTiGer   :沒有那麼多如果 要嘛就都不算
→ NaZiTiGer   :要算就算時機最早的碰
→ Linethan    :所以樓上是覺得胡牌者活該吃悶虧?
→ Linethan    :即使他應該是動作最沒有爭議的人
→ Linethan    :(假設他沒有很慢才喊胡的話)
推 NaZiTiGer   :胡牌者已經聽到有人喊碰而且確認是碰
→ NaZiTiGer   :自己的牌 從他原本敘述中就已經明確
→ NaZiTiGer   :寫出了他喊的時機
→ NaZiTiGer   :是他打出五筒後對家已經喊碰且確認是
→ NaZiTiGer   :要碰二萬 原PO要收回五筒時他才喊胡
→ NaZiTiGer   :拜託自己模擬一下 喊胡的有夠慢
→ NaZiTiGer   :時機早過還硬要喊胡本來就他自己活該
→ NaZiTiGer   :要是我是場主 你這種時機喊胡敢倒
→ NaZiTiGer   :我一定算你詐胡
→ NaZiTiGer   :總而言之反正絕對不會是原PO該付錢
Na大 在原po的第二篇裡 我有推文說過囉 原文裡的時間順序我誤會了
如果是胡牌者動作太慢 那胡牌一定不成立這我同意
不過我這邊是設想 胡牌者喊胡幾乎跟喊碰同時或是只慢了一點點
也就是說 順序是"丟出五筒->對家喊碰->上家喊胡" 但是這三個動作非常非常接近
跟原po遇到的case有點出入 但並非不能討論
推 goodguyice  :是要碰二萬阿 ....大大
請設想我上面描述的狀況 當你看到你的"下家丟出五筒 上家立即喊碰"時
如何認定他其實不是要碰五筒呢?
事後來看你知道他其實是要惡碰二萬 但是當下遇到時未必看得出來
※ 編輯: Linethan        來自: 211.20.191.237       (08/07 17:32)