推 yumi1018 :反過來說,他們輸的機會有1/2 203.67.167.24 08/24 00:47
→ yumi1018 :你說的機會也是1/4 XD 203.67.167.24 08/24 00:47
→ vendock :這篇是什麼鬼啊 衝文章喔= =+ 114.33.16.112 08/24 04:33
推 cg9 :1樓這機率 還要套上串通的淺在機率111.254.172.116 08/24 11:12
→ cg9 :輸的機率絕對低於1/2111.254.172.116 08/24 11:13
→ cg9 :反之贏的機率大大高於1/2111.254.172.116 08/24 11:13
→ btjerwei :連潛在機率都出來了 那如何證明? 125.224.154.29 08/24 11:18
推 lorenzero :情侶是已經確保有1/2勝率 114.24.76.237 08/24 11:21
→ lorenzero :一般人沒有 114.24.76.237 08/24 11:21
→ XXPLUS :團結力量大,不團結就沒差 211.23.150.165 08/24 11:26
→ XXPLUS :若不團結又打公家(錢互通),輸面就高 211.23.150.165 08/24 11:27
噓 btjerwei :欲加之罪何患無辭 只差沒明講詐賭了 125.224.154.29 08/24 11:58
推 hotdog301 :樓上沒搞懂狀況..打合作牌就是詐賭.. 175.180.90.228 08/24 12:29
→ hotdog301 :情人連莊時 能胡不胡讓莊連上去 175.180.90.228 08/24 12:30
→ hotdog301 :甚至再大連莊的時後 做對家不進攻 175.180.90.228 08/24 12:31
→ hotdog301 :還拼命防守 175.180.90.228 08/24 12:31
推 MrSmith :看完這篇我只想問一個問題 42.71.246.136 08/25 01:48
→ MrSmith :為什麼一個人打贏的機率是1/4?非1/2? 42.71.246.136 08/25 01:49
推 Linethan :其實我不覺得打合作牌是詐賭耶.... 180.176.82.62 08/25 03:12
→ Linethan :盯下家 或打鬆張餵牌 講難聽點 其實 180.176.82.62 08/25 03:14
→ Linethan :也沒違反什麼規則..只是給人觀感不好 180.176.82.62 08/25 03:14
→ Linethan :除非有打信號 偷偷換牌之類的行為 180.176.82.62 08/25 03:16
推 hotdog301 :打合作牌 2打1 or 3打1 不算詐賭嗎? 61.227.33.161 08/25 11:02
推 Linethan :看你怎麼定義詐囉 我會覺得詐賭應該 180.176.82.62 08/25 11:28
→ Linethan :是違規作弊才叫詐賭啦 打合作牌不一 180.176.82.62 08/25 11:28
→ Linethan :定有違規作弊 只能算是個很惹人厭的 180.176.82.62 08/25 11:29
→ Linethan :戰術吧 就算沒合作 我也可以故意狂盯 180.176.82.62 08/25 11:30
→ Linethan :或狂餵下家阿 能說哪裡犯規了嗎? 180.176.82.62 08/25 11:30
推 lorenzero :合作是有失公平性 140.109.55.226 08/25 12:47
→ lorenzero :已經在邊緣地帶了 140.109.55.226 08/25 12:48
噓 a822305877 :這機率....怎麼算的可以教一下嗎? 114.47.168.119 08/25 13:05
推 noman2242 :不是輸 就是贏不就是1/2嗎... 112.104.115.67 09/02 19:16