Re: [問題] 有關七搶一

[blueoldfox (藍色老狐狸)]

※ 引述《KANEISBEACH (PPP)》之銘言：
: 如題
: 問個問題 大家的認知是 七搶一完成直接算花胡結束嗎
: 還是一定要補完牌才能算七搶一?
: 今天打牌遇到有人七搶一結果沒補最後一張倒牌
: 就有人說他要包 原因就是因為沒補最後一張牌完成牌型
: 可是個人認知是 七搶一不就是花胡 直接結束了嗎?
: 在沒有要繼續打的情況下 有沒有補最後一張牌有意義嗎
: 感恩^^
(以下前提是不可藏花)
你面前已經有七張花了,最後一張花被別人摸到現出來,(或是你眼牌眼到別人藏花)
這時你手牌只有16張, 能胡嗎?
應該沒人說不能吧.
所謂"要胡一定要17張"根本就是沒大腦的胡扯.
(有槓牌一般的胡牌也不會是17張. 胡牌要"五面一對"才是完全正確的形容)

另外比較實際一點的做法是,
通常要"包"也都要"倒牌"吧!!
(如果你宣稱胡牌就要你包,那擺明要坑,就別打了)
所以先確定情況再倒就好.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.59.89.58
推 afdm1234    :用不補牌的流程自然會得到16張胡牌的
→ afdm1234    :結果..有什麼好奇怪的嗎
→ afdm1234    :以這個例子..補牌派的標準動作也是在
→ afdm1234    :對方摸到第8張花時立即搶花補牌再胡
→ afdm1234    :依然還是會符合17張原則
→ afdm1234    :不過有一點你說對了..胡牌17張確實是
→ afdm1234    :簡略過頭錯誤的說法..一般網站或書上
→ afdm1234    :都會加個(不含花牌，槓牌逾張)
推 Linethan    :硬要求17張牌給花胡實在很沒意義 有
→ Linethan    :補又如何? 沒補又如何? 有差嗎?
→ Linethan    :真的是脫褲子放屁
推 woaine520   :通常是要補的 假設有聽牌的情況下
→ woaine520   :小上加一誰不要呢 不過跟我打牌要包
→ woaine520   :的情況只有倒牌胡錯張或是不知道自己
→ woaine520   :胡了不小心過水自摸 這種就一定包了
推 Linethan    :噢噢 我說的當然是指在七搶一後槓上
→ Linethan    :自摸不算的狀況啦 有人會這樣規定
推 NaZiTiGer   :差別就在 如果有人大小相公就不可胡
→ NaZiTiGer   :即使是花胡也不行
→ NaZiTiGer   :所以胡花胡也要在正常情況也就是17張
→ NaZiTiGer   :不含花、槓
推 Linethan    :有相公自然不能胡囉 那是另一回事吧
→ Linethan    :有補就是17張 沒補就是16張 這不是說
→ Linethan    :好就行了嗎? 哪裡有不正常?
推 afdm1234    :因為摸花不補就是相公
→ afdm1234    :推 Linethan    :有相公自然不能胡囉
→ afdm1234    :兩部份會有衝突
推 Linethan    :af大 我的意思就是 這講好就可以 沒
→ Linethan    :有衝突 一旦形成花胡 就收錢了 只要
→ Linethan    :花胡前並沒有相公 就沒有任何問題
→ Linethan    :重點應該在 "花胡不補"這件事本身 並
→ Linethan    :不會造成其他衍生的問題 不會有不公
→ Linethan    :不會有作弊的契機
→ Linethan    :所謂相公 應該是先看事前怎麼規定吧
→ Linethan    :講好花胡不用補牌 就沒有相公這回事
→ Linethan    :我前面的說得有點太衝了 其實我是認
→ Linethan    :為說好要補或不用補都可以 但實在沒
→ Linethan    :必要死抱著"17張"這個原則 在花胡上
→ Linethan    :這其實沒有什麼實質意義
推 afdm1234    :知道原理 跟 為了節省時間而事先講好
→ afdm1234    :這2者其實可以共存