Re: [討論] 這樣能不能胡？

[ShortestPath (Dijkstra)]

http://www.gw176.com/newweb/11.php

查了大部份網頁, 暗槓不能解除過水

南南南 123 56, 摸南槓上自摸, 以下述狀況, 在其他人眼中起來是一模一樣的


請問什麼網站的規則最準確? wiki也沒有列這些規則


※ 引述《itsmydream4 (娃)》之銘言：
: 事情是這樣的。
: 強者我朋友有天拿了以下這副牌
: 南南南南二三五六
: 風風風風條條筒筒
: 還需要進一四條或四七筒才聽牌
: 此時上家打了一張四筒
: 他沒有吃，因為吃了排他就沒辦法槓南風（誰知道他南風四章那麼久為什麼還死不槓- -)
: 所以他忍住了不吃，摸牌
: 豈料！
: 他摸了張一條，暗槓南風後，槓上自摸四筒
: 想請問，這樣自摸是可以算嗎？
: p.s 強者我朋友當下並沒有倒牌，就是插牌改聽別張，因為他自己也覺得這樣好像很奇怪
: 為避免爭議就沒有倒牌，但我事後聽他說覺得這牌真的很酷，所以來這問問大家的意見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.146.84.72
→ coeric      :看起來哪裡一樣了？
推 afdm1234    :這case完全沒過水~~根本就不需解過水
→ ShortestPath:那是不是摸牌跟槓時明示是不同的牌?
→ ShortestPath:應該要有一個方法分別這兩種狀況
→ coeric      :我看你「摸牌」「槓哪幾隻牌」
→ coeric      :就可以分出是哪種狀況了...
推 Airwave     :如果他朋友沒解釋 在別人眼中就
→ Airwave     :會是一樣的XDD
→ Airwave     :毛哥!!!!XD
→ coeric      :這種情況我一定會問：為啥剛剛你沒胡
→ coeric      :如果你解釋得出來，那就ok...
→ coeric      :如果很明顯你是抓了最右邊的牌+另外
→ coeric      :三張牌，那就代表剛剛你是摸南暗槓
→ coeric      :如果右手摸牌，直接槓掉另外四張
→ coeric      :自摸給算
推 KeyFSN      :看起來一樣 So??????
→ KeyFSN      :重點是你 '沒辦法證明'
推 Linethan    :無法分別 那就是可以 不然請你證明他
→ Linethan    :有過水啊 無罪推定的道理應該懂吧
噓 ru04ul4     :月經文
推 blurry      :    看麻將板導致我下面經常流血
噓 btjerwei    :南南南 123 56 這樣哪有聽 眼睛咧?
噓 roger744    :根本沒過水解屁過水