Re: [討論] 有關詐胡 請教各位大大

[inred (.......)]

我覺得炸胡胡幾台賠幾台的規定有很詭異的地方

詐胡大部分的時候是牌根本湊不出可以胡牌的牌型

這樣怎麼能夠算出胡幾台呢

而且詐胡打斷了牌局

剩下的三家都是有機會胡牌的

所以我自己開場詐胡都是賠三家一底八 莊家另計

我覺得這樣比較公平



※ 引述《iolo1166 (血之戰弓)》之銘言：
: 小弟之前是打南部台
: 就我去打過的場 詐胡都是規定（胡幾台賠底+幾台）
: 根本沒聽過詐胡賠1底5
: 第一次聽到詐胡賠1底5是在PTT
: 前幾天 幾個牌咖討論 針對詐胡（胡幾台賠底+幾台）遇到1個問題
: 假設ABCD 4人打牌 30/10
: AC串通打聯手牌
: A連莊5 牌很爛
: C一進聽 故意起來眼牌 看到BD聽很漂亮 所以C故意詐胡（C屁胡只賠2底60元給BD）
: 爭取A繼續連莊
: 下一把A隨便胡BD 60元就回來了
: 現在想請教各位大大兩個問題：
: 1
: 詐胡賠1底5是否專為防堵上述情形而設定的
: 或是有其他目的才漸漸變成詐胡賠1底5的規定
: 2
: 詐胡發生後 對於連莊有沒有規定
: 例如
: 有人連1時 閒家詐胡 莊家可否續連
: 反之連1時 莊家自己詐胡 莊家可否續連

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 134.208.6.122
→ coeric      :一個檯面大三元  一個疑似混一色
→ coeric      :另一個莊連一或二
→ coeric      :搞個屁詐湖一底  都划算
推 Roger9999   :樓上無誤
→ Roger9999   :有玩過炸胡後莊家續連，也有玩過炸胡
→ Roger9999   :後就算莊家收錢也下莊，那一種似乎都
→ Roger9999   :不見得公平！
→ Roger9999   :如果是明顯的看錯牌，那情有可原
→ Roger9999   :4445556聽4567，結果打3時倒牌，這就
→ Roger9999   :明顯看錯，但若爛糊糊還倒牌，那就可
→ Roger9999   :看出是故意的了！
噓 btjerwei    :migi也不過就8台，詐湖有需要賠到?
噓 tps6115     :詐湖陪20台我都覺得ok
→ Hanniba     :都跟自己朋友打就沒這問題啦~
→ roger744    :詐胡是你害大家不能正常進行耶 賠多
→ roger744    :少都合理好嗎