Re: [問題] 有點復雜的 過水XD 能幫我解釋一下嗎

[genius0107 (路過的鄉民)]

※ 引述《kilroyjm (貪念執愛)》之銘言：
:   事情是這樣的， 昨天周未和幾個朋友打牌 50/20
:   其中一個妹很旺 2匠幾乎都她在摸 ，他是我對家
:   然後連5。
:   我的手牌    雜牌都組好了，聽牌後  組合是  是 6678萬 加 789筒
:   聽 69萬，結果我的下家先放了6萬，對家(莊連5)也丟9萬
:   結果好死不死我摸了花 補牌後補6萬不能自摸 ，但是我丟9筒
:   再來對家也跟著丟9筒。 這樣能胡嗎　　？？
: 　後來旁邊的人都說不能胡 想說上來問問看xd

===============================================================

補花不是解過水嗎??

我之前跟別人打，聽到的也都是算解過水

說法是：你把花捕在門口，要是有人已經七張花了，你就是放七搶一

所以"花"算是打一張出去....

所以，原PO的案例，如果是我們(朋友們)打，是算槓上自摸的

可是怎麼好像版上的各位都覺得沒解過水@@????

啾竟是怎麼一回事@@@@@@@@

--
推 rebirth2009:FUCK的事情交給瓦哥就好了
→ BEBEBABA:要去弄那個阿罵的意思嘛
推 weltschmerz:你們家的貓會不會有狂牛症
推 uf1276:你哪裡娃娃臉 娃娃奶吧
→ BEBEBABA:你才娃娃生殖器
→ uf1276:藍鯨娃娃生殖器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.165.124.67
推 yumi1018    :其實重點不在打出一張，而是補花不可
→ yumi1018    :能改變牌型
推 blackhumori :以下為我自己的想法  因為過水會有串
→ blackhumori :通之嫌疑，所以其實應該定義為"過水
→ blackhumori :是犯規的一種",但因為有打出一張不是
→ blackhumori :要胡的牌,才證明你沒有過水
→ blackhumori :這樣解釋過水合理嗎?
推 yumi1018    :to 樓上，如果定義過水是一種犯規
→ yumi1018    :那你要能解釋為什麼你"胡A不胡B"
→ yumi1018    :必要的解釋是"我剛剛沒聽" 或是
→ yumi1018    :"我剛剛不是聽這張"
→ yumi1018    :然而無論如何，摸花是無法解釋的
→ yumi1018    :因為牌型不可能因為摸到花而有改變
推 mico409     :有人沒玩八仙 & 七搶一的~~~
→ dannyalex   :沒聽過這種玩法給箭頭～不過我敢說大
→ dannyalex   :概也只有你們會這樣玩吧...
→ dannyalex   :我是覺得～如果你們老是那幾個在玩～
→ dannyalex   :如果有機會跟其他朋友.同事或親戚玩
→ dannyalex   :應該會被定到滿頭包吧
→ dannyalex   :而且我發現最近版上很多新手文～內容
→ dannyalex   :都是"我們幾個朋友都是這樣玩"
→ XXPLUS      :他的"我們幾個XX"都是固定咖吧
→ XXPLUS      :台麻名產：愛自己亂定義後再以訛傳訛
→ MRCFC       :補花不算解過水，牌型沒有變化的可能