Re: [問題] 沒看到胡的牌(只聽到)就倒牌

[xvft (哈哈)]

※ 引述《xvft (哈哈)》之銘言：
: ※ 引述《fd1204 (咩嚕咩嚕)》之銘言：
: : 情況如下
: : 假設我已經聽牌，聽四筒
: : 這時輪到上家摸牌，然後丟牌(他喊了四筒，但是還沒丟出來)
: : 這時我就倒牌喊胡，又重點是，上家說他喊錯了，他是要丟四索(上家牌中真的沒四筒)
: : 這時候應該怎麼處理這種情況呢？ (上家一說他喊錯牌時，我立馬把牌立起來了)
: : 沒遇過這種情形
: : 所以上來問問大家，感謝
: : 有問過其中一位比較會打的是說
: : 只要沒人能喊出我的將牌，就沒事 (但是要過水一次)
: 恩   這件事情大家推文一致認為倒牌的人負責
: 但是狼來了的小孩不需要負責任嗎?
: 你要喊 你就要對你喊的東西負責任
: 不然整場都給你4桶喊成6條 7萬喊成8萬就好了
: 有些更機車的 他丟牌會丟進牌堆裡面
: 例如他真正丟的牌是7萬  但是他故意丟到1萬旁邊喊一萬
: 那這樣是要拖時間  還是我要訓練眼力呀
: 場要歡樂沒問題  但是基本的規則要有咩
: 你要喊就負責任  不然就不要出聲音
: 不然一時口誤 然後又不承認.....接著又要欺負倒牌的人包 或相公
: 雖然是以落海為主  見光死
: 大家可以換個角度想想  感同身受就可以知道是喊的人要負責還是倒的人要負責了


我再回一篇大家可以接受的文章

今天打牌不管是跟認識或不認識

有兩個點是大家都想要得到的

第一開心

第二贏錢

這兩個點缺一不可

我打麻將打了那麼久  我還沒有遇過兩者缺一卻可以跟某咖打很久的

如果開心但是每次都要輸個5-6千 那也很難打的下去

如果贏錢但是每次都要打的快要翻臉 那我也懶得打

打牌主要就是消遣...贏錢其次

能自摸  我們就恭喜他  出來打個牌開開心心就好

能不包就不包  我們以相公當作一個小處罰  反正一個莊沒打而已

今天你說喊牌的人沒有證據來證明他喊的牌是啥

這個我認同....

但是你今天要喊這張牌  那就請你認真的喊...

不然你就安安靜靜把他打出去就好

基本上會喊牌的人  不是很歡樂 就是贏錢贏很多很嗆秋了

不然不可能有人這麼樂天 可以喊2-3將的牌張

你今天喊了4條但是你打4桶

有板友說以海底為主...

可是牌局基本上一張牌1.5-2秒是正常 3秒我就覺得慢了

你喊牌那我相信你  我就摸打碰了

有些人也直接倒了

那接著你還要來怪罪倒的人為啥不要看清楚都倒

有些人看牌看很久 打牌跟喊牌又有差距的

一雀打下來可能要2小時

既然你喊錯了  那就放寬心 給別人胡

就不要凹了.....

不要凹說是你自己不看海的  我們以看海為主

那這樣的話  我可以請你不要喊牌嗎?

是來亂的 還是來幹嘛的呀  不懂!!

牌品可以看出一個人的人品

這不需要錄音機的

你說有就有  你說沒有就沒有   你要叫我包也罷 給我胡我也謝謝你

我只想跟大家說一句話

牌局上的品就代表了你人生中的態度

一場局頂多幾千  但是我也看破了這個人

麻將如人生  大家都說開心就好

但是幾個做的到?

天災.人禍有人看的破嗎?

如同自摸放槍一樣....

既然看不破  那我們就換個角度想

下一局 下一場會更好

如果今天的3雀都是如此

那我們就等明天再來討回

何必要對這個點 念念不忘了

Y大我相信你的理論   我也知道你打很久的牌了

但是能讓別人過 那就讓別人過吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.168.97.35
推 yumi1018    :所以你覺得如我上篇推文的情況
→ yumi1018    :假如我堅稱我聽到的是一桶，那麼該怎
→ yumi1018    :麼辦？ 對方堅持他喊的是二桶
→ yumi1018    :不是要跟你吵架，但是你立論的基礎都
→ yumi1018    :是在"確實有喊錯"的情況
→ yumi1018    :假設，我沒喊錯，是有人聽錯呢？
→ yumi1018    :我要說的點不是"喊錯不認"
→ yumi1018    :而是假設雙方各執己見，根本就無法
→ yumi1018    :分辨"喊錯" 或是 "聽錯"
→ xvft        :這很簡單呀 假設沒喊的情形下
→ xvft        :你把七萬丟到8萬旁邊 我看錯八萬
→ xvft        :那就是看錯的負責 不需要第三者證明
→ xvft        :那反之你喊1萬 我錯聽7萬 我倒牌
→ xvft        :那其他兩家就應該有責任來告知
→ xvft        :如果大家都說我聽錯  那我就包
→ xvft        :如果大家說一萬 那你就付放槍
→ xvft        :如果大家都裝死沒自己的事
→ xvft        :那我也會自己包....沒關係
→ xvft        :打牌而已我是娛樂 我不是求真理
→ xvft        :要辯解還是要凹  久了大家會知道
→ xvft        :會凹這把的人  一定會在凹別把..放心
→ xvft        :我放心跟你打牌  你這樣弄我
→ xvft        :那就看誰比較會囉!!!!
推 kai3368     :丟牌沒喊 會看海底 有喊就不看?
推 JotaroKaga  :事實上本來就應該要以現的那張為主阿
→ JotaroKaga  :光用聽的就隨意倒牌 這樣很容易被惡
→ JotaroKaga  :搞吧 姑且不論是不是跟朋友打 就算跟
→ JotaroKaga  :不認識的打這樣做只會害自己而已
→ JotaroKaga  :當然如果有哪一家很愛亂喊錯牌 那就
→ JotaroKaga  :規定看喊錯幾次開始就開始發XX台這樣
→ JotaroKaga  :訂一個罰則出來省得有人故意喊錯牌害
→ JotaroKaga  :人 但是不管怎樣 倒牌以現的那張為主
→ JotaroKaga  :只有好處沒壞處而已
推 Linethan    :你講的是牌品 是道德 是自由心證
→ Linethan    :這些都沒錯 不過問題在這些東西很難
→ Linethan    :把它規則化付諸實行 至少某些情形下
→ Linethan    :沒辦法 就像y大說的 你說我喊錯 我說
→ Linethan    :你聽錯 其他兩個人說無法判斷
→ Linethan    :那這時候還是得做出一個決斷不是嗎?
→ Linethan    :請問你的規則要怎麼判斷究竟是喊錯
→ Linethan    :還是聽錯呢?
→ Linethan    :之所以要以落海的牌為準 就是因為它
→ Linethan    :起碼還有跡可循 不像聲音那麼虛無
→ Linethan    :雖然也可能遇到沒牌品的人故意亂喊
→ Linethan    :但下次如果是你說"東風~~(東風! 胡)
→ Linethan    :~~~東風怎麼沒現? 我不敢打~~~~"
→ Linethan    :請問這樣我也可以胡你嗎?XDDD
→ Linethan    :請問在牌桌上"說話"提到"某張牌"
→ Linethan    :這樣又算不算喊牌呢?
→ wj1009      :打牌本來就不能喊牌……最好去外面
推 afdm1234    :有沒有品跟規則是不能混為一談的
→ JUSTNONE    :一整串看下來 就知道哪些人是有規矩
→ JUSTNONE    :但沒品了
推 GREATCHONO  :推原Po!!!!
推 Jayson21128 :推 內文很詳細 有人就在跳針