[問題] 台灣麻將是不是比較膚淺

[ZMittermeyer (我不是善良老百姓)]

13張麻將只要4搭一眼

16張麻將卻要5搭一眼


比起來 13張麻將更容易也更有機會做各種役 因為搭少 摸的牌又多

台灣16張麻將 不只難做大牌 台數計算又很無視機率 多數的役種台數都很小


所以打起不會刻意去做牌 除非起手運氣很好就有快成形的役種

變成完全一昧只求快速胡牌 牌不好就極端防守的麻將

比起13張缺乏競技性 運氣成分變很大 讀牌也更難讀


還有台灣麻將的特點就是不會把捨牌在牌河裡依序排好 而是亂丟

這就有一種打牌不用腦的傾向 大家都懶得去讀對手牌 只求運氣就好了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: ZMittermeyer    來自: 58.114.221.62        (10/03 20:49)
噓 FarmerHu    :就膚淺來說  我不認同
推 yumi1018    :我同意台麻技術層面較低，但是這是不
→ yumi1018    :是膚淺，很難說
噓 ckpois      :講膚淺有點不好
→ elovedream  :越不是坐大牌的打法  越講求最大機率
→ elovedream  :凡而是大台數很多的   運氣成分更重
這句話表示你根本就沒搞懂過麻將 頗ㄏ
你的世界是一次元的 不存在機率加權值的二次元
那是台灣麻將湊大牌也才2台4台鈍化你的腦袋

而且13張有三色同順 同刻 斷么九 全帶么 混一的役
才是麻將的精髓 排列組合才大才多

噓 BORITE12    :13張牌不好照樣張張衝嗎??極端防守?
→ BORITE12    :河裡的牌沒排好就代表不用腦??是你
→ BORITE12    :自己記不住牌吧...
→ BORITE12    :麻將規矩因地制宜~13張16張台日港麻
→ BORITE12    :各有各的所好 沒必要這樣批評
※ 編輯: ZMittermeyer    來自: 58.114.221.62        (10/03 21:22)
噓 lorenzero   :欠噓 每種遊戲都有精華 懂?
噓 elovedream  :機率加權值...你是想說期望值吧...
噓 BORITE12    :我笑了...樓上...y
→ BORITE12    :他po這篇應該就是他打台麻的打法~大
→ BORITE12    :家包容一點 :)
你講的那些不管打什麼都是基本中的基本 我根本懶得回
你還把它當成台灣麻將的特色和寶
※ 編輯: ZMittermeyer    來自: 58.114.221.62        (10/03 21:38)
噓 Afei        :回你的世界去吧
噓 BORITE12    :那你何必來mj版??
→ BORITE12    :講的好像牌型多 才是麻將的唯一重點
噓 BORITE12    :不管哪國麻將 運氣成分就是居多
→ BORITE12    :就算你斷牌在準 抓槍牌抓再多 只要沒
→ BORITE12    :全抓光 別人還是會自摸
噓 allenchen   :你喜歡打13張是你家的事，沒必要貶低
→ allenchen   :其他牌種，而且還在麻將板，你白目嘛
噓 ckpois      :好可憐
噓 lovecyndicho:走錯版??
推 ShortestPath:其實原PO部份是對的
→ ShortestPath:規則不同自然有不同的計算方式
→ ShortestPath:一般人就用一套簡單方法來計算
→ ShortestPath:16張牌比較不用看別人
→ ShortestPath:自然而然可以簡化一些觀察思考
→ BORITE12    :我覺得它已經是劣化16張 而不是簡化
→ BORITE12    :的意思
噓 dannyalex   :亂丟等於不用腦？你自己不用腦去記
推 DeepV       :原PO該不會是每打台麻必慘輸吧
噓 sauce923    :吃飽太閒
→ Afei        :版主還活著嗎?  注音文+批評+引戰
→ Afei        :應該是歧視  不是批評  XD
噓 NaZiTiGer   :自創名詞? 機率跟加權值分開來都聽過
→ NaZiTiGer   :合起來是你自創還一副自己很懂一樣?
→ Jayson21128 :雖然 但是 只好給你箭頭
噓 ee820849    :要2就給你
噓 AGITOH      :不用腦 跟 無腦 是不同的
→ skycity816  :牌不排好……其實你可以幫忙排
噓 mb070       :口氣不用這麼差
噓 alexj       :傻了？
噓 Linethan    :智障言論還當寶
噓 BORITE12    :bj4
噓 fiyark      :不爽就游過去阿 ?