[問題] 請問一下

[tw00288312 (咕嘰)]

想請問板上的各位大大

昨天有個很尷尬的情況是這樣的

我的下家丟了張二萬 而我對家馬上丟出二條要吃二萬

我幾乎跟他丟出二條同時間喊了碰

就在他要把二條收回去給我碰的時候

我的上家喊了胡 要胡二條 (他很明顯沒發現我要碰 但另外三家都知道)

請問一下 這種狀況應該怎麼算呢...  感謝QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.103.211
推 nejoy       :不能胡了吧！對家要吃二萬才能丟二條
→ nejoy       :碰比吃大，你碰了就繼續牌局了啊
→ nejoy       :算是上家自己心急凸鎚。
推 Linethan    :我比較贊成可以胡 誰叫對家二條要丟
→ Linethan    :得那麼快 牌落海有人要胡 就認命吧
→ Linethan    :阿 不過如果你很明顯喊碰在先的話
→ nejoy       :但是原PO是在丟二條喊碰，上家是在收
→ nejoy       :二條喊胡。時間順序上還是有差吧~
→ Linethan    :那胡應該不成立比較合理 剛看錯
→ Linethan    :等等 也不能這麼說 因為喊碰跟打二條
→ Linethan    :同時的話 那上家也許會以為喊碰的人
→ Linethan    :是要碰二條 他是要胡二條的人當然要
→ Linethan    :搶胡阿....
→ Linethan    :上家未必是沒發現你要碰 但他可能以
→ nejoy       :這麼說也是有道理......
→ Linethan    :為你是要碰二條而不是二萬....
→ tw00288312  :我很確定不是樓上說的那種狀況 我們
→ tw00288312  :都是朋友 上家就是反應慢慢的那種...
→ tw00288312  :因為實在過有點久 大概兩秒以上
→ tw00288312  :所以在我們三個人心目中幾乎都認定二
→ tw00288312  :萬要被碰了 他才喊胡 就很違和
→ tw00288312  :因為我們都是朋友 就沒那麼計較拉
→ tw00288312  :我是想問如果外面這樣打 算詐胡嗎?
推 nejoy       :管見以為，此情況倒牌算詐胡。
推 phliao      :只是胡牌成立，別想詐胡那麼多
→ tw00288312  :所以樓上的大大是說可以胡嗎?
→ bj6917      :當然是不能胡
推 phliao      :不能胡的話，以後都可以用這招來救
→ phliao      :援，並得知敵情，太賤了
→ bj6917      :怎麼救援?
→ bj6917      :遇到這種狀況 就是要先搞清楚碰哪支
→ bj6917      :上家自己搞不清楚狀況要怪誰
推 phliao      :照你邏輯二條沒死變成碰，這不是救
→ phliao      :援什麼才叫救援
推 yumi1018    :所以依照phliao的說法
→ yumi1018    :這時候是"吃二萬成立+碰二萬不成立+
→ yumi1018    :+胡二條成立＂？
→ yumi1018    :那假如沒有人要胡二條呢？
→ yumi1018    :"吃二萬成立+碰二萬不成立"??
→ yumi1018    :所以吃比碰大？
推 phliao      :1.yes 2.碰>吃。怎麼樣都是先丟牌的
→ phliao      :不利
推 yumi1018    :你不會覺得你處理這兩個情況的邏輯
→ yumi1018    :有點矛盾嗎？ 那我加一個情況
→ yumi1018    :打牌順序為ABCD  A打二萬，B要吃
→ yumi1018    :先丟了二條要吃二萬，C要吃二條
→ yumi1018    :C先打了八萬，要吃二條，D喊碰二條
→ yumi1018    :A要胡八萬，這時候怎麼算
→ yumi1018    :說錯，D喊碰二萬
推 phliao      :答案很明顯一樣啊，八萬被胡結束。牌
→ phliao      :局本來就不能先丟牌再進行吃碰，你要
→ phliao      :先丟牌進海底有人要胡就是被胡。
推 JotaroKaga  :某P的打牌邏輯跟一般人不同
推 yumi1018    :那麼，換個情況，A丟二萬，B丟二索
→ yumi1018    :要吃二萬，C碰二萬，所以B已經把二索
→ yumi1018    :丟到海底，B相公？
→ bj6917      :如果輪到你的話 先丟被胡我沒意見
→ bj6917      :問題是還沒輪到你
→ bj6917      :有人丟牌 是看有沒有人胡
→ bj6917      :再看有沒有人要碰
→ bj6917      :都沒有才是輪到你決定要吃或摸
推 phliao      :大家都是要先丟牌才叫潮這是了，我
→ phliao      :的論點是有人胡就結束，其餘就碰大吃
→ phliao      :，沒相公。
→ bj6917      :再來才是你丟牌的動作
→ bj6917      :大部分人為了牌局進行快一點
→ bj6917      :會先丟再打
→ bj6917      :不影響排局的話 大家都不會有意見
推 phliao      :就我一個是p開頭，明指名是在怕什麼
→ bj6917      :會影響的話 不好意思照順序來
→ phliao      :被大家都知道要胡什麼還不叫影響?
推 yumi1018    :我是可以接受先吃再打牌，就大家一起
→ yumi1018    :拖時間而已，沒什麼 XD
推 lovecyndicho:我的話2條給胡~就算碰2萬的喊很慢
→ lovecyndicho:因為牌已經落海了
→ lovecyndicho:不過你們打牌倒是很奇怪~其他三家都
→ lovecyndicho:知道~所以是包含你+其他三家+上家
→ lovecyndicho:打5人麻將(誤XD
→ bj6917      :對阿 有影響牌局的話照順序來
→ bj6917      :如果不用照順序
→ bj6917      :我忽然覺得我上家可能會自摸
→ bj6917      :我立馬打出一支槍牌別人也能胡嗎
→ bj6917      :另外就是 我如果常常這樣突然噴牌
→ bj6917      :你會跟我打嗎?
推 phliao      :你亂丟就已經惡相，大家都有錢收應
→ phliao      :該很樂意跟你打
推 a71627192314:我覺得是給人家碰阿,除非碰喊太慢
推 sdp9338     :養成先抓牌再丟牌的習慣就能避免這
→ sdp9338     :種情況
推 Jryudo      :的確若不先丟再吃，就不會有這個問題
→ Jryudo      :，我覺得應該要算胡。因為你們都同意
→ Jryudo      :先丟再吃這個規矩，那就得讓他胡。
推 knme        :先丟再吃無法避免 我偏向先喊先贏
推 wacidila    :請搞清楚~不吃牌哪來的丟牌
→ wacidila    :我要吃的牌被碰走了~我哪有資格丟牌~
→ wacidila    :哪有資格放槍
→ wacidila    :如果碰比吃大的話~就算我先捨牌了
→ wacidila    :還是要把二萬給人家
→ wacidila    :二條怎麼被胡
推 Linethan    :沒有資格丟牌還不是丟了.....
→ Linethan    :牌落到海底 當然就有資格放槍
→ Linethan    :沒有人強迫要先丟再吃 我覺得愛先丟
→ Linethan    :牌再吃 就要自己承擔這類風險
→ KeyFSN      :『牌落到海底 當然就有資格放槍』
→ KeyFSN      :這句話邏輯怪怪的
→ KeyFSN      :明明你是不可以丟牌 你卻硬要丟
→ KeyFSN      :要算惡相叫他包還合理一點
→ KeyFSN      :沒道理是只有剛好聽那張的可以胡
→ KeyFSN      :那萬一沒人聽呢? 就不用懲罰了嗎?
→ KeyFSN      :有人聽算放槍 沒人聽算惡相 不合理
→ KeyFSN      :所以要嘛就是收回去  要嘛就是算相
→ KeyFSN      :沒有一個人胡兩家看戲的選項
→ KeyFSN      :要給他胡 也要連帶賠償另兩家才對
推 lovecyndicho:對不起我認真了~ABCD四人打牌AC情侶
→ lovecyndicho:打情章坐對家~D打2萬，C看A要吃就不
→ lovecyndicho:碰不吃就碰，A選擇吃打2條，B開心的
→ lovecyndicho:倒牌，C發現立馬碰二萬，B只好摸摸
→ lovecyndicho:鼻子立回去，K大你如果是B你怎麼說
→ lovecyndicho:我也想聽聽w大的意見
→ Afei        :我要是B就翻桌了  還立回去哩
→ KeyFSN      :A吃打 C喊太慢 B照胡 有啥好問的....
推 lovecyndicho:所以牌落到海底當然就有資格放槍阿..
→ KeyFSN      :一個是吃打  一個是還沒吃就先打
→ KeyFSN      :你是看不出其中差別嗎
→ lovecyndicho:你說的還沒吃就打是被碰走的牌的狀況
→ lovecyndicho:下打的那張牌嗎?
→ lovecyndicho:我看不太懂你所謂的吃打跟沒吃先打
→ KeyFSN      :如果說吃打 就是說把牌拿進來吃 然後
→ KeyFSN      :打一張出去 再換下一家動作吧
→ KeyFSN      :原po講的比較像是 根本還不知道吃不
→ KeyFSN      :吃的到 就先把要打的牌打到海底
→ lovecyndicho:所以我才舉這個例子阿，吃不吃的到
→ lovecyndicho:完全取決在C
→ lovecyndicho:但是C如果看到2條安全他就不碰，有人
→ lovecyndicho:胡就碰2萬，那B是來陪打的?
→ Afei        :原po的例子,吃打還沒完成,順序還有
→ Afei        :問題
→ Afei        :這樣講好像也怪怪,不過原po的例子
→ Afei        :在時間點上來講,我認為要給碰
→ Afei        :你的例子,A吃打完了,C看到別人要胡
→ Afei        :才說要碰,這..清朝的劍能斬明朝的官?
→ Afei        :C可以看A要不要吃來決定要不要碰
→ Afei        :但不可以看B要不要胡來決定要不要碰
→ lovecyndicho:所以我的意思就是打了2條後，如果有
→ lovecyndicho:人要胡2條，就算有人要碰2萬，打2條
→ lovecyndicho:還是要接受被胡的風險
→ Afei        :專心的問題,跟你舉的例子沒甚麼好比
→ Afei        :較的
→ Afei        :原po的例子,有時間點跟要胡的那位不