→ great1978 :詐胡的理由是手牌都倒了 但不能胡115.165.208.228 12/08 13:50
→ great1978 :詐胡未必手牌要全倒……115.165.208.228 12/08 13:52
→ great1978 :原本門清一摸三的 至少也倒十幾張了115.165.208.228 12/08 13:52
這不合理阿!!! 你推文 1 跟 2 相衝突阿!!
1 是 詐胡的理由是手牌都倒了
2 是 詐胡未必手牌都要全倒
那請問 這樣是不是還要規定 倒幾%才算詐胡??
原本門清一摸三 至少也倒十幾張 所以應該倒 80% 才算詐胡? 若未滿80% 就不算??
不合理吧 詐胡 本來就應該是全倒了 但是你不能胡卻胡了
沒有全倒 怎麼知道你能不能胡??
既然不知道你能不能胡?? 怎麼能斷定 你是不能胡 才詐胡??
麻煩請解說 給小弟周知 小弟剛會打牌不久 謝謝大大指教
※ 編輯: kitess 來自: 123.110.65.146 (12/08 14:08)
→ sospow :以後乾脆規定詐湖倒50%算詐湖,剩4張 123.110.4.146 12/08 14:28
→ sospow :的要小心了,兩張倒了就算你詐湖 123.110.4.146 12/08 14:28
推 thirdlittle :按照你的說法，既然認定牌掉地上有作 1.167.105.212 12/08 14:39
→ thirdlittle :弊可能 1.167.105.212 12/08 14:39
推 thirdlittle :應該是該牌局都不能胡才對，否則我作 1.167.105.212 12/08 14:43
→ thirdlittle :弊之後，隔一輪就可以胡，哪裡合理？ 1.167.105.212 12/08 14:43
這個論點有爭議 假定 我牌局一開始 就掉牌了 是否 整局牌都算相公呢??
還是說 要定義 第幾手 開始牌掉到地上 就不能胡呢?~
簡單來說 我支持能繼續的原因在於
摸打牌 或多或少的機率 一定會掉到地上 但是我今天要講的是
掉到地上為什麼不能胡牌
你提出的意見是 我在上一手就作完弊了 我沒有發現到 那就ok
但是你不知道你會不會自摸就是了 所以大家才會說 只有在自摸那一手 掉牌 不能接受
若按照你的說法訂出規則 則為 只要牌局宣告開始 掉牌 就相公....
小弟人肥手短 打牌常掉牌 這樣 不就把把相公了?!
如有問題 請提出 謝謝
推 knme :我覺得算相公,主因是噴牌入海,拿回的 218.164.178.54 12/08 15:26
→ knme :牌比較有問題 218.164.178.54 12/08 15:27
→ knme :另外由於牌沒有全倒 鬆一點不算詐胡 218.164.178.54 12/08 15:28
先說好即可 相公 與 繼續牌局 皆可 但當手不能給算自摸
算 詐胡 有點嚴重了
推 yumi1018 :kitess很閒，在我家請多多掉牌 1.169.172.48 12/08 16:11
還好你家掉牌沒事 不然....
掉一次就相公 好硬!!!
掉兩次就 二相 要包的 Q_Q
※ 編輯: kitess 來自: 123.110.65.146 (12/08 16:12)
推 stockclerk :推一個 好心回應的人 36.230.50.98 12/08 16:14
推 Celery0605 :一定要相公 但是不一定要炸湖... 119.14.51.20 12/09 08:04