Re: [問題] 過水碰牌的問題

[GVZ (YEN)]

※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言：
: ※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言：
: : 根本沒有問題，加槓怎麼處理已經明文一字一句寫在規則裡面了
: : 你有沒有看到加槓兩個字？
: : ◎過水：得胡牌而未胡牌, 是為過水, 其後迄本身打出(或加槓)一張非胡之牌前不得
: : 胡牌, 否則視同詐胡.得胡牌者已伸手摸牌即視同過水, 不得反悔。
: : ◎解除過水：打出(或加槓)一張非胡之牌即可解除過水, 其中加槓補牌如自摸, 視為
: : 已經解除過水自摸有效.過水時
: :                           之暗槓因無實際打出牌,非為解除過水, 其補牌不得自摸。
: 你確定嗎？  來個例子
: 你打四萬我沒胡，到我這邊摸一張牌放入手牌，暗槓，槓上自摸四萬
: 牌打開來是 五六  三四五 東東 暗槓六桶
:            萬萬  桶桶桶 風風
: 這時候你會說我沒有過水完成，要我包嗎？
: 就算我真的過你水四萬好了，我跟你說，你打四萬的時候，我的手牌是
: 五 三四五六六六六 東東
: 萬 桶桶桶桶桶桶桶 風風
: 此時根本沒聽，等靠3~7萬，1~8桶and東風聽牌
: 前頭摸六萬，槓六桶，槓上自摸四萬，你能奈我何？


◎過水：得胡牌而未胡牌, 是為過水, 其後迄本身打出(或加槓)一張非胡之牌前不得
: : 胡牌, 否則視同詐胡.得胡牌者已伸手摸牌即視同過水, 不得反悔

我只是好奇,以這條文的規定,你槓六筒不就是一張非胡的牌嗎?
所以若依照條文?這胡牌是OK的不是嗎??
還是你們都露看了"非胡之牌"前"不得胡牌?這個"前"字

所以N大建議大家依照條文却說不能?
Y大反駁條文卻說能胡(條文不就說能胡嗎?)
是不是我中文太差誤會這條文的意思了@@
我怎覺得你們爭的點很奇妙...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.224.42.195
推 Linethan    :條文寫的是加槓 y大例子是暗槓
→ Linethan    :詳情請搜尋 中華麻將協會>.^
→ GVZ         :所以條文的意思是加槓後能胡?對吧?
→ GVZ         :但沒有寫暗槓就是了XD 還是槓都算@
推 Linethan    :前面有一篇有人轉貼了條文 有寫暗槓
→ Linethan    :不行 你也可以上協會網站看
推 yumi1018    :那個規則這樣寫其實沒有問題，但是有
→ yumi1018    :一個很重要的關鍵，他是比賽的規則
→ yumi1018    :所以是有裁判在看的。不是一般家裡打
→ yumi1018    :牌可以全部套用的規則，至於競技麻將
→ yumi1018    :跟我們一班打的麻將有什麼不同，而造
→ yumi1018    :成規則有差異存在，這一寫又是一大篇
→ yumi1018    :懶，自己想吧 XD