[討論] 記憶流 vs 天鳳

[narvis (Narvis The Cloud)]

好久以前我發了一篇《忍無可忍》對天鳳的配牌發牢騷，

現在我不再有這個困擾了。

理由很簡單：

因為我發現天鳳的牌山是固定的且只有特定幾組，

系統每次只不過從千萬組牌山亂數出其中一組給我們打，

所以如果次數夠多的話，你可能拿到兩次完全相同的起手牌。

我的友人就曾經遇過在同一東風戰的東二局及東三局中，

拿到完全相同的起手牌，且四家前打順完全相同的情況。

我自身也遇過若干局正是我以前打過的牌，而用「記憶」打牌取勝。

記憶流的優點包括：

1.你靠記憶就知道第幾巡會進什麼牌，

　明明五萬在海底已下三張，我仍繼續等五萬中洞，正因為記憶的呼喚。

2.你靠記憶就知道什麼時候、聽什麼牌會一發自摸。

　例如：明明六七萬聽五八萬比較漂亮，可是記憶告訴我，六八筒待七筒會一發自摸，

　我事先便將六七萬捨去而留下六八筒。

3.他家立直時，你無須從海底分析他的待牌，更無須打現物牌防守，

　因為單靠記憶就能確切知道他要的到底是什麼牌。

　你可以非常愉快、毫無壓力地進攻，進而奪走他的點棒。

不過這種情況演變成：

我不是在打牌，而是在被牌打。

面對一副手牌，我的第一要務，

是從記憶中搜索出相同的情境，並依照記憶捨牌及聽牌。

若有打錯牌的情況，那就是我的記憶有誤，與運氣、判斷力無關。

另外，幾種「記憶流」派不上用場的地方包括：

1.我壓根兒不曾看過某張牌譜，記憶當然派不上用場。

2.有人不按照常理打牌，該碰不碰，該吃不吃，違背系統的本意，

　那麼我就得重新計算進牌的順序，

　而這種情況反而變成我打牌的樂趣所在，

　否則單靠記憶打牌實在是很無聊。

3.某家的配牌太好，聽牌太快，而我本身亦無法以手牌加以擾亂，

　僅能防守，而導致該家自摸大牌，這種情況自然是無可避免的。

4.他家七對子聽牌，不知道他單吊哪張牌。

我個人的目標是熟記所有牌譜，如此將能戰無不勝。

以上便是個人近期內打天鳳所獲得的一些心得，提供給諸位作參考。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.208.24
→ KerwinKao:..........我可以說這傢伙傻了嗎?
※ 編輯: narvis          來自: 114.25.208.24        (03/09 11:08)
推 xtxml:我想不是的，他不是有公開亂數生成山牌的原始碼嗎？
推 KerwinKao:我只能說..思考合理的牌組成,跟背誦相差甚遠....
→ KerwinKao:你舉的每個例子都無法只靠記憶來處理..因為牌都是蓋著的
→ narvis:簡言之，天鳳的牌山就像「題庫」，他每次亂數出幾題讓你作
→ narvis:這並不是假設或構想，因為我最近就是用這種方法一直贏啊
→ KerwinKao:此外,你要不要自己先算算看牌譜有多少種(遠目)
→ KerwinKao:還是請照牌理打吧....
→ narvis:我認為K兄最好把本文好好讀過，你的發問在本文中皆有解答
推 weijer0905:那麼請您把『題庫』做熟 快到鳳凰吧^ __^
→ narvis:我用記憶勝率更高，我為什麼要照牌理打？
→ FosterIX:"因為我發現天鳳的牌山是固定的且只有特定幾組"
→ FosterIX:請問這有根據的數據或資料嗎？
推 weijer0905:那就讓我看看你那驚人的記憶力，我也很期待台灣出一個
→ narvis:我近期內(一至三個月)會將可佐證牌譜做好整理，請拭目以待
→ weijer0905:鳳凰民呢^ __^
→ FosterIX:那麼小弟比較想知道一至三個月的牌譜會有幾組
→ FosterIX:還有想必您不是用天鳳的付費模式來打牌吧…？
推 weijer0905:要不要我把近200戰的牌譜全部丟給你 一定很有幫助喔^_^
→ narvis:如果有十張牌譜，各家起手牌配置及摸牌順序完全相同
→ narvis:應該就能夠佐證了
→ narvis:另外我不會急於蒐證，因為證明這件事對我沒有什麼好處可言
→ narvis:畢竟我現在打天鳳打得很愉快，沒有值得抱怨的地方
→ FosterIX:那小弟期待您的佐證。
→ NekoNyan:直接貼友人的牌譜就好了
推 whatzzz:Saki的真子打法阿XDD 滿酷的啊ww
→ whatzzz:不過牌山是從千萬組挑一組出來...這不是廢話嗎囧
→ whatzzz:打實麻也是有那個機率拿到一樣的手牌  出現一樣的牌山啊..
推 ezaki:姆~相似和一模一樣其實會差十萬八千七百三十二里
推 whatzzz:我覺得是你最近一直贏才會這樣想...等4位連發的時候再說吧
→ FosterIX:http://ppt.cc/UGAA http://ppt.cc/;bhP 有興趣可以點開
→ FosterIX:這兩份牌譜。
推 kingroy:牌山如果是都有的話,也有可能是只有一張位置不一樣的牌山
→ kingroy:假設有A,B兩座牌山,有可能把A裡的兩張的牌互換就變成B了
→ asdf131072:你先拿得出兩份很相近的牌山組成再說
→ asdf131072:機率不是沒有 但是我看給你十年你也找不到
推 asdf131072:至於養九給的的例子嘛...可能是系統產生一個牌山後
→ FosterIX:我有找到!選我!選我!XDDDDDDD 儼然xrc沒有點開我的牌譜XD
→ asdf131072:直接分派給不同桌的人打 你看兩桌時間這麼相近
→ FosterIX:我先說那兩場我都有打喔XD
推 asdf131072:唔...這就有趣了
推 littlecut:演算法沒寫好= =
推 raywang:阿..是那時的牌
推 yshinri:我也覺得是演算法沒寫好...
→ yshinri:誰還留著當時天鳳公佈的牌山生成程式的?
→ yukari8:我覺得應該不是演算法問題 山牌136張 不記紅牌的話牌有34
→ yukari8:種 運氣好一點一定會遇到重複的
推 enfis:有請D奈老師計算，相同配牌與同位牌山的機率有多少
推 yshinri:養九這牌譜是前五局的牌都一樣喔
→ yukari8:現實的麻將也有機會碰到完全一樣的山牌 這是不可避免的
→ FosterIX:樓上你要D奈老師抓狂嗎XD
→ yukari8:會算到死XD 演算法還是查一下比較好...?
推 enfis:老實說有問題就回報，沒問題就上報(?) 系統有錯不意外
推 Kenqr:也許是程式裡產生亂數的部份有問題吧
→ Kenqr:用程式產生亂數的時候 必須給一個亂數種子
→ Kenqr:假如在二次產生亂數的過程中 給了相同的亂數種子
→ Kenqr:那麼產生的一連串亂數就會一模一樣
推 yshinri:樓上的可能性比較大...就像新接龍的生成原理一樣
→ yshinri:(新接龍的牌局生成也是給亂數種子  這裡就是局號
→ yshinri: 然後再用固定的方式產生(擬)亂數後洗牌
→ yshinri: 所以才會給定局號產生相同牌局  以及無解牌局的出現)
→ FosterIX:樓上提的想法很有趣 確是目前的亂數生成大部份都是這樣
→ FosterIX:不過要考慮到52張單人play跟136張4人play的變因還是有差
→ FosterIX:而變因就在原PO所說的他認為無法掌控的理由ˊˇˋ
推 xtxml:養九那個我都不想吐槽了wwwwwww
→ Archuri:為什麼本板不能噓文......
→ weijer0905:不會破壞河蟹
推 calvin301301:不過 我打PSP的麻格..打到都知道會配啥牌給我了= =
推 FLAS:老樣子  歡迎約戰  我可以讓你實麻自己堆好牌順序再開始打
→ FLAS:看你是要骰骰子前堆或是拿完牌後堆都行 也可以用紙記牌順
→ rufjvm12345:先不管牌山是否一樣 光是其他3位的吃碰牌就能打亂了
推 elsvent:我是認為啦,如果你永遠把錯都怪在程式或牌山
→ elsvent:那就永遠沒辦法進步
→ elsvent:哩咕哩咕麻將裡面劉德華也有提到,牌運差有牌運差的打法
→ whatzzz:搞不好原PO就這樣一衝上特上桌  我們就全被婊了XDD
→ elsvent:端看你怎麼看牌局,我每打一次牌都會再把整個牌譜看一遍
→ elsvent:到目前為止我還沒發現天鳳的配牌有固定part
→ elsvent:反倒是實麻我還遇過都拿一樣的起手牌= =
推 ProGuy:無論如何有分享就是好的 期待原PO約戰 XD
→ narvis:本人目前四段～持續努力當中～
→ yuricon:我覺得這樣只會被懷疑作弊，刻意用不合理的打法贏牌，別
→ yuricon:人要檢舉也不是沒有理由
推 ljkl8mklmo:http://blog.tenhou.net/article/30503297.html
推 linjaha:推FLAS..
→ ljkl8mklmo:有牌山生成的範例原始碼...可以參考看看
推 Dnight:喔我看到有人招喚我了----稿屁阿這什麼問題
→ FosterIX:Ｄ奈老師：щ(ﾟДﾟщ)搞屁啊！！！
→ maisonette:你是雨人嗎
推 Romulus:哇 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 Romulus:直接約上個室戰比較快啦 XDDDD
推 Starflyx:所以呢XD? 你的記憶力像電腦一樣完美無缺嗎?
推 Starflyx:如果作不到那還不是只能嘴而已
推 shadow0828:龜龍爆氣 眾人迴避