推 ntdenntden:很痛苦的點差 直擊6400+ 自摸因為天鳳自摸損 要倍滿 12/01 12:04
→ ntdenntden:後面神七對www 12/01 12:05
→ qiaffvvf:.......... 12/01 13:00
→ qiaffvvf:這不科學 12/01 13:01
→ shadow0828:四暗如何 12/01 18:35
推 st6012:SOA SOA SOA 12/01 23:50
推 james54333:中間看不懂是進攻還防守 這樣打牌能胡沒道理阿 = = 12/02 19:57
→ tomichy:很有好萊塢電影"關鍵下一秒"中尼可拉司凱吉賭博的味道.... 12/03 09:07
推 shokanshorin:從前幾巡就不太懂... 12/03 22:30
推 cloud7515:這不科學 12/04 00:10
→ tomichy:科學地方式來合理解釋 大致有三種可能 12/04 00:46
→ tomichy:1.能預先知道將會摸進什麼牌,以及捨什麼牌會被人榮和 12/04 00:47
→ tomichy:2.能用某種方式觀察或得知所有牌山與上下家手牌的內容 12/04 00:48
→ tomichy:3.試了用這種方式摸捨牌幾千次了,終於到了一把,趕快貼上 12/04 00:50
→ tomichy: ptt給人欣賞一番 12/04 00:50
→ tomichy:在此是不是第3種 很容易立刻驗證 12/04 00:52
→ tomichy:3天內能貼個20局不科學獲勝法上來 基本上就排除第3種可能 12/04 00:54
→ tomichy:講完了 12/04 00:55
推 joy3252355:樓上害我笑了 ww 12/04 01:31
→ FosterIX:原來如此原來如此，非常有道理。（點頭點頭） 12/04 02:02
→ joy3252355:其實樓主是TOKI 會開三巡眼 12/04 02:04
→ joy3252355:這樣也很合理 (?Y 12/04 02:04
→ FosterIX:用科學方式解釋不科學最後還是歸類在科學方法這不科學？ 12/04 02:27
推 cloud7515:這科學的方法萬一被驗證不是3就更不科學了啊XD 12/04 19:25
→ tomichy:具備能力1或2的 在不立直前提下 放銃率必為零 這樣簡單吧? 12/05 01:30
→ tomichy:(若p則q得~q則~p) 不能滿足上面條件的玩家 就是第3類能力 12/05 01:32