推 TrueTears:直覺5M 09/27 13:11
推 storyofwind:6m，用最快速度拼立斷dora1，以逆三為目標 09/27 14:06
→ storyofwind:更正，4s才是最快 09/27 14:06
→ storyofwind:打6m還可以肖想一下dora2 09/27 14:07
推 zxp86218:平場我切4s 現在需要點數可能打低牌效的36M 09/27 14:11
→ zxp86218:我可能選最沒效率3M吧 就算吃斷至少39上看77 09/27 14:17
推 ewqasdfish:3m 09/27 14:22
推 ntdenntden:3M 09/27 14:45
推 kudoshaki:一開始直覺5M，思考過後4S 09/27 18:07
推 st6012:3M 點差因素下 4S不會是個好選擇 09/27 20:16
推 as920909:3M 09/27 20:22
推 KKyosuke:點差+已經沒莊家了...3M拼一下 09/28 11:32
推 lorenzero:3M有變化 09/29 02:48
推 majx0404:3M好 09/29 04:14
推 storyofwind:不覺得4S不是好選擇，牌效率最多，立斷dora1也有5200 09/30 15:23
→ storyofwind:符合逆3點差，直擊1,2位或自摸還可以逆2 09/30 15:26
→ st6012:個人認為牌效率要顧到打點和最終形 而不是只看到進牌張數 09/30 16:15
→ storyofwind:問題是4S的打點和最終型都不錯啊XD 10/01 10:31
→ storyofwind:3M最終一定是愚型，只有打點可以贏。但4S打點也能逆轉 10/01 10:33
→ storyofwind:速度又快上許多，我不覺得很差啊 10/01 10:33
推 storyofwind:我沒有要說3m不好，我只是覺得4S沒有這麼糟 10/01 10:36
→ st6012:我也只是覺得打4S沒想像中那麼牌效和理想而已 10/01 14:42
→ st6012:而且牌效率多?進牌張數多比較正確吧 效率是講高低吧 10/01 14:43
推 storyofwind:牌效率不就是算張數嗎XD 10/01 18:13
→ storyofwind:你可以算一下，4S能7700的進牌張數只比3M少一張 10/01 18:14
推 storyofwind:打4S，5P 4m 5m 2s，有10張;3M, 2s, 3s, 5m, 5p也10張 10/01 18:22
→ storyofwind:我算錯了，居然是一模一樣 10/01 18:22
→ storyofwind:除此之外，打4S還有2m, 7m可以等，3m則是可以吃斷 10/01 18:23
→ storyofwind:各有各的好處，打4S還有機會立斷平三色dora1上看跳滿 10/01 18:24
→ storyofwind:我覺得4S超殺的 10/01 18:24
→ st6012:牌效率如果只是算張數 就不用考慮點數 10/01 18:32
→ st6012:單純我對立斷dora1非常有意見 10/01 18:34
→ st6012:還有效率兩個字是用多和少來講 10/01 18:35
→ st6012:好啦 當我沒算也沒講好中文 10/01 18:45
→ st6012:因為講立斷dora1 真的那樣會立嗎? 10/01 18:51