Re: [問題] C.M Wang --the best pitcher of asian?

[morikawablue (morikawablue)]

※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言：
: ※ 引述《AFTER25 (new me)》之銘言：
: : 本來只是我和室友無聊的討論
: : 我認為是王建民
: : 畢竟MLB和日職強度不同
: : 他堅持是松板大輔
: : 他說要比客觀數據:球速 擅長球種 三振能力
: 松阪球速不見得比王建民快吧 極速兩人可能差不多!
: 但是平均球速應該是小王比較快 松阪在日職速球的平均球速約146km(91mile)左右
: 沒有明顯贏過小王吧!
: : 還有 頂尖的日職球員在MLB一樣出色
: 唬爛 小松井不就掛了 而且頂尖那幾個 成績也大都不如在日職的成績!
: : 我還是不認同
: : 各位認為呢?

如果 Yankees 要簽 Matsuzaka，那麼只有一個理由：他們希望找到立刻能提供
戰力的 SP。

Matsuzaka 和 Seibu 並沒有什麼合約不合約的，而是 Matsuzaka 他還拿不到
FA 的資格，在 NPB，FA 的取得年限長達 10 年，Matsuzaka 在 06 年球季結
束後仍然不滿 10 年，所以只要 Seibu 高層不點頭，Matsuzaka 是跑不掉的。
日本的球員在沒有拿到 FA 前都是一年一年和球團挑戰的。

Matsuzaka 在 06 年結束能挑戰 ML 唯一的出路就是 Seibu 把他拿去競標 (入
札)，以 LA Times 的報導，他們認為 Matsuzaka 如果要弄到手，連競標金至
少需要 70M 左右，其中的 30M 是補給 Seibu 球團的 (也就是說 40M 是給
Matsuzaka 的 salary，3 or 4 years) ，這對 Seibu 而言將是一個必須要做
的決定。畢竟 30M 的競標金相當於 30 億日圓，如果 Matsuzaka 再讓 Seibu
多綁一年到他真的取得 FA，屆時 Seibu 失去 Matsuzaka 後會一毛錢都拿不
到。

換句話說：Matsuzaka 挑戰 ML 是 "時間平面上的必然結果"，但對 Seibu 而
言，Matsuzaka 多留一個 07 年與 30 億日圓，他們必須二選一。Seibu 高層
應該可以開始打打算盤了。

同時 Matsuzaka 不能依 Nomo 的 "任意引退" 模式挑戰 ML，這是因為不曉
得在哪一年美國和日本簽了一個協定，裡頭有這麼一個規定：

"在 NPB 任意引退的選手，未經過 NPB 的 commissioner 同意前，美國球團
不得與此選手簽約"

我覺得這規定很蠢，基本上 NPB 成為 ML 在東北亞的農場一事似乎也是
"時間平面上的必然結果"，只是誰也不肯當面承認而已。

倒不是說要以 LA Times 的消息做為評價的依據，不過對於和 Wang 只差不
到兩歲、有 stuff、又是 rubber arm (I hope so...) 的 Matsuzaka，應該
沒有人會不想要吧？

不過 LA Times 也指出了：如果 Matsuzaka 真的被拍賣，Dodgers 不會去
淌這場戰爭....

--
Your Girl Friend Loves My Team.

Morikawa Blue
http://morikawablue.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.218.109.213
推 maxspeed150:原po是涼宮春日迷嗎XDD
推 ymyhl:應該跟小王同年1980
推 VaROne:NPB FA期限不到10年
→ bryon:日職跳mlb的，投手大多可以維持不錯的成績，打者比較不一定
→ bryon:這也是mlb對亞洲打者較無信心的原因之一，即使是日職
→ bryon:不過日職12球團各自的王牌去mlb我相信都會是好投手~
推 morikawablue:登錄 150 以上 9 年；otherwise 10 年，差不會太多..
→ morikawablue:↑登錄 150 "日"
推 Poleaxe:一樓...!?