[翻譯] John Sickels on Barry Bonds

[Fitzwilliam (Out of touch)]

我知道Bonds破紀錄已經過了很久，
現在他要做的，只剩推進紀錄這項工作。

不過，看到Sickels這篇引起熱烈回應的文章，
還是想看看各位板眾的想法如何。

所以又炒了一回冷飯。:P

--

Barry
http://www.minorleagueball.com/story/2007/8/8/19132/17335


　　各式各樣的作弊從棒球誕生的第一天就已經持續進行著了。所謂「純淨的」紀錄根本
不存在。我們應不應該把1947年之前的每一項紀錄都拋棄掉，因為那時的棒球還在厲行種
族隔離，Ruth和Gehrig之類的名將不和黑人球員交手？對我而言，這對棒球的影響比使用
類固醇更嚴重。

　　服用安非他命又怎麼說呢？即使早就不應該出現了，但現在都還有人在用，更別提從
1950、60到70年代棒球界普遍都在用。Doc Ellis在1970年代吸食LSD之後，帶著幻覺投出
的那場無安打比賽又怎麼說？我們應該把這些都從紀錄裡刪掉嗎？

　　Gaylord Perry和另外幾個名人堂投手都用磨損球作弊。他們也應該被踢出去嗎？你
真以為Whitey Ford沒作弊？

　　一位大聯盟高階的消息來源幾年前告訴我，據他的估計，超過一半的大聯盟球員，包
括一半以上的投手，從1990年代的某個時間點開始，直到二十一世紀最初幾年都在使用類
固醇，直到大聯盟當局下手制裁為止。

　　我不明白為什麼每個人都只針對Bonds。他用了不該用的東西嗎？很有可能。但他對
決的那些投手也同樣在用。是的，那很有可能使他變得強壯，但不會讓他的選球能力更進
步，也不會讓他的手眼協調能力更好，而這些才是他成為優秀打者的條件所在。那東西對
他所碰上的投手們的幫助，與對他的幫助不相上下。更何況他是在舊金山打球....你以為
類固醇在最近幾年對他的幫助，大於球場對他的傷害嗎？

　　我認為這真的荒謬透頂。要是Bonds更人性化一點，那就根本不會有爭議了。早在類
固醇事件發生之前很久，媒體就已經恨透了Bonds，一如他們憎恨Ted Williams。只因為
他不願意忍受他們製造的垃圾。

　　Barry Bonds是個混球嗎？當然是。但是還有很多棒球選手也是....包括某些被捧上
天的媒體寵兒，因為他們會說些經典名言給記者引用，跟記者稱兄道弟，可是一轉身，對
球迷和其他人就完全是另一副嘴臉。我親眼見過不只一個「人見人愛的」棒球偶像，在媒
體沒看到的地方粗暴對待球迷....甚至在記者面前也這樣，反正他們不會報導。

　　Bonds當然很會惹麻煩。但我認識的很多棒球界人物，做過的事比他更惡劣，而媒體
對這些人永遠給予豁免。這簡直是亂七八糟。

　　我不覺得我會喜歡Barry Bonds這個人。我也希望整個類固醇事件不曾發生過。但我
也同樣希望棒球選手不會吸食安非他命、在球上製造刮痕，或者用別的方法作弊。我希望
棒球比賽從誕生的那一刻起就是誠實公平的。

　　但希望並不會讓事情變得如此美好。

　　Barry Bonds是我所見過最偉大的棒球選手。基本上他就是速度更快、防守更好的Ted
Williams。就算他不是有史以來最好的球員，起碼也是第二、第三名。這個事實並不會因
為「他不是個好好先生」而改變。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.184.115
※ 編輯: Fitzwilliam     來自: 61.217.184.115       (08/18 23:33)
推 chanword:推
推 temjim:我喜歡這篇文章 Bonds雖然不讓人喜歡 但也不該被妖魔化
推 maxspeed150:"Barry Bonds"或許就是他的原罪吧....
推 amyer:因為他沒穿過條紋衣，就這麼簡單
推 eric2003002:大於球場對他的傷害...就是在SF 還打了那麼多HR..
→ eric2003002:才厲害阿!!!
推 chevylove:四樓根本莫名其妙,這些人怎麼還沒絕種阿
推 Pujols5:大推阿 不該是Bonds去扛所有類固醇的問題
推 howdou:推!!
推 maikxz:顏色
推 Nilthoron:甘條紋衣屁事
→ abc2090614:Bonds本來就是因為媒體不喜歡他才被妖魔化
推 mark1986321:Bonds自己講話本來就口無遮攔
推 eric2003002:四樓就嘸聊
推 JessicaA1ba:口無遮攔的選手很多 但像Bonds這樣愛罵記者的選手少
推 lonepig1125:推這篇啦!!偉大就是偉大  沒啥好說的
推 JessicaA1ba:某種角度來看他那種貫徹直的態度也頗令人佩服
→ JessicaA1ba:Jeff Kent瞧不起他 他就直接跟Kent對幹起來 酷
→ abc2090614:Without steroids, Bonds was a damn good player.
→ abc2090614:With steroids, he's a good player damned.
推 waitla:這篇好像有印象看過 XDDD  推一個
→ Fitzwilliam:其實Sickels和Brian Gunn那篇Roid Monster的論點，
→ Fitzwilliam:個人覺得還滿相近的。不過Gunn那篇還是比較全面 @@
推 eones:這篇要推
→ Carmelo3:推  順便推Pujols5
推 zaqwsxcde:推!!!搞的好像全世界只有bonds用類固醇一樣
推 partty:推
推 HIPOP4EVER:推一個
推 KurtWarner:因為Bonds沒有個討人喜歡的綽號
推 davidqqq:四樓根本存心引戰
推 nashsien:四樓根本存心引戰 就是有這種人 無聊
推 edisoncool:超級好文!!!  bonds這種真實更讓我喜歡
推 cooldiablo2:人緣跟球技應該分開來看 他是頂尖的棒球選手沒錯뼠
推 ivanbunny:推這篇 "人緣不好"跟"人不好"是兩回事,不是每個選手是
→ ivanbunny:"媒體寵兒"~~我支持他
推 johntw:真的純粹是人緣不好而不是禁藥因素嗎?
→ johntw:之前有個人緣超好的白大個,只是因為拒絕作證,在名人堂投票
→ johntw:取得的票數慘不忍睹(相較他的成績)
推 johntw:"只針對Bonds一說真不知從何而來"
推 GregoryHouse:四樓不需要水桶嗎???
推 aidsai:PUSH^^
→ zone23:4樓應該要被板主“提醒”一下
推 davidcl:媒體緣不佳+禁藥疑雲=妖魔化...
推 philchi320:推