Re: [BBTN] Does Baseball Need a Salary Cap?

[dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)]

: : : : :     要來談談薪資上限能否拯救棒球以前，可該先來看看棒球目前到底有啥問題、有
: : : : :   啥地方好拯救的。課稅還是上限總給提出來，好似仙丹妙藥一般，不論薪資節節上
: : : : :   升、還是票價持續竄高、甚至是戰力落差，都有辦法藥到病除。老話一句：有影無？
: : : :   <壓低球員薪資？>
: : :   <壓低票價？>
: :   <維持各隊戰力平衡？>
:   <局外觀點>

:     像是Keith Woolner就主張按照市場規模來對薪資總額課稅嚕+ 。最小的市場稅

:     Andrew Zimbalist於"May the Best Team Win"一書裡頭的提議則比較簡單明快
:   一點：先設算每隊如果勝率五成的話預計會有多少營收，然後直接據此來課稅。至

:   (待續)

    這些想法各有其盲點啦。Woolner的看法由於仍舊會跟薪資總額連動，最終還是
  會對此造成影響。Zimbalist的提議現實上則可能很難操作，因為每季設算出來的
  數字，都會因為外在環境的變遷（新場館，或是所在地的商圈移轉人口增減等）而
  有差異。而且呴，各種方案真的拿到現實世界下去用看看的時候，通常都會出現意
  想之外的問題；比方Woolner那個，難保不會有哪個球隊故意把今年的戰績搞得鴨
  鴨烏，以便來季可以在戰績進步這塊好好衝刺一下呢。

    講來講去，維持戰力平衡，為什麼就一定要跟營收串在一起？難道不能脫勾的嗎？
  沒能留住自由球員的，得以另外選個球員回來作為補償* ，這也是種方式的呀。又
  比如說外籍球員也都必須納入選秀，以防豪門球隊靠著大把簽約金在拉美掃光一流
  新秀，這同樣可以踹踹看呀。甚至呴，如果所謂「點燃希望、重建信心」真有那麼
  重要的話，那要不要電視轉播市場規模低於平均值的球隊，戰績表都可以先讓個二
  十場的呢？還是根本就抽籤定輸贏就好了嘛，真是的。（講到這麼極端，手段跟目
  的早就顯不相符了啦。）

    這也是為啥薪資上限讓球迷又愛又恨的緣故了。老想著要把遊戲規則弄得盡善盡
  美、面面俱到的話，最後結局好像反而恰好肥了那些有本事進來攪和還是操弄這些
  遊戲規則的人呢。

    球賽呴，終究有贏有輸。冠軍盃也就只有那麼一個，就是有人會長年向隅。「點
  燃希望、重建信心」，這話固然出算得上用意良善，聽起來也是相當動人，但怎麼
  點燃、怎麼重建，會不會最後欲益反損，可就頗費思量囉。

  (完)

    * http://www.baseball-reference.com/bullpen/Free_agent_compensation_draft



--

'96, '00, '02 三度名列時人雜誌五十大俊男美女 Ashley Judd (800x600)
http://dufflin.pixnet.net/album/photo/36871852


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.70.164.90
推 mess0706:push
推 tonometer:有的時候戰績跟薪資上現沒甚麼關係 跟GM的腦比較有關係
→ OoyaoO:同意樓上說法 薪資高可以承受比較高的決策錯誤 但承受度有
→ OoyaoO:極限的XD
推 giwdul3883:推
→ giwdul3883:dufflin 翻譯很多 不過優文很少阿！ 大家給點鼓勵吧 XD
推 brokenleg:推一下  給我這英文文盲能多看些XD
推 stalinone:推~~
推 Pujols5:推
推 Sechslee:推 感謝您
推 lalawolala:推!
推 galewind:全看完，推！
推 Belladonaa:推
推 benlu:推
推 niravaabhas:推!
推 hikaruton:推推推~怎麼可以讓如此人才優文太少呢
推 ElHombre:系列文有看有推
推 avrilmai: 推
推 Sunrise2516:推
推 TsukimiyaAyu:
推 FD2006:推
※ dufflin:轉錄至看板 BaseballSYS                                  05/14 21:07