作者kevinloo (Estrana)
看板MLB
標題[情報] Brian Bannister’s new approach
時間Wed Jul 29 20:51:19 2009
首先，想知道Brian Bannister是什麼樣的人請在本板搜尋關鍵字"Bannister"
http://www.hardballtimes.com/main/article/brian-bannister-tbd/
Harry Pavlidis
THT最新一篇文章寫到了Brian Bannister的新策略，主要是寫Bannister所研究的數據:
PITCHf/x，並且加以實用。他在近日接受了堪薩斯城廣播電台 (810 WHB)的訪問，提到
了他最近突出的表現以及他如何使用PITCHf/x。
訪問語音檔:
http://www.stationcaster.com/player.php?s=26&c=377&f=30683
其中有一段他提到了:
==============================================================================
我知道該如何看待數字，我知道怎麼運用OBP，我知道那些永遠不會寫在報紙裡面的數字。
他們現在慢慢地登上大聯盟的計分板上。不過，比賽如何進行，不是你所看到的，也不是
場上短戰的激情，而是比賽背後的數字，比賽才是這樣進行的。
我運用了那些數字，終於發現了一個方法。那就是一場比賽投60顆卡特球，讓打者打到球
的上半部，這就是一個5.70 ERA跟一個3.70 ERA人的區別。
==============================================================================
以下是這十分鐘訪問的要點:
˙ 停止使用上升四縫線速球，他的副作用就是為了想要三振導致了高飛球比率上升。
˙ 用Derek Lowe的速球投法去投他的卡特球，進而增加滾地球的機會。
˙ 投強力變速球像是Brandon Webb的速球，握球是使用James Shields的。
˙ 對於詮釋卡特球感到灰心，因為大聯盟很少右投手依賴卡特球。
˙ 發現他的卡特球已經夠快了，只比速球慢了2mph左右。
˙ 不再去看比賽影片或是球探報告，因為他相信平均法。(像是一個好的伸卡球會被任何
人打出滾地球)
˙ 知道100 ERA+和一年投180局的投手等於一個大聯盟等級的投手。
作者Harry Pavlidis自己去驗證了這些數據:
第一個步驟就是把Bannister的球種分類，使用的是2009年的資料。我發現Bannister
投了很多的四縫線速球，還有二縫線的深卡球。他的滑球好像被封印的樣子。(我只有
在五月找到一球)
我發現事實跟我預期的差不多。
╭─────┬──┬────┬────┬──┬───┬───┬───┬───╮
│球種 │數量│對左打者│對右打者│球速│PFX_X │PFX_Z │DEG │RPM │
╞═════╪══╪════╪════╪══╪═══╪═══╪═══╪═══╡
│Change up │281 │ 179 │ 102 │86.0│ -7.7 │ 1.9 │255.5 │1554.3│
├─────┼──┼────┼────┼──┼───┼───┼───┼───┤
│Curveball │162 │ 93 │ 69 │75.2│ 4.4 │-7.9 │ 29.3 │1521.0│
├─────┼──┼────┼────┼──┼───┼───┼───┼───┤
│4-Seamer │280 │ 158 │ 122 │90.3│ -2.5 │ 9.1 │195.5 │1927.9│
├─────┼──┼────┼────┼──┼───┼───┼───┼───┤
│Cutter │918 │ 473 │ 445 │87.6│ 0.5 │ 5.3 │173.4 │1081.8│
├─────┼──┼────┼────┼──┼───┼───┼───┼───┤
│Slider │ 4 │ 2 │ 2 │85.1│ 2.7 │ 1.4 │118.1 │ 581.9│
╰─────┴──┴────┴────┴──┴───┴───┴───┴───╯
以下是Spin movement chart
http://www.hardballtimes.com/images/uploads/banny09.PNG
藍色: Change up
黃色: 4-Seamer
綠色: Cutter
紅色: Curveball
黑色: Slider
以下兩張圖可能看的比較懂，除非你Bannister一類的人
http://www.hardballtimes.com/images/uploads/bannyflights.PNG
http://www.hardballtimes.com/images/uploads/bannycatcher.PNG
我喜歡Brian Bannister的放球點。看起來他的四縫線速球跟曲球放的位置比較高，進而
增加了正和倒旋轉的威力。上升速球以及下沉曲球並不是他喜歡的球種，但是能夠增加
出局數就好了。
Well, Bannister，你是個說到做到的人。
沒錯，你投了非常多的卡特球。
http://www.hardballtimes.com/images/uploads/bannymix.PNG (球種餅圖)
Bannister描述他的球力變速球是個極端的滾地球種，卡特球只是一般而以，而他的
上升速球則是個極端的飛球球種。
│
Cutter │
GB%
│
4-Seamer │
LD%
│
Curveball │
FB%
│
Change up │
PU%
│
└────┴────┴────┴────┴────┴─────
20% 40% 60% 80% 100%
那當這些球種跟其他球員比較呢?
╭────┬──────┬──────┬──────────┬───────╮
│ │Webb Sinker │Lowe Sinker │Banny's Power Change│Banny's Cutter│
╞════╪══════╪══════╪══════════╪═══════╡
│ GB% │ 67% │ 64% │ 69% │ 47% │
├────┼──────┼──────┼──────────┼───────┤
│ MPH │ 89 │ 90 │ 86 │ 88 │
├────┼──────┼──────┼──────────┼───────┤
│ pfx_x │ -9.2 │ -9.2 │ -7.7 │ 0.5 │
├────┼──────┼──────┼──────────┼───────┤
│ pfx_z │ 1.5 │ 3.7 │ 1.9 │ 5.3 │
├────┼──────┼──────┼──────────┼───────┤
│SLGCON │ 0.377 │ 0.461 │ 0.255 │ 0.479 │
╰────┴──────┴──────┴──────────┴───────╯
數字會說話。當他並不是一個頂尖、輪值前段的投手，Bannister聰明的運用了他從頂尖
選手所學到的東西。從Tom Tango那篇討論的文章中提到了Bannister會成為一位很好的
球評或是投手教練。我同意，不過我覺得到他下一個生涯階段似乎還要等一段時間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.244.125.33
※ 編輯: kevinloo 來自: 220.244.125.33 (07/29 20:51)
推 timmycome:好文！推 07/29 20:56
推 Orcish: 07/29 21:00
推 ColbyRasmus:看了兩場他的比賽，gameday都顯示一堆slider和cutter 07/29 21:08
→ ColbyRasmus:很少出現fastball XD 07/29 21:09
推 AnthonyL:覺得他應該可以投的更好的~:p 07/29 21:15
推 abc12812:能力不夠，懂再多也是枉然 07/29 21:15
推 jayin07:也許他以後會是個非常好的球評... 07/29 21:26
推 soilstone:聰明的投手 07/29 21:30
推 DavidSF:請問PU%指的是什麼? 07/29 21:37
推 DavidSF:啊 是指pop-up嗎? 那跟飛球怎麼分啊 07/29 21:43
→ kevinloo:Pop up指的是球飛的很高而且不出內野 07/29 21:52
推 fenix800704:不一定哦 應該解釋成 飛球在界內且由內野手處理 07/29 22:07
推 gamelist:Fangraphs有提到他的滑球有時會被辨識為卡特 07/29 22:19
推 AnthonyL:有次大聯盟週報有介紹他,他的興趣是攝影 07/29 23:27
→ AnthonyL:所以搞不好退休後都跑去攝影了~XDDD 07/29 23:28
推 airplanes:撲許! 07/29 23:49
推 greengreen42:PU就是INFB 07/29 23:52
→ uranusjr:FIRE JOE MORGAN, SIGN BANNISTER WITH 12M TO BROADCAST 07/30 19:32
