Re: [討論] 所謂的5-tool球員

[Andre (The Tornado)]

※ 引述《biggame (biggame)》之銘言：
: 在AV女優版不小心討論到棒球場上的5-TOOL球員
: 很多人認為所為的5-tool是打擊，長打，速度，傳球，守備
: 但這個觀念近來為很多國外球員批評
: 因為傳球和守備跟本是同一件事，不宜分開來看
: 因為一個沒傳球臂力的人還能說是守備好嗎？
: 最明顯的例子就是「強尼．大門」了
: 他的速度和老經驗，判斷球的落點在MLB算佳了，但全大聯盟都知道他沒臂力
: 那沒有「臂力」這項工具的大門老兄，還能算是擁有「守備」這項工具嗎？絕對不行！
: 因為有形的外野阻殺和無形的嚇阻能力，他就不知差真正的守備強者多少了
: 另有人說所謂五項工具應包含接球能力
: 但我覺得我們現在討論的是評價一個棒球員潛力的最重要五項能力
: 而接球能力應該是包含在守備能力裡面
: 真正的5-TOOL應該是指
: 打擊率，長打率，選球能力，速度，守備

  你完全搞錯5 tools的意義了。

  5 tools看的不是你有沒有道行，而是你有沒有慧根。

  以上。

--
 My Baseball Blog
 http://blog.pixnet.net/andrenomo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.83.227
推 Sechslee:言簡意賅
推 ckevint:XD
推 bikwang:推！言簡意該
推 TheoEpstein:超中肯！大推！
→ ajburnett:精闢！推Andre大！
推 jaysuzuki:帥!
推 CGary:哈哈 這麼短就說完了
推 maikxz:哇靠 這篇超讚的 XD
推 jaysont:水
推 charmania:這也算打臉嗎XD
推 Tulowitzki2:正中要害
推 cirno:推這篇！
推 blackcellar:                            我覺得好深奧喔
推 raki:大推大推 !
→ Yukirin:水啦！！！！
→ waderu:簡短的打臉文
推 ckbaboon:推
推 hassanstar: 什麼意思阿???
→ myass:to 樓上  看選手的天花板在哪的意思吧
→ ohb:5-tools是球員的身體素質  不代表能夠轉成實際的成績
推 Tulowitzki2:用來看年輕選手未來性，而不是用來描述Damon這類球員
推 youtoo:推！！！一擊斃命！！！
→ pedrowang:一堆只會躲在推文偷酸的還真是可悲
推 AthrunZala:XDDD
推 l60km:精闢！不得不推
推 LanceLiu:怎麼才出個簡單的一招  整條血就都扣光了XD
推 roverchi:表示你可能可以單手舉大象但打不出半支全壘打
推 antonio019:完全同意 5-tools應該比較像是在講天賦條件
→ antonio019:像Cameron Maybin就是被評為5-tools的新秀