看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
想順便問一下 關於張爸被簽走的type b補償 有幾個問題: 1.由於11/23才是球隊offer Arbitration的最後一天 所以多數球隊會比這期限晚一點簽約 如果原球隊沒有offer 就不用給補償 對吧? 2.由於張爸在這日期之前就先被簽走 現在只要藍鳥offer張爸一個arb(ex:500萬) 但是由於張爸不可能接受 所以藍鳥一定會拿到一個type b補償? 3.Arbitration有類似甚麼要前一年合約的幾趴到幾趴的限制嗎? (就是下限到上限分別是多少?) 幾個問題感謝回答~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.55.57
Sizemore24:(印象) 1.Y 2.Y 3.N 11/17 09:44
所以 Arbitration 沒有受前一年合約影響!? 就完全看GM出價這樣? @@ ※ 編輯: MickJan 來自: 114.42.55.57 (11/17 09:45)
am37:3好像也是Y喔 11/17 09:46
JasonMao:我記得最少要今年年薪的80% 11/17 09:46
me3540:3. 最後結果只會是加、減20%原薪水 11/17 09:47
me3540:應該是樓上大大說的才對XDDD 11/17 09:47
Sizemore24:錯了,FA並沒有80%的限制。 11/17 09:51
searoar:建民王這種還沒FA的才有 11/17 10:00
ccwu59:不可能沒限制吧....不然每個type A我都出個0.5M不就有選秀. 11/17 10:17
Sizemore24:CBA是這樣寫的沒錯,且有意留大物但被挖本就該得到補償 11/17 10:22
Sizemore24:,不然球隊間戰力更易失衡。 11/17 10:24
OoyaoO:就算FA也有限制吧 不然為何有些TypeA原球隊不給仲裁 11/17 10:27
Sizemore24:f請問樓上是講哪位Type A? 11/17 10:37
TrueTears:洋基之前沒給Abreu Arb... 11/17 10:43
wwf200010:有意留大物但被別隊挖走得到補償是無庸置疑的 11/17 10:43
wwf200010:但是只給底薪的話這樣還算是有意嗎?? 11/17 10:43
waitla:不可能提0.5M的 上仲裁庭必輸 11/17 10:44
devilsky:沒給Abreu是怕他接受吧 11/17 10:45
TrueTears:去年也沒給Damon , Matsui 11/17 10:45
TrueTears:所以就是說有最低限制阿 11/17 10:46
devilsky:沒給Damon跟松井也是一樣道理 擺明是要汰舊換新 11/17 10:46
waitla:沒給arb通常都是怕球員接受阿 11/17 10:46
wwf200010:但是如果可以出一點錢撈來TYPE A TYPE B 11/17 10:47
TrueTears:我在回Sizemore24的推文阿...XD 11/17 10:47
waitla:80%的限制只有對非FA的有效 11/17 10:47
wwf200010:現金人怎麼不會去撈呀 11/17 10:47
roger744:那時候版上消息不都說提仲裁給阿布要至少1280萬? 11/17 10:49
waitla:提arb 球員接受後是要雙方各出價格 談不攏就上仲裁庭 11/17 10:49
Sizemore24:沒給就是怕球員真的答應了,基本上不提arb.就是本來該 11/17 10:50
waitla:如果你這時候提底薪 那鐵定輸阿... 11/17 10:50
waitla:補:以上面都針對Type A的來說 11/17 10:50
Sizemore24:球員就不在球隊規劃藍圖內了,這樣TT了解嗎? 11/17 10:50
wwf200010:輸沒關係呀 撈的到選秀權就好 11/17 10:51
TrueTears:我舉Type A給你而已 我又沒說啥XD 11/17 10:51
Sizemore24:輸了arb.怎麼會得到選秀權? = = 11/17 10:51
roger744:想撈選秀權的話就是要期待球員不接受吧0.0 11/17 10:51
wwf200010:但是如果想撈選秀權還是要出到某個價錢吧 11/17 10:52
waitla:輸的意思是...你要用球員出的價格簽下他 11/17 10:52
Sizemore24:TT 你還有一句有最低限制的。 11/17 10:52
searoar:→ TrueTears:所以就是說有最低限制阿 ←... 11/17 10:53
看了一下 所以有分這兩種 球員身分可以轉為FA: 提arb無上下限 球員身分還是受限制球員: 提arb至少要是前一年的80% 我寫的有錯嗎? Orz ※ 編輯: MickJan 來自: 140.122.142.105 (11/17 10:55)
TrueTears:XD 了解 剛剛一時忘記 11/17 10:55
searoar:還有前兩年的70% 11/17 10:57
roger744:恩 看來是沒有限制 只是亂提的話上仲裁庭會輸 11/17 10:58
MingXDD:討論了一大串就是沒有arb限制XD 11/17 11:00
MingXDD: FA 11/17 11:08
wwf200010:我想應該是球員如果接受了arb那結果一定是留在原球隊 11/17 11:22
wwf200010:只是合約上需要討論 但是不會有被撈選秀權的問題 11/17 11:24
wwf200010:但如果想從進FA市場的球員撈回選秀權 11/17 11:24
wwf200010:就要提出一份和上一份合約相比起碼有80%以上的合約 11/17 11:27
wwf200010:但是這個動作不是arb只是一般的提出合約 11/17 11:27
wwf200010:如果球員拒絕的原球隊,那原球隊就可以從新球隊那裡 11/17 11:28
wwf200010:撈到選秀權(前提是該球員有TYPE A 或TYPE B的身份) 11/17 11:29
Sizemore24:就都說沒有限制了... 11/17 11:31
wwf200010:提arb沒有限制,但如果想從FA身上拿選秀權的話 11/17 11:35
wwf200010:要提出的合約還是沒有限制嗎?? 11/17 11:36
Apolina:11/23球隊提供arb,並不提價碼,等球員接受arb後~雙方才開 11/17 11:37
Sizemore24:他都已經過期變成FA了,那哪來的補償選秀權? 11/17 11:38
Apolina:價碼,另我的印象中,只要是arb就有80%限制,並不分FA 11/17 11:38
Apolina:若球員拒絕接受arb,原球隊才會拿到選秀權 11/17 11:39
waitla:不是提合約好嗎...是要有提arb的動作 才有機會拿補償選秀 11/17 11:39
wwf200010:所以要提arb才可以拿回選秀權?? 11/17 11:40
waitla:對 11/17 11:40
wwf200010:那我懂了 謝謝w大跟S大 11/17 11:41
maxspeed150:說到Arb Michael Tucker的例子是傻豆的經典之作 11/17 11:55
OoyaoO:瞭解了 謝謝 11/17 11:55