→ Sechslee:MLBTR沒列 Saito 跟 Takahashi 有人知道為什麼嗎? 11/24 04:19
推 rex9999:還有Kuo 黃人 11/24 04:20
推 nickyang:郭又不是FA... NYY沒給Jeter仲裁很奇怪 11/24 04:33
推 stonemonkey:1.怕他接受,會比重簽的代價高2.認定沒其他隊會簽他吧 11/24 04:38
推 ppnalan:Elias 我查英文字典不知道是什麼..能告訴我嗎XD 11/24 04:41
推 realestate:一個機構統計出來的分數 以此來排名A/B級球員 11/24 04:52
推 realestate:當A/B球員在原球隊提供Arb之後被其他隊簽走 簽走球隊要 11/24 04:54
→ realestate:送選秀權給原球隊 11/24 04:55
推 ppnalan:漲知識...3Q 11/24 05:02
→ ppnalan:像是大門/大松井分數比一些A的還高卻是B級..是考量守位?? 11/24 05:04
→ ppnalan: 還是年紀XD? 11/24 05:06
推 nickyang:NYY怕Jeter接受Arb是很奇怪的,他們現在想盡辦法要給他 11/24 05:12
→ nickyang:短約,Jeter方想盡辦法要長約,offer仲裁有何不可? 11/24 05:13
推 hsiaoyoshye: 為何NYY會給Kerry Wood仲裁? 11/24 05:21
推 stonemonkey:Maybe NYY打算降低單價準備3年後再去找Tulo?? 11/24 05:23
推 nickyang:那是不可能的,沒有球隊會這樣打算盤 11/24 05:25
推 stonemonkey:也是,按理說目前2926H,真的要3000H的話1年就夠了 11/24 05:26
推 nickyang:不是安打紀錄的問題,是沒有球隊會留位置給三年後的FA 11/24 07:11
推 tim2300030:nyy目前提的約是15M/y 仲裁的話會肯定比這個價還高... 11/24 08:01
推 lolity:三年後的事情誰都說不準。 11/24 08:01
→ tim2300030:而且15M是不會有其他人跟進的...所以nyy只要等就好了.. 11/24 08:02
→ tim2300030:Jeter總不可能不接受退休吧..3000安... 11/24 08:03
→ tim2300030:所以我覺得不提仲裁合理 11/24 08:04
→ tim2300030:而且NYY算是很夠義氣提三年了..2年30M也不由得他不接受 11/24 08:05
推 Sizemore24:為什麼 Jeter 去仲裁一定會超過 15M ? 11/24 09:49
推 turkeyma:因為仲裁結果與去&前年的薪資有關啊 11/24 10:09
推 Sizemore24:那 Jeter 今年表現跟去年前年一樣好嗎? 11/24 10:18
推 s9527206:提供給自由球員的薪資仲裁跟最大減薪幅度的限制無關。 11/24 10:19
推 nickyang:仲裁是要花功夫,但是你拿其他游擊手的成績跟薪水比給仲 11/24 11:00
→ nickyang:裁庭看,要他們同意給Jeter 15M+不是那麼理所當然的 11/24 11:00
→ nickyang:我個人覺得Jeter要是肯接受仲裁對NYY會是滿好的情況。撇 11/24 11:02
→ nickyang:開面子跟準備仲裁的成本的話。Jeter要靠仲裁拿到15M+我 11/24 11:02
→ nickyang:覺得不容易。而且這樣只需要背他的風險背一年而已 11/24 11:03
推 jayin07:其實進入仲裁庭後,大部分的結果都是對球團有利唷 11/24 11:38
→ searoar:dotel也有耶LOL 11/24 12:05
推 ninini:給王子仲裁傷了皇城內的和氣 11/24 12:08
推 tim2300030:仲裁結果通常會與前一年的薪資很接近.Jeter去年是20M.. 11/24 12:32
→ tim2300030:資方為了一定要贏得仲裁絕對不可能出差太多的價格... 11/24 12:33
→ tim2300030:不然一但資方輸掉...NYY就虧大了 11/24 12:34
→ tim2300030:所以我覺得不提仲裁很正常 11/24 12:34
→ tim2300030:加上Jeter的地位...真的不適合進仲裁庭阿... 11/24 12:35
推 shongzcwea:推nickyang 真的很怪 反而Vazquez敢給真有種 11/24 12:38
推 Westmoreland:Vazquez雖然只想爭取一年約,但要"the right place" 11/24 12:43
→ Westmoreland:既然想離開洋基,給仲裁就沒甚麼了 11/24 12:44
→ Betances:Vazquez是已經談好,同意拒絕了 11/24 13:23
→ Apolina:Saito 跟 Takahashi年資不夠,球隊不能提供arb 11/24 15:04
→ Apolina:都是合約規定期限內未能續約~會被釋出成為FA 11/24 15:05
→ Sechslee:我不太懂,球隊給FA arb 需要看年資嗎? Saito年資都5年咧 11/24 15:24
→ Sechslee:Takahashi年資1年,是因為合約規定所以成為FA嗎? 11/24 15:25
推 jardon:Scott Pod不是有留在躲人? 11/24 16:42
推 jardon:我對Saito 跟 Takahashi也有疑問...不能提供Arb? 11/24 16:58
推 s9527206:不能,這兩位在 Majors 的年資都未滿6年。 11/24 17:08
推 jardon:提Arb不是3年就可以了?Saito說不過去 是因為不是FA? 11/24 17:10
→ Sechslee:喔喔 因為不是滿6年成為FA 所以球隊不能提arb 這樣 11/24 17:11
推 Westmoreland:齋藤10月就釋出了, 高橋明定一年約滿FA(或是給延長) 11/24 17:12
※ 編輯: Sechslee 來自: 122.116.189.142 (11/24 17:15)
推 jardon:喔喔 感謝W大 原來10月就是出了 而高橋也是合約內容關係 11/24 17:18
→ jardon: 釋 11/24 17:18
→ Sechslee:不過這樣又有一個問題: 為什麼金鳥能跟Uehara提arb呢? 11/24 18:08
→ Sechslee:Uehara年資2年而已 11/24 18:08
推 s9527206:抱歉,是我說錯了。 Saito 所簽的一年合約也有明確規定 11/24 18:40
→ s9527206:2010年球季結束後他就會被釋出,同時 Saito 也會具有 11/24 18:42
→ s9527206:自由球員的資格。同理,Takahashi 的合約也是如此。 11/24 18:42
推 Sheffield3:Podsednik 11年的約是 mutual option,躲人撿了但是他 11/24 18:44
→ s9527206:這方面似乎要看日本球員跟球團所簽的合約來決定是否需要 11/24 18:44
→ Sheffield3:拒絕,目前是 FA。 11/24 18:44
→ s9527206:經過仲裁,或是允許他們具備自由球員資格。 11/24 18:45
推 jardon:基本上就是要看日本人合約內容 而Pod的也謝了 我以為他接受 11/24 18:56
推 jardon:上原沒提Arb阿@@ 11/24 18:59