作者GDBS (打狗)
看板MLB
標題Re: [情報] Nooooooooooooooooooooooooote
時間Thu Nov 25 11:13:12 2010
※ 引述《Sizemore24 (Australia, I'm coming ~)》之銘言:
: → xxxxx:Vazquez既然有意接受一年短約那幹嘛拒絕NYY的AE? 11/25 03:31
: 個人臆測,應該是上仲裁庭只能跟 NYY 一隊交涉,而且本季的表現可能並不利其談薪
: 。
http://0rz.tw/woe80
MLBtraderumor網站上的消息:
"...the Yankees would offer Vazquez arbitration and noted that the right-hander
has agreed to reject the offer,
a common gentleman's agreement that can take
place with Type B free agents."
看這個意思,似乎是Vazquez單純做好人,讓洋基可以多拿一個三明治選秀權。反正他
是Type-B,提Arb不會降低他的簽約價值(簽約下他的球隊不會少一個選秀權)。
: 拒絕仲裁且身為 FA,雖然一樣是帶著不好的本季成績去跟球隊接洽,但至少可能可以
: 獲得不只一隊的 offer,籌碼相對較多,就算合約長度不如預期也比較沒關係。
: 昨天看到一個大大在 plurk 上的留言很精闢:「球團有提 Arbitration 給球員不一
: 定就是代表要,沒有提 Arbitration 給球員不一定就是不要」,這兩句話若懂了,大
: 概也算全懂仲裁的真正含意與其應用了。
--
要言不繁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.203.20
推 jimcal:yup. 11/25 11:13
推 ThomasHSNU:這種東西都是先講好的 之前球團有給他什麼東西來換 11/25 11:15
推 turkeyma:也未必先講好 那年麥狗....xD 11/25 11:46
推 DDDDing:好人~ 11/25 11:49
推 decorum:留下來也是冰著 不如好聚好散 11/25 11:57
推 searoar:11.5M輕鬆入袋 送個三明治也是應該的 11/25 12:08
推 Tulowitzki2:Vazquez也是一個風度翩翩的gentleman 11/25 12:09
推 Sizemore24:ya,這篇推測原因更精確。 11/25 12:12
推 four5:gentleman 終究不敵 cashman 11/25 17:19
推 cloudfour:樓上說得不對~cashman這交易的結果是兩邊都輸只有 11/25 19:49
→ cloudfour:Vazquez白領薪水~所以gentleman贏了XD 11/25 19:50
推 tonyis7:所以是臨別禮: 三明治一個 這樣的狀況呀 11/26 04:28