Re: [情報] Lee的菜單

[ca1123 (123)]

※ 引述《Krislad (席藍)》之銘言：
: ----
: 推 szza2000:稅金差多少呢?
: 看MLB板長知識的時間又到了(誤)
: 如果板主覺得本篇不適合在此討論的話，那就麻煩刪除這篇了
: 美國的稅率相當複雜，個人也僅是略懂些皮毛，有錯的話還請多指教
: 像Lee的薪資方面的話，就先談所得稅
: 所得稅分為:聯邦稅、州稅、部分地方還會收地方稅
: 紐約市通通都收，而德州就只收聯邦稅
: 另外，雖然德州的地價稅(尤其在休士頓地區)是較高的，但因為沒有州稅
: 所以比起一些州來，在德州買房子其實是很便宜的(德州物價房價相對便宜)
: ----

  小弟根據這幾天外電的報導，補充一些訊息。

  條子提出的合約或許在總值上無法跟北佬匹敵，
  但因為德州的state income tax是0，
  而紐約州的稅率是9%，
  使得條子的offer仍具有競爭力。(2004年太空人競爭Beltran時也是類似情形)

  更妙的是，這稅跟你在哪裡出賽有關係，
  你來我這州的的球場打球，你這幾場比賽的收入要繳我這州的state income tax，
  例如加州，意思就是，如果跟條子簽約，
  他確定免稅的場次就有主場81場以及每年必造訪的太空人主場3場，
  去猴子跟綠帽家比賽的收入要繳稅給加州...

  另外就是如果Lee住在紐約市，總所得還要繳4%的稅
  當然啦，在紐約打球得好處就是代言的機會比較多，
  專家估計大概是一年會多賺1~2M的代言費。

  以上是簡單講一下會影響淨收入的稅的規定，
  畢竟淨收入才是重點...

  根據華爾街日報報導(原文：http://tinyurl.com/23qk8e2)
  專業的稅務專家以合約$140M/6yr來估算，
  如果Lee跟北佬簽約，仍然以阿肯色州做為住所，淨收入約為83.9M
  如果Lee跟條子簽約，而且以德州做為住所，淨收入約為91.2M
  也就是在德州打球口袋是有機會賺到比較多錢的！
  另外一些細節就不談了..(例如跟條子簽約，住所在阿肯色州，在德州買第二間房子)

  總之...
  Lee真的賺很大...
  不知道CC的友情攻勢會不會奏效...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.108.166
推 keroro01:CC跟他是不是很麻吉?
推 hitler941627:意思是洋基的合約總額至少要比TEX多10~15M以上
推 Weikey:不過這還要有個前題,就是不得交易條款...不知道有沒有..
推 Weikey:另外洋基也有個優勢,就是年年進季後賽的機會都很大,就不知
→ Weikey:Lee在不在乎這一點就是了.( 要是我在乎,即便有很多戒指 XD)
推 welovee:除了戒指外, 年年進季後賽還有額外的票房分紅,這個應該
→ welovee:也是在紐約打球的優勢...
推 richland:tax 通常是屬地主義
推 lef1986:總值超過條子15M就有優勢的話,那Lee來定了啊
推 wen8499:雖然我不懂稅,但是洋基在開價時肯定把這些都考慮了.
→ wen8499:不然誰願意到紐約來打球呢??
→ wen8499:之前那麼多大物都簽入洋基,難道稅都沒考慮過??
推 kobejo4:這樣看下來 洋基的合約的確是多不少阿 就算扣稅
推 wen8499:如果Lee不在乎錢..老早就跟條子簽了..
→ wen8499:如果Lee在意錢,就算只多2M也是錢啊!!!
→ appshjkli:除了錢之外,條子跟嗯歪歪的立足點沒差很多。
→ appshjkli:畢竟今天Lee不是還在印地安人,而是一直換球隊。
推 prodigy0320:計較$的話 在洋基應該會有比較多場外收入可以撈吧?
→ appshjkli:廣告收入也是一部分,紐約的優勢應該比較大。
推 CalYang:還有在紐約的開銷，比德州多很多吧
推 cappa:都拿到一憶鎂還在乎什麼開銷 當然是盡情花
推 LazyCool:置產也是差很大 跟台北買小套房南部可以買棟透天的一樣
推 ug945:爽到Lee 缸苦到Wa
推 snowkyo:什麼額外的收入 以為自己是Jeter嗎？其他球員在紐約應該
→ snowkyo:也沒什麼額外的收入才是 洋基大概也只有Jeter比較多
推 s80454:樓上不懂裝懂   科科
推 a12q35745:正常~
推 felix1984:我想消費的差距隊於年入10M以上的人來說  應該不值考律
推 maxspeed150:某人不懂裝懂已經不是一天兩天的事了
推 lwei781:怎麼會不值得考慮???