Re: [閒聊] Worst contract of all-time?

[avalanche200 (I love Board Game)]

前恕刪～看了推文之後～

不曉得大家對於不能投 跟 投很爛 哪個比較介意呢？

不能投代表坐領乾薪，的確對球隊戰績毫無貢獻。

但是...球隊的比賽並不一定會輸不是嗎？？

反之，可以投但是投很爛的情況...

不是很直接的讓球隊贏球的機大幅下降不是？？對球隊是很直接的負貢獻，

團隊ERA難看，比賽一路落後要苦苦追趕，狂燒牛棚，還佔25人名額等等...

這是不是就是MLB球隊傷兵名單那麼多種，還要有復建賽等等的因素？！

一定要確定康復才敢讓你上場，不然寧願你繼續在傷兵名單～

身為球隊GM的你～到底哪種情況對你來說是你願意做的停損呢？

所以我個人覺得推文的吃局數但是投得爛...感覺沒比完全沒投好到哪...

歡迎大家討論看看＠＠

--
我的桌遊部落格～Yen's Gamology，「遊戲學，學遊戲」
 http://blog.yam.com/yen1221
今年國際書展最夯的攤位：
http://www.anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=11604

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.58.160.3
→ tigertiger:不然要放空嘛? 同樣品質的投手  上市場找又要花多少錢?
→ foreverkn:你要知道職業運動的意義跟精髓，尤其在美國這個國家，完
→ foreverkn:全沒有表現是比較會被美國人看不慣的，而且既然是職業運
推 HercuLiz:Zito的投很爛還是有4.5號先發水準,雖然完全不符身價,但是
→ HercuLiz:絕對強過不能投太多了...
→ foreverkn:動，代表跟你上班一樣，領錢做事，領了不做事跟擺爛一樣
→ SlamKai:不能投... 薪水小偷
→ foreverkn:投不好至少吃局數，而且投手至少也是有盡力在投
→ SlamKai:投很爛 - 投資報酬率不如預期,不能投 - 什麼都沒有 泡湯了
推 noahlin:其實如果單純以戰力上來說這篇提的論點也不無道理
→ noahlin:投很爛但因為大約也不能下放 不能投有時候小聯盟補上來也
→ wang5566:其實這樣思考有盲點 投很爛你還會一直讓他投嗎
→ noahlin:不一定對球隊傷害像投很爛的那麼慘
→ wang5566:而且也是要試過之後 才知道他投很爛 受傷你連試都沒有
推 jk2436:舉例不佳 投很爛你應該井川慶當例子
→ lieinheaven:說投的濫其實只是不合他拿的錢罷了 還是有大聯盟水準
→ lieinheaven:不合水準的就被丟小聯盟了 像井川
推 Valter:前幾年某水兵投手不就被酸過 待DL還比較不會傷害球隊戰績..
推 spluto:5號投手不能投-->6號來投  5號投手投很爛-->跟6號狀況比
→ spluto:不能投連比較的機會都沒有 投很爛還是比不能投好一點
→ spluto:真的太爛大不了當敗處吃局數 不能投就跟鄉民的貢獻度一樣
推 sd5566:幫樓上翻譯 還是有一 "." 貢獻
→ rayven:不能投才是最爛
推 MingXDD:不能投阿比較爛阿
→ MingXDD:就算WAR是負的，至少有吃到局數
→ DesertEagleX:你把"投得爛"跟"吃局數"混在一起了
→ DesertEagleX:真爛貨不可能吃到多少局的