推 CGary:baseball-reference, as DH 那欄, 他的數字是這樣來的 01/15 23:39
推 chsh410862:可以拿ops+來比吧 01/15 23:43
推 CGary:以1991年的AL來說,tOPS+為112, 而到了2010年,則為106 01/15 23:46
→ Tulowitzki2:2F,整個群體綜合的OPS無法算OPS+ 因為還要球場校正 01/16 00:40
→ Tulowitzki2:能麻煩C大給一下連結嗎QQ 01/16 00:44
推 chsh410862:Sops+就是t大所說的扣掉球場因素的OPS+ 01/16 01:34
→ chsh410862:2006年是102,2010年是101,其實差距並不大。 01/16 01:35
→ Tulowitzki2:這個還要商榷,有人能說明tOPS+和sOPS+的意義嗎? 01/16 02:31
→ Tulowitzki2:按照BA的說明,tOPS+是和球員本身的總OPS來比 01/16 02:33
→ Tulowitzki2:那全隊DH的tOPS+是什麼?跟誰比? 01/16 02:35
推 CGary:在這裡要比較用tOPS+比就好了 這裡比較的基準就是你跟你整隊 01/16 02:42
→ CGary:的差距, 也就是說你在你隊中, 較強還是較弱, 而 sOPS+ 就如 01/16 02:43
→ CGary:上面說的, 因為針對全聯盟調過了, 算是 park factor 修過的 01/16 02:43
→ Tulowitzki2:從DH一開始實施到現在,每年的sOPS+都在100~102之間啊 01/16 02:50
→ Tulowitzki2:幾乎很少超過103的 01/16 02:53
→ Tulowitzki2:我覺得用sOPS+看比較有意義,但看起來一直都差很少 01/16 02:57
→ Tulowitzki2:甚至大部分年份DH們的sOPS+都只有在100而已 01/16 02:58
→ Tulowitzki2:這樣沒什麼波動的數字,實在很難佐證原作者的論點 01/16 02:59
推 CGary:用sOPS+ 不能證明你是隊上的強打 只是說明你在聯盟狀況如何 01/16 03:06
→ CGary:不過我同意你的說法,不論是看sOPS+跟tOPS+,這論點都有待商榷 01/16 03:07
→ Tulowitzki2:作者的論點不清,到底是要比聯盟還是比球隊都不知道 01/16 03:35
→ Tulowitzki2:個人以為比聯盟的意義較好,各隊隊型都不盡同很難比啊 01/16 03:36