作者alex710707 (alex)
看板MLB
標題Success and Failure Rates of Top MLB Prospects
時間Tue Feb 15 22:38:31 2011
http://www.royalsreview.com/2011/2/14/1992424/success-and-failure-rates-of-
top-mlb-prospects
by Scott McKinney
過去十年來 各隊把球隊頂級新秀當成寶 他們前幾年不貴也可能變成明星球員
各隊常被球探報告以及新秀潛力吸引 有些球員養成順利 甚至成為很好的球員
但是 失敗的例子似乎較多
我想藉由回顧過去的百大新秀 來看這些人成功及失敗甚至成為優秀球員的比例
為何? 將這些新秀由排名 守備位置以及隸屬哪個球團來探討
調查的對象是BA1990年到2003年的百大新秀 有些新秀會重複出現在百大新秀
則只計算他排名最高的那一次 畢竟想了解排名對養成成功以及失敗的關係
對於是否養成成功以Fangraphs的WAR如下圖作為標準
0.50以下 很差 Bust
0.50~1.49 水準之下 Bust
1.50~2.49 平均水準 Success
2.50~3.49 好 Success (Superior)
3.50~4.49 好 Success (Superior)
4.50以上 很好 Success (Superior)
1990~2003年百大新秀養成結果
圖一
0.50以下 0.50~1.49 1.50~2.49 2.50~3.49 3.50~4.49 4.50以上
Pos. players 40.9% 22.0% 15.1% 9.9% 5.4% 6.7%
Pitchers 54.1% 23.3% 12.6% 5.1% 4.4% 0.5%
Total 46.6% 22.6% 14.0% 7.8% 5.0% 4.0%
圖二
Bust Success Superior
Pos. players 62.9% 37.1% 22.0%
Pitchers 77.4% 22.6% 10.0%
Total 69.2% 30.8% 16.8%
我的目的是找出失敗(Bust) 成功(Success) 以及養成明星(Superior)的比例
在百大新秀裡再大聯盟成功的比例不到三分之ㄧ 但是野手跟投手成功的比例
有很大不同 野手5個有兩個成功 而投手四個裡不到一個成功 當然成為優秀球
員(Superior)的例子是很少的 在百大新秀低於四分之ㄧ的比例能成為明星球員
而投手只有十分之ㄧ
PS 作者畫了兩個關係圖 我沒辦法打在BBS 一個是一個平均WAR跟百大新秀排名的關係圖
另一個是將百大新秀分十組(每隔十名為一組) 將每組WAR高低作比例高低做長條圖分析
這兩張圖蠻有趣 可以去網站看
基本上 排名跟WAR還是正相關 只是變異有點大 (畢竟樣本數不多 14年的百大新秀 每個
排名 最多不超過14個 因為重複出現的球員只算最高的) 另外前20名的新秀成功比例明
顯高很多 然而除了前20名的兩組 其他的8組成功比例並無明顯差別
以下是排名跟養成失敗(Bust)養成成功(Success)成為優秀球員(Superior)跟百大排名
的比例表
Total
Rank Bust Success Superior
1~10 45.0% 55.1% 35.1%
11~20 50.0% 50.0% 30.7%
21~30 70.0% 30.0% 16.4%
31~40 69.3% 30.7% 18.6%
41~50 70.7% 29.2% 12.1%
51~60 77.1% 22.9% 15.0%
61~70 78.5% 21.4% 8.5%
71~80 75.7% 24.2% 13.5
81~90 80.7% 19.3% 7.9%
91~100 75.0% 24.9% 9.9%
Position Player
Rank Bust Success Superior
1~10 37.4% 62.7% 39.6%
11~20 40.8% 59.3% 39.5%
21~30 62.4% 37.7% 18.2%
31~40 64.9% 35.2% 26.4%
41~50 68.0% 32.1% 16.7%
51~60 70.6% 29.5% 22.1%
61~70 77.7% 22.4% 7.9%
71~80 70.3% 29.9% 23.1%
81~90 78.6% 21.5% 7.2%
91~100 66.7% 33.3% 14.3%
Pitcher
Rank Bust Success Superior
1~10 59.2% 40.8% 26.5%
11~20 62.7% 37.3% 18.7%
21~30 79.4% 20.6% 14.3%
31~40 77.6% 22.4% 4.0%
41~50 74.2% 25.8% 6.4%
51~60 83.3% 16.7% 8.4%
61~70 79.7% 20.3% 9.4%
71~80 81.8% 18.2% 3.0%
81~90 82.9% 17.2% 8.6%
91~100 87.5% 12.5% 3.6%
從以上的表可以看出野手跟投手成功比例的不同
野手前20名新秀大概60%機率成功 投手只有40%
51到100名的新秀 野手約25%到30%左右成功機率 投手卻不到20%
前20名的野手約有40%成為明星 而投手大約20%到25%
排名後半的野手百大新秀大約23%成為優秀球員 投手不到10%
文章很長 翻的好累 後半段等等在翻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.51.205
推 ygjhsu:有看有推 投手的確不確定因素太多了 02/15 22:44
→ OoyaoO:top prospect產生激烈的藍色的光芒，一會兒後就消失了。 02/15 22:45
→ alex710707:我看意思去翻大概沒有照原文一句一句翻 有錯請指教 02/15 22:47
推 charlie01:我想部分是因為能進百大的野手其因子和武器(power. 02/15 22:51
→ charlie01:contact.腿.守備)的多樣性比投手高.關聯性也較投手低 02/15 22:52
→ charlie01:多數在裡面的人都有兩三樣以上的武器 一樣崩壞或不如 02/15 22:52
→ charlie01:預期 大多不會大幅影響到其他幾項 還可以繼續拼和生存 02/15 22:53
→ charlie01:但投手只要決勝的1~2項球種撞了牆 評價和成就馬上大幅 02/15 22:54
→ charlie01:掉下去了... 02/15 22:54
→ charlie01:健康也是 投手肩膀(甚至有時候是手)一壞就是死刑.. 02/15 22:55
→ SlamKai:吾郎:右手廢了 練左手 兩手都廢了就改練打者 02/15 23:07
推 Sechslee:好文再推 02/15 23:14
推 searoar:推推 之前也看過一篇選秀的 沒記錯的話 02/15 23:16
→ searoar:高中打>大學打>高中投>大學投 02/15 23:16
推 TrueTears:There's no such thing as a pitching prospect...XD 02/15 23:18
推 eaquson: 02/16 00:04
推 tigertiger:top prospect 投手與打者的比例是多少? 02/16 00:30
→ tigertiger:一樣的高WAR 投手數量總是比打者少 02/16 00:31
→ tigertiger:也許不是投手養壞機率高 而是要達到一樣WAR門檻 02/16 00:31
→ tigertiger:投手是比較吃虧的 畢竟轉RP要拿高WAR是非常難的 02/16 00:32
推 abc0922001:好文推 02/16 00:34
推 poplc:推~~~ 02/16 06:34
推 Sunrise2516:推 02/16 08:42
推 EndlessYearn:Wang還沒上mlb時最高排到多少? 02/16 10:39
推 Spiezio:王葛格沒上過吧，最好2003 NYY(#5) 2005 NYY (#10) 02/16 12:33
推 jayin07:那幾年還是NYY農場超級差的時候 02/16 13:31
→ geneaven:想到當年Tsao排名好像進前10,後來真是莫再提 02/16 23:37
推 roxiang:是曾經 第二..... 02/18 11:33
推 lothc:朝聖推~ 12/11 11:20