[討論] "投手會不會K?" 代表的涵意是?

[toptalent ()]

想請教MLB版的各位

很多棒球的研究談論到投手一定都會討論到 許多指標 K K/9 K/BB

""這個投手會不會K?""(會不會三振)

想請教一下"投手會不會K"的代表意思


投手會K

是不是還代表著 這個投手的壓制力強弱

投手K功強 => 實力強 => 較為穩定


反之  如果這個投手在三振上不是很強 是不是代表壓制力一定比較差?


上述的這個推論正確嗎?




這樣的話要如何判斷滾地球投手在真實棒球上的價值呢?

是不是意味著滾地球投手 => K較少 => 狀況可能會不穩定 =>較不受青睞?


懇請指教! 感謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.72.160
推 youshiuan:滾地球投手還需要偏重隊友守備能力
推 redstone:滾地球投手不一定三振能力差
→ youshiuan:若是三振型的話 可以完全顯示出投手的壓制能力
→ youshiuan:(個人見解 歡迎版友提出其他意見)
→ redstone:但是三振能力差的投手如果是滾地球型會比較好生存
※ 編輯: toptalent       來自: 118.231.72.160       (03/22 17:08)
推 simonsw:你看全盛時期的Brandon Webb
→ Nathan1324:因為三振能避免隊友失誤跟對手推進 對方戰術不敢用
推 spidersu:三振高 揮空高 對壘上有人比較有壓制性
推 swingrendy:三振能力跟壓制性絕對是有很大的關係的
→ swingrendy:畢竟打出去就算很鳥還是有機會上壘
→ swingrendy:後援投手的對三振能力要求更大 畢竟上來常常都是壘上有
→ swingrendy:人的情形  三振是最直接減少失分的方法
→ keroro01:Kevin Brown ...又k又會滾
推 arsia:壘上有人的時候 會K的投手可以減少打出去產生的危機~
→ arsia:如果三壘有人 1out 滾地球投手還是有很大可能失分~
推 david12763:會製造出局數的就是好投手，會K也只是老美覺得比較爽而
→ david12763:已吧= ="
推 tunababy:誰在跟你會K也只是老美覺得比較爽而已?
→ jr00725016:講的好像出局數會從天上掉下來一樣
推 tsaiwaichen:三振能力強的換隊失常機率會低一點
推 maxspeed150:又不是說會K的就不會滾會滾的就不會K
→ maxspeed150:Webb, Halladay, King表示:
推 themartyr24:老美老美老美老美老美老美
推 EEERRIICC:三振力強 靠自己解決打者 觀眾也看比較爽
→ EEERRIICC:三振力弱 有滾地功力可以壓打者  也是有壓制力
→ EEERRIICC:三振力弱 飛球型比較不利 因為總是有怪力人物XDDD
推 chsh410862:Ohlendorf表示:三振少錯了嗎?
噓 rex9999:…大家忘了我們的Wang
推 Sizemore24:三振能力強又有吃局能力的通常就被當寶了。
推 alejandroW:那關係到兩好球後解決打者的能力 決勝球投不投得出來
推 Benitez:三振越強越好最好 不能三振至少要滾地 再來就餵球了
推 AndyPettitte:帥比較重要
推 amerei:推樓上超帥
→ chigo520:K 可以完全讓對方沒有機會得分
推 yeng1217:竟然只看到一個提Wang QQ
→ hassanstar:有些ACE很會滾，然後有危機的時候可以K，這是王欠缺的
→ hassanstar:但是也不會有人說全盛期的王沒有壓制力@@
推 MarcLin:酸Wang已經過時了，只有一個反串的沒人理他，好可憐
推 toya123:碰到球機會下降掉分的機會也比較低一點
推 hsupigskin:===========此篇乃標準戰文，請參考==================
推 mistko:簡單來說就是對比賽的掌控力吧 另外錢球裡面有提到K/9和
→ mistko:K/HR幾乎可以當作投手強弱的指標
推 hsiaoyoshye: 酸Wang已經過時了，只有一個反串的沒人理他，好可憐
噓 lovemoomin:樓上破功