[外電] MLB leans toward extra replay for 2012

[Krislad (席藍)]

http://tinyurl.com/3fs2tqb
翻譯自上方連結之原文

一顆平飛球打向中外野，Victorino跑上前去接，但球好像進了手套卻又好像有碰到草皮，
那這時該怎麼判?

到了明年，可能就會是這樣：讓我們來看重播吧!

據消息指出，MLB傾向在2012年球季開放更多的重播輔助判決，範圍包括了陷阱球(trapped
balls)以及邊線的界內、界外球之判決

不過這仍還在討論中，這個匿名消息指出教主Selig與一組裁判在春訓時討論了開放更多的
重播輔助之事宜並贊同了此決議

紅雀的後援投手Ryan Franklin表示「我想他們應該要做出正確的判決，即使要多花個五分
鐘也無所謂。」

棒球界自2008年球季中開始採用重播輔助，但也僅限於全壘打的判決。NFL、NBA、NHL、及
NCAA早在這之前就已經採用重播輔助了

去年10月，洋基的右外野手Greg Golson接下了一顆低平飛球，但裁判認為球有經過彈跳
(影片:http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=12759767)

09年的季後賽，Joe Mauer的一支左外野邊線安打更被誤判成界外球
(影片:http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=7034063)

但是壘間的判決，像是去年Armando Galarraga被搞掉PG的判決則並未列入範圍內，而好壞
球的判決也未被列入

球員與裁判在三年前同意採用了重播輔助，MLB與裁判的合約到2014年，而與MLBPA的合約
則是到今年12月

Selig有一個管理場上事宜的特別委員會，這個14人的小組包含了教練、GM以及隊伍的管理
階層人員，他們也贊同在明年增加額外的重播判決

但有些球員持有不同的意見

「我認為這太多餘了，然後你就會要求他們(用重播)做一切的判決,」Chone Figgins表示
「讓他們跑回去看個重播再來判實在是太拖時間了，除非說他們按個按鈕就能接收到上面
來的訊號。」

Aubrey Huff說:「我們會犯錯，他們也會犯錯。讓攝影機來決定判決實在有點蠢。」

專家表示以目前的科技來追蹤球的落點是可行的，大滿貫賽就有所謂的「鷹眼」，以多架
攝影機的系統來捕捉運算球的落點

但要判決球是否被接殺就更難了。NFL在這類判決就會以不同角度的轉播畫面來加以判決

Chase Headley表示:「我不認為你會想把比賽時間拖得更長，那樣你也很難全心投入比賽
。」

老虎隊捕手Alex Avila說他是個純粹主義者

「比賽中，『人』的這個要素，對我來說是棒球中最棒的部分之一。坦白說，要是沒有重
播判決的話，也不會有什麼好煩惱的。」

Matt Kemp認為重播輔助是把雙面刃

「有時候你會認為這球重判比較好，但有時候你不會這麼想。我的意思就是乾脆繼續像
現在這樣讓裁判來判場上的發生的判決就好了。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.191.144
※ 編輯: Krislad         來自: 140.119.191.144      (04/15 13:04)
推 tirple:以後打六局就好了= =
→ tirple:不然像NFL一樣丟紅旗可能不錯喔
推 bezlin:NFL紅旗丟下去也是很有風險的
推 AJCole:可以像網球一樣 每隊每場限用一次(or more)鷹眼
→ Krislad:我也認為會限定次數 不過目前只是有這消息 詳細情形仍未知
→ uranusjr:Figgins 的建議有個重點, 現在的作法真的太久了
→ Sechslee:裁判隨身帶台ipad嘛 跑回去看電視真的很拖
推 sunstart:播在球場的大螢幕 接受公評
→ ff760725:也還好吧，espn之類的運動頻道不到30秒就能剪出replay了
→ ff760725:不是？然後直接撥球場大螢幕，裁判也不用跑進去了，或者
→ ff760725:讓球童帶ipad跑出來 XD
推 MLVForgood:現在爭議判決總教練跑出來吵個好幾分鐘也沒比較快
推 ajburnett:限定次數會失焦吧