推 sam9595:超不接受的呀 誰說那球沒有殺的機會...... 06/01 00:48
: 推 kokc:Avila那球為何會判得分算？？ 05/31 17:26
: 推 fdtd:為什麼Avila那球得分算阿.. 而且一抗議就被趕了 = = 05/31 17:36
: 推 rayven:這黑哨啊，Avila那支場地二壘安怎會讓一壘回來得分？ 05/31 18:28
: 推 TrueTears:為什麼場地二壘打會得分? 05/31 23:13
: → hikaruton:因為跑者在二壘或三壘吧 05/31 23:32
: 推 BillyWagner:T大的疑惑點應該是跑者在一壘不是嗎? 05/31 23:50
: 推 JubeChocobo:裁判認為球迷沒碰到 或是碰到時跑者已通過二壘 06/01 00:36
我翻了一下棒球規則，發現這一條：
規則3.16
【原註】擊出球或傳球落進觀眾席中觸及觀眾，再反彈進入比賽場內的這種比賽停止球
和觀眾湧進比賽場內，或自界線外伸手進入場內，或從界線下及中間空隙穿越而觸及比
賽進行球或球員時，或以其他的方式妨礙比賽等情況是不同的，後者將可視為如3.15所
舉之故意妨礙，裁判員依據該球未被妨礙時之情況，令擊球員和跑壘員進或退至適當壘
位。（後面有一些略過）
【例】一出局、跑壘員佔三壘，擊球員擊出長遠的飛球（不論是界內球或是界外球）正
要接球的野手明顯的受到觀眾的妨礙，裁判員並已依此宣判擊球員出局，同時成為比賽
停止球，而裁判員判斷該擊出之球，雖在不受妨礙的情形下被野手接獲時，三壘跑壘員
仍能進本壘者，該得分得被承認。相反地，如屬近距離的高飛球，雖受到妨礙，也不能
宣判得分。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
所以我猜裁判是認為這球是球迷主動伸手先碰到球，不是彈跳進觀眾席，因此引用上述
黃字的部分，認為在沒有觀眾妨礙的情況下一壘跑者仍能跑回本壘，所以判決得分算，
算是一壘跑者認真跑壘得到的回報吧... 雖然個人認為這樣的判決也是滿沒有道理的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.232.108
※ 編輯: IAmaMouse 來自: 123.193.232.108 (06/01 00:48)