Re: 漫談「沒收比賽」（forfeits）

[AGZ (希望找到自己想要的)]

※ 引述《Beisbol (Béisbol)》之銘言：
: * 1891/10/05  (AA) 巴爾的摩金鶯 @ 華盛頓政治家
:   6局結束後巴爾的摩以4:1領先，他們認為天色已經過暗，比賽應提前結
:   束，但主審拒絕他們的提議，要求繼續進行比賽。
:   巴爾的摩於是在7局上擺爛，開始隨便亂丟球甚至踢球，讓華盛頓在這
:   一局得了20分。在這之間他們再次向主審要求提前結束比賽，但主審堅
:   持繼續進行。
:   於是巴爾的摩繼續拖延比賽，最後主審終於願意結束比賽，沒收比賽並
:   判定華盛頓獲勝。


baseball-almanac在統計單局得分紀錄時
未把1891/10/05  巴爾的摩金鶯 @ 華盛頓政治家的單局狂得20分
列為MLB單局單隊最高得分紀錄

我在上一篇回文  猜測為何如此時   認為其中一種可能的原因  是因為裁判沒收比賽後
比數依照棒球規則 2.31   被記錄為  (華盛頓:巴爾的摩 9:0   華盛頓獲勝)
因此華盛頓單局海灌二十分  不被承認為MLB紀錄

但看了http://www.baseball-reference.com/teams/BAL/1891-schedule-scores.shtml
發現該場比賽的比數  被記錄為 BAL @ WAS  *H  4:1
(*H的意思是  the game was forfeited to the home team  該場的主隊是華盛頓政治家)

這與規則2.31  要求沒收比賽的比數要記錄為9:0的規定不同

請問該場的比數為何會記為4:1呢?  是還有甚麼特殊記錄規則  我沒看到嗎?
(4:1的比數  其實是六局結束時的情形   當時巴爾的摩以4:1領先華盛頓)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.99.9
※ 編輯: AGZ             來自: 218.167.99.9         (06/01 23:53)
→ catsondbs:我想單純是BR以沒收比賽當時的比數作紀錄 我查找其他場
→ catsondbs:次沒有一場比分是9:0 都是寫最後的比數再註記*H
→ Beisbol:9:0只是官方的形式，4:1才是成立的6局比賽的紀錄
→ Beisbol:（真實情形的紀實）
→ AGZ:那為什麼不能記錄為BAL @ WAS  *H  4:20+ 呢?
→ AGZ:畢竟七局的比賽開始進行後  華盛頓單局狂得20分 也是真實情形
推 realgenius:當時主審會不會有權利決定以何時做為比賽最終分數?
→ AGZ:(即使那是巴爾的摩故意亂打  放水造成的  但還是真實發生了)
→ realgenius:如果7局的海灌被認定是"擺爛"的話....?
→ realgenius:只是猜測  我也不知道理由XD
→ Beisbol:大概因為第7局沒有打完，不完整的一局無法成立
→ AGZ:像中職的放水球賽  比數還是以放水後的結果來做記錄
→ AGZ:(中職: 衰  躺著也中槍)
推 catsondbs:未完成一局就不會算進去 看這系列文就知道了 XD
→ catsondbs:不然就不會有那麼多隊被炸之後 企圖讓主審沒收比賽吧 XD
→ AGZ:那麼 官方認定比數為9:0的話  兩隊球員一到六局的投打守備表現
→ catsondbs:不過看規則10.03的確說是記錄到沒收之前...不太明白
→ AGZ:可以被算入官方正式紀錄嗎?我猜不行吧......
→ catsondbs:BR Bullpen說投打數據會算在官方記錄啊
→ AGZ:剛剛看了樓上說的規則10.03  好像我猜錯了 球員個人表現
→ catsondbs:http://goo.gl/klu3w
→ AGZ:仍可算數。看來，2.31與10.03是分別規範總比數與真實表現的
→ AGZ:記錄規則。記錄員依照這兩項規定來記錄  並不矛盾
→ catsondbs:抱歉 不能連續推文 結果整段一直在插A大 = =
※ 編輯: AGZ             來自: 218.167.99.9         (06/02 00:45)
→ Apolina:記得提前裁定比賽的狀況，比賽記錄是計到六局~但個人投打
→ Apolina:第七局的成績仍然要計，中職是這樣，MLB不清楚~但八成也是
→ Apolina:所以單局20分的記錄，很可能是因為該局未打完的關係