Re: 假設你是一個20 輪以後的late-rounder...

[Herlin (性感豬豬)]

一樣是1992 選秀
這次來玩前面的


1~3 輪 (總共挑了96 個人)

Derek Jeter      1   205.4 M  70.2 WAR
*Todd Helton     2/1 131.3 M  58.9 WAR
Jason Giambi     2   130.8 M  53.1 WAR
Johnny Damon     1   105.2 M  50.2 WAR
Jason Kendall    1    79.7 M  37.7 WAR
Jon Lieber       2    46.8 M  21.4 WAR
Phil Nevin       1    39.6 M  15.9 WAR
Charles Johnson  1    38.2 M  22.0 WAR
Preston Wilson   1    38.0 M   5.2 WAR
Shannon Stewart  1    34.6 M  19.8 WAR
Jeffrey Hammonds 1    31.5 M   9.9 WAR
Paul Shuey       1    16.9 M   6.8 WAR
Chris Gomez      3    16.3 M  -3.6 WAR
Rick Helling     1    15.7 M  18.6 WAR
Michael Tucker   1    14.5 M  10.7 WAR
Ron Villone      1    11.8 M   2.0 WAR
Chris Widger     3     6.2 M  -2.1 WAR
Tim Crabtree     2     3.7 M   3.7 WAR
Chris Holt       3     3.6 M   2.6 WAR
Sean Lowe        1     1.9 M  -0.3 WAR
Mike Matthews    2     1.3 M   0.1 WAR
Mark Thompson    2     1.3 M  -0.3 WAR

22 個人 >   1 M
16 個人 >  10 M
 4 個人 > 100 M (其中Todd Helton 未在該年簽約)

total = 974.3 M
期望值大約等於一個人10 M

quick comments:

1. 前五名的career salary 還在繼續增加中
2. Derek Jeter 的數字十分驚人
3. 一二三輪有明顯差別, 不像20 輪以後不管是20 30 40 還是50 輪感覺差別不大

再分開統計的話

第一輪38 人: 13 人> 1M, 12 人> 10M, 2 人> 100M, total = 633.5 M
第二輪30 人:  6 人> 1M,  3 人> 10M, 2 人> 100M, total = 315.2 M
第三輪28 人:  3 人> 1M,  1 人> 10M, 0 人> 100M, total =  26.1 M

4. 粗略來看, 似乎1 career WAR = 2~3 M career salary

5. 第四點當然有例外. 樣本夠多可以再來分析一下
   有種type 是在上面打滾十年的back up C 和RP 可以在WAR~0 情形下拿到~10 M

   [其實backup C 數據看起來都差不多(的爛),
    通常很難從數據上看出為什麼backup A 可以混十年而backup B 三年就消失了
    可能是配球/阻殺/經驗方面的名聲, 人緣, 運氣, 或是總教練和GM 的裸照..]

   而salary/WAR 偏低的常是先發投手 (還沒撈到肥約手就爆了..)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.92.65
推 Sechslee:推
推 shall:推
推 prereality:其實重點還是你經紀人是誰XD
推 evilvens:推
推 tomjack0405:請問一下Herlin大為何挑1992年@@
→ Herlin:這是一個好問題. 答案是, 1992 選秀只有選50 輪
→ Herlin:不然你可以上BR 試試, 1993 選秀選到91 輪
→ Herlin:當然1998 年以後選秀就規定只能選50 輪了
→ Herlin:不過1998 以後的選秀太近 太多人還沒退休 不適合做這個統計
推 eon4:Jeter好威..