推 ckevint:我嘴角上揚了 Schafer很不錯阿... 07/07 13:54
推 BMHSEA:...成真了嗎!? 傻眼 07/07 13:55
推 if2:帥啊 老皮 07/07 13:55
→ ckevint:話說這些都是備受期待的未來輪值不是嘛.... 07/07 13:56
推 BMHSEA:原來只是乳摸-.- 07/07 13:57
推 rioslo:我笑了~~ 07/07 13:57
推 pre:別鬧了= = 07/07 13:57
推 ahung21:我們不需要另一個外野吉祥物.... 07/07 13:58
→ Homura:成真的話 亞特蘭大球迷可能會連署要求Wren辭職吧 - - 07/07 13:58
推 immortalqq:怎麼可能= = 07/07 13:59
※ 編輯: Homura 來自: 114.42.104.104 (07/07 14:00)
推 Sizemore24:Pierre 的 OBP 差不多就是美聯平均。 07/07 14:00
→ Homura:過去自豪的腳程 今年至今只有12-22的盜壘成功率 07/07 14:01
推 caku0101:裸照又外流了? 07/07 14:06
→ klarc:勇士會被Wren搞死.... 07/07 14:11
→ externaload:......賣鬧阿 07/07 14:12
推 OoyaoO:老皮XD 07/07 14:12
推 square13:Juan "throws like a 7-year-old girl" Pierre XDDD 07/07 14:14
推 beygwa:荒皮爾耶~這是認真的嗎XD 07/07 14:38
→ OalexO:應該是開玩笑的吧.... 07/07 14:40
推 synchron:如果成真..我很希望有人告訴我Wren住哪.... 07/07 15:01
→ synchron:有一種交易..只要做了, 就是以往做再多對的事情都無法 07/07 15:02
→ synchron:洗清冤屈的..今年初有一個例子.. V.Wells.... 07/07 15:03
→ synchron:附帶一個數據, 勇士在不太行的Schafer打Lead-off的時候 07/07 15:04
→ synchron:勝率很高, 何況Pierre連守備都已經不行了 07/07 15:04
推 blackcellar:腿腿腿哥！ 07/07 15:06
推 antonio019:Wren也老了 07/07 15:12
推 Kevinlo:= = 勇士迷要崩潰了 ... 07/07 15:25
→ mts80228:笑了 07/07 15:38
推 Phatmen:回synchron Wren也不是只有這一件啦 這幾年不斷的...... 07/07 15:44
→ Phatmen:去年最有名的 拿CYA票選前幾名換HOFer也很經典啊..... 07/07 15:44
→ OalexO:去年那筆交易 重點應該是在新秀而不是卡布.. 07/07 15:47
→ mts80228:Vaz換到的Vizcaino現在長的怎樣了？ 07/07 15:51
推 synchron:回Phatmen, 建議你去看看Vazquez在NYY的成績, 再去收尋 07/07 15:52
→ synchron:再去收尋Arodys Vizcaino, 在回想當時勇士投手群有多滿 07/07 15:53
推 rioslo:HOFer 今年在KC .287/.324/.454 OPS .777 HR 11 RBI 48 07/07 15:53
→ synchron:當時交易掉Vaz是勢在必行的, 而且他那時的價值也是很高的 07/07 15:54
→ rioslo:對勇士而言 那時候VAZ是賣在最高點了 07/07 15:54
→ synchron:那筆交易最慘的是那個HOFer放任自己肥到只剩下雷射肩 07/07 15:55
→ synchron:如果還是覺得Wren交易的很爛, 可以看看勇士當初用什麼人 07/07 15:55
→ synchron:換來Vazquez帶來了一年準賽揚的成績。當然今年很威的JJJ 07/07 15:56
→ synchron:當初是怎麼來的, 就不贅述了... 07/07 15:57
推 Phatmen:交易當下看交易當下的成績比較好吧 Vizcaino是重點沒錯 07/07 15:59
推 synchron:這我不得不說..如果交易當下是看當下的成績.. 07/07 16:00
→ synchron:那請回去看同樣勇士出產的Mark Texeira的交易 07/07 16:00
→ Phatmen:雖然Vaz是賣在高點 但也不代表只能換Vizcaino+Melky 07/07 16:01
推 rioslo:鐵爺的交易....冏 07/07 16:01
→ synchron:五個沒有一個已經是Proven MLB的新秀, 換一年半的Tex 07/07 16:01
→ synchron:交易當下是有很多因素的, 球隊需要, 球隊預算, ...etc 07/07 16:02
推 maxspeed150:結果 鐵爺交易的主菜發展不順 今年在紅襪才漸漸站穩 07/07 16:02
→ rioslo:鐵爺沒辦法續簽@@ 07/07 16:02
推 antonio019:推JJJ 老虎迷的痛... 07/07 16:02
→ maxspeed150:反倒是當時的配菜群中 出了一個新人王 07/07 16:02
→ synchron:當初Vazquez被交易的時候勇士也需要一些薪資空間, 07/07 16:02
→ synchron:也需要空出SP的空間給當年剛上MLB的Tommy Hanson 07/07 16:03
→ rioslo:其實跟勇士的新資預算有關~~ 07/07 16:03
→ synchron:拿出當年賣像最好的Vaz來賣一點都不意外, 07/07 16:03
→ rioslo:同意樓上 07/07 16:03
→ synchron:當初拿回HOFer, 講實在的也只是等待Schafer & Heyward 07/07 16:04
→ synchron:時的過度時期的解答, 何況撈到一個Viz是很好的交易 07/07 16:05
→ rioslo:學佛跟黑娃今年....PRADO上 學佛可能又要下3A了 07/07 16:05
推 Phatmen:我同意賣Vaz一點也不意外 但也要看換回什麼 如果只能換 07/07 16:05
→ Phatmen:等待過渡時期的roster filler 恐怕不容易說交易多好 07/07 16:06
→ heavens:就算投手新秀滿出來也不用送人吧 = = 07/07 16:12
推 Phatmen:看當時的勇士板 也有很明顯的反應 07/07 16:12
推 synchron:當時勇士賭爛的是這個名子..不要是這個名子 07/07 16:16
→ synchron:換個成績差不多的OF來, 就不會有這麼大的反應了 07/07 16:17
→ synchron:樓上兩位如果硬是覺得在沒有預算的情況下, 在SP這個位子 07/07 16:18
→ synchron:從Vaz換了Hanson省了一千多萬, 還拿到一個Viz是很爛的交 07/07 16:19
→ synchron:易, 我想我們溝通的基礎就不在了.. 07/07 16:20
→ synchron:以預算的觀點來看, 省下來的錢帶來了Wagner & Saito 07/07 16:21
推 immortalqq:預算是省了 但是交易爛是事實 Vazquez當時成績可以換的 07/07 16:32
→ immortalqq:不止那包 當然換到Vizcaino是不錯 07/07 16:33
推 synchron:樓上請舉例..Vaz當年投出Ace的成績, 但是之前四年 07/07 16:36
→ synchron:他的ERA+是101, 98, 124, 98.. 07/07 16:36
→ synchron:所以一支一千多萬, 生涯長年是工作馬, 突然一年Ace 07/07 16:37
→ synchron:原來這樣是很好賣的ㄚ..還是你認為他在32歲時break-out 07/07 16:38
推 immortalqq:原來Vazquez只是一隻工作馬而已..... 07/07 16:50
→ mts80228:現在重點是真的會腦殘到拿5星投手去換腿哥嗎？ 07/07 16:55
推 chuckjr:這筆交易有什麼好吵的嗎？當時不就說主菜是A-Viz了.... 07/07 16:56
推 synchron:別懷疑, Vaz從離開博覽會以後, Stuff很好 07/07 16:58
→ synchron:但是始終拿不出成績 07/07 16:59
推 OalexO:那筆交易其實真的還ok啦..畢竟Vaz只有那年忽然爆發.. 07/07 17:01
推 ashidaka:我印象中那時rumor沒有比北佬這個更大包的offer啊,還是 07/07 17:07
→ ashidaka:immortalqq那時有看到更棒的交易rumor啊? 07/07 17:08
推 immortalqq:老實說我沒看到更好的offer 只是就tRA+來看 Vazquez 07/07 17:14
→ immortalqq:不止是隻工作馬 當然成績沒轉換也是問題 07/07 17:15
推 immortalqq:Jon Garland才算是工作馬等級的 07/07 17:20
→ ashidaka:既然事實就是當時沒有其他隊表現出對Vazquez有更大的興趣 07/07 17:21
→ ashidaka:那怎麼能用你"猜想"Vazquez可以"換到不只那包"來論斷那是 07/07 17:22
→ ashidaka:一筆爛交易? Vazquez的市場價值就是這麼高 你硬拿說他 07/07 17:25
→ ashidaka:tRA+很棒人家其它隊GM藥的又不是這個有啥用 07/07 17:26
推 immortalqq:Vazquez輸出很穩定 每年平均value大約是15M 07/07 17:28
→ geneaven:當初換來的McLouth完全鳥掉,勇士也會買到假貨...Zzz... 07/07 17:36
→ ashidaka:勇士丟出去的G.Hernandez 跟Locke也是十足的假貨, Morton 07/07 17:40
→ ashidaka:是燒了海賊快200局今年才投出稍微能看的成績, 假貨換假貨 07/07 17:41
→ ashidaka:兩邊都不吃虧XD 07/07 17:42
推 synchron:最後一句, Jon Garland在CWS 01~07年ERA+是125, 99, 103 07/07 18:18
→ synchron:97, 128, 105, 111. IP從02年開始都接近or超過兩百局 07/07 18:19
→ synchron:差不多同期在CWS的Vaz繳出的三年成績是98, 126, 98 07/07 18:19
→ synchron:IP也是都超過兩百局. 07/07 18:20
推 synchron:我怎麼看都覺得Garland是工作馬的話, Vaz為啥不是... 07/07 18:23
推 larusa:沒甚麼好說的 第一次是NYY買在Vaz的高點 第二次有點怕怕 07/07 18:35
→ larusa:不過缺SP的情況 NYY還是把農場當時算很不錯的prospect丟出 07/07 18:36
→ larusa:來 各位看倌不覺得Vaz跟Beltre很像嗎? 總是猛一年沉寂好 07/07 18:37
→ larusa:幾年 看至少能K能吃局數 合約年還知道要爆發 07/07 18:38
→ larusa:上頭以為Vaz能換到更好的 有沒有注意到1.他已經33歲 2.他 07/07 18:39
→ larusa:剩一年約 3. 他不是年年都能投出好成績 加上勇士一直都缺 07/07 18:41
→ larusa:錢 能把他丟出去又換到不錯的新秀回來養 勇士迷大多很滿 07/07 18:42
→ larusa:意了 07/07 18:43
→ bar2:市場上急著出手的本來就處弱勢的一方 07/07 19:03
→ bar2:想想當年Millwood換到什麼就會覺得Vaz的交易還不錯 07/07 19:05
→ bar2:而且Vaz也是混跡多年的老鳥 但從沒連續威過兩年 07/07 19:06
→ bar2:在賣相好的時候不丟一丟只是多一個Lowe而已 07/07 19:08
推 MizunoTako:不太懂拿個rumor就來唸一唸GM的用意在哪？ 07/08 00:30
→ MizunoTako:Vaz當初換出去的時候勇士迷應該沒有很滿意吧XD 07/08 00:32
推 MizunoTako:Vaz的問題在於NTC...加上勇士花了很多時間兜售Lowe... 07/08 00:36
→ MizunoTako:這方面的確是沒有做的多漂亮... 07/08 00:37