Re: [閒聊] 其實國聯並沒有比較弱

[rockjeans (X因子+叛逆因子)]

※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 更精確來說
: 應該要說 "是國聯的新球隊比較弱"
: 如果把國聯拆開來，分成從世界大賽開始以來就有的元老八支球隊
: (巨人，小熊，紅人，紅雀，海盜，道奇，勇士，費城人)
: 和後來新加入的八支球隊
: (大都會，國民，馬林魚，釀酒人，太空人，響尾蛇，洛磯，教士)
: 會發現一件有趣的事，那就是:
: 舊時代的八支球隊，有七支球隊隊史勝率過五成
: 唯一一隻敗多於勝的球隊是新邪惡帝國費城人
: 而新時代的八支球隊，全部的隊史勝率都低於五成
: 難怪當年世界大賽剛開打時，John McGraw會不屑和美聯球隊交手
: 畢竟國聯幾乎是全五成球隊的高級聯盟嘛
: 所以下次要說國聯弱時，請注意要特別指名是專指新成立的八支球隊喔


首先，看到原PO查了這些數據，還是要給您鼓鼓勵。

但是，我覺得您的推論邏輯還是有點怪怪的。

會說國聯比較弱，大多建立在兩種情形之下：

    1.同一球員分別在兩聯盟的成績表現，相差懸殊或大有落差。

    2.國聯球隊和美聯球隊的交戰勝敗情形。如同一支球隊在國聯打得嚇嚇叫，

      一到跨聯盟比賽時，就打得二二六六。而再回到國聯比賽時，又恢復有如神助。


因此，就您所列舉出來的數據，只能說明大多數國聯舊球隊在國聯表現得不錯。

而如要說明國聯球隊並不比美聯球隊差，那麼，列舉出上述兩種情形下的數據來比較，

會較為洽當和具有說服力。




純粹就您的推論邏輯表達看法。

對於兩聯盟的強弱，並不表示任何意見。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.202.220
推 genteme:您認真了-.-
推 usausausa:有禮貌
推 waitla:你的第二點其實也沒意義就是了
推 i8052301:推1
推 pikachu123:你還不知道他想幹嗎? 你可以搜一下他PO的文章
→ riahserf:雖然說有禮貌 可是這篇文有意義嗎...
→ Dimitre:abc大的文章都很有趣阿lol
噓 searoar:毫無內容
→ honey4617912:新警察?
推 s27945:推
→ cyhung1025:新警察
→ j07242054:他有需要你鼓勵嗎＝ ＝
推 gitaboy:第一點說真的也是很打臉..
推 lolity:查一下ID就知道上篇的原po已戰美聯-國聯為樂，不必跟他認真