[討論] 一個不錯的觀點

[Homura (虎斑街貓˙悼月)]

http://0rz.tw/UJQh1


上禮拜金鶯教頭在接受NYDailyNews採訪時提到

關於小市場球隊和大市場球隊的差距，當一般球迷只關注在薪資上限的同時

真正造成巨大差距、且傷害整個棒球界的，並非payroll上的差距

而是大市場球隊在這些年投入更多的資源在球探系統及球員發展部門上

原先一般預估球隊花在這些方面的金額大約落在10～14M之間

但這幾年來大市場球隊在選秀方面所投入的資金，卻遠遠地超過這數字

遊騎兵隊在今年的國際球員選秀上，光是在Ronald Guzman及Nomar Mazara身上就砸了8.5M

甚至有報導指出遊騎兵花了15.5M在古巴外野手Ronald Guzman身上

季後假使日職的達比修有選擇挑戰大聯盟，遊騎兵也打算出手


原先很少把注意力放在新秀養成上的中、大市場球隊

如今除了在自由球員市場上砸錢外，也投入了更多的資源在高中、大學、國際選秀上

棒球場上的公平競爭變的愈來愈難達成

原先實施選秀制度的目的，在於讓前一年表現最糟的球隊，有機會拿到當年最棒的新秀

藉此縮小強隊與弱隊間的差異，但如今我們看到的是

小市場球隊在選秀會上選擇了 " best signable" ，而非最好的球員


對此，即便有提案打算建立一套新的選秀制度

規定每一輪選秀的最高簽約金上限，但這並無助於解決水漲船高的國際選秀簽約金

另外也有人認為應該比照薪資上限，在球員發展系統上建立一個金額上限

超過這數字的一樣要課豪華稅，但在實際執行上有其難度

建立起世界性的選秀一樣不可行，波多黎各被包含在美國境內選秀的下場

讓多明尼加或是委內瑞拉等棒球強權引以為鑑，棒球在當地成為非主流運動


投入在球員養成系統資源上的差距，傷害了整個棒球界

關於這點，你同意嗎？

--

                     ◣ ◢
                     =. .=              http://0rz.tw/ad4Js
                       ◣

時代が進もうと﹑人の根本は何一つ變わらない！惡意が人間の本性だ！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.120.143
→ searoar:hard slot
推 charlie01:同意呀 大家都同意的事...
推 wuwinkan:但對球員來說算是正面的效果吧
→ charlie01:除非GM是頂級丁丁或老闆又強勢介入之類的事發生
→ charlie01:否則大市場豪門在這套遊戲規則下優勢只會愈來愈大...
→ searoar:經紀人(掮客)也會把球員推向錢多的球團
推 julianscorpi:資本主義社會本來就是誰錢多誰發展的就好，與其嫌其
→ julianscorpi:他人太有錢不如叫自己的球隊換個老闆最實際。
推 substanceD:總覺得棒球發展這樣還沒關係 就算打線是9個Pujols
→ substanceD:守備也會出問題
推 waylouvre:相較自由球員市場，選秀還是比較廉價跟期望值比較高的
推 TrueTears:還不是要怪某些老闆很摳門 XD
→ waylouvre:但是所在地市場大小才是根本原因，不是每個老闆都不想
→ waylouvre:賺錢
推 ccpz:光芒還不是過得好好的,金鶯自己不會養
推 externaload:我想問光芒的球探部門有花很多錢嗎?
→ a502152000:9個Pujols...
推 krajicek:這樣會不會出現零簽三萬這種事情.......
推 cloudfour:問題還是老闆花不花吧= =條子也不是豪門球隊阿XD
→ Homura:條子今年開季的payroll比去年多了快40M
→ tunababy:條子目前的payroll也到了92M囉....
推 ColbyRasmus:光芒在選秀會上也是花錢不手軟的
推 ColbyRasmus:藍鳥也在業餘方面投入大錢了，金鶯不爽的話就轉到國中
→ ColbyRasmus:吧，那邊也有因為隊上有個MVP就在業餘摳東摳西的球隊
推 accprote:條子這兩年Payroll會漲 因為有幾個要FA了
推 tunababy:這篇講到一個很現實的問題,就是有資源的全隊出了在大聯盟
→ tunababy:砸錢之外,他在以前不注意的地方,現在也是丟了很多資源..
→ tunababy:你要講光芒在選秀花錢不手軟,但大市場球隊,他也不手軟啊
→ tunababy:這不會因為你轉區就沒有這個問題啊....
噓 IronChef:0Signing Bonus, 70K monthly salary
→ IronChef:If you don't like it, don't sign
推 lovejeely:除了選秀，農場養成體系也很重要不是嗎？
→ lovejeely:這幾年Scout喊出來天花板高的球員一堆，可是養出來又站
推 meier0112:簽約金 併入豪華稅
→ lovejeely:得穩的球員並不如預期中多，選了一堆人但是如果養不出來
→ lovejeely:也是白搭Orz
推 Narancia:農場養成系統也是要錢的...
→ Narancia:別人有高級設備 專業教練 防護員 餵球投手等等
→ Narancia:自己只有凹坑打擊區 破網 大魯閣發球機 也很難拚啊
推 tunababy:養出來又站得穩本來就不多,但天花板高的球員多,機會也大
推 WLR:球員工會會反對
推 pikachu123:金鶯出來講是不是自打嘴巴 明明以前PayRoll 也蠻高的
→ pikachu123:光芒都沒講話了
推 tsming:反正有錢砸也不見得養的大XD
推 ckevint:我怎麼覺得版大的說法有點怪@@ 是你願意花多少錢簽球員
→ ckevint:但這跟養成系統資源上的差距有關嘛@@a?
→ ckevint:的確是你有錢簽 但不見得你有機會養成阿
推 Tulowitzki2:沒錢簽，根本沒機會養成
推 ckevint:但反過來想 也不是球探報告就像明牌 說了就會中
→ ckevint:best signable and possible player本來就應該是考量點
→ maxspeed150:好啦 我們把時間點回到2000年選秀 那年第一指名的大魚
→ maxspeed150:放掉一堆大學大物 選個signable pick
→ jason12308:棒球本難就很難選了。要長期觀察(球探真的很重要
→ maxspeed150:結果這位"signable pick"在MLB的生涯比他後面9個人加
→ maxspeed150:起來還好
→ jason12308:當然，球隊的GM更重要。擁有裸照等於擁有一切(誤
推 rexseraphim:2000年...Rocco Baldelli....
→ Fitzwilliam:那年的狀元現在是今年AL MVP候選人 XD
推 maxspeed150:Baldelli看起來像是撿到神物...可是誰知道....
→ Fitzwilliam:接下來九個pick只有Baldelli站穩過先發，然後就病倒了
→ Fitzwilliam:Montanez今年好像終於被百年升上去了
推 maxspeed150:次年的1st pick某方面來說也是signable pick
→ maxspeed150:不過這個pick著眼點不是因為選的人不夠好 他夠好
→ maxspeed150:只是他後面有大學史上前幾名的一投一打
推 tunababy:那還是第一輪啊...
推 maxspeed150:是啦 很多情況反而是說 很好的高中球員 放話要去大學
→ maxspeed150:所以只有大市場球隊才敢用後面順位偷下去 金錢砸暈他
→ maxspeed150:不過....這種球員的case....我想到tuna家的傷慟....
推 tunababy:又不是每支球隊都會那麼倒楣...
推 maxspeed150:他是真的倒楣一點 不過其實這種用後段砸錢偷人的方式
→ maxspeed150:真的不少見 尤其是砸那些多棲體能怪物
→ maxspeed150:沒砸暈就算了 砸暈了更爽 但是小市場連砸暈的機會都沒
→ PlayStation3:爪爪也有類似煩惱。
推 searoar:Gerrit Cole表示
推 ninini:大市場球隊在自由球員市場花的愈來愈不划算 簽下的容易爛約
→ ninini:想要的不一定會進FA 花多點資源選秀簽約養一養還可以當籌碼
推 sulaIX:待在小市場球隊比較不容易被卡位子，新秀也會考慮這一點吧
推 fox391823:你確定年輕人都會想那麼多嗎？大多是簽約金越高越好吧
→ fox391823:當然也有例外，像JD Drew。
推 IronChef:Moneyball不是裡面有一段說 Mets的小聯盟球員比洋基比
→ IronChef:洋基比較多妹可以X嗎?
推 Griffey168:真懷念90年分區墊底的勇士、雙城.....
→ Griffey168:隔年在WS戰到G7的日子......
→ Griffey168:現在春訓完，誰能打Play off大概都猜得出來...
推 agantw:教士2004年那個pick爭議也很大