看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《CGary (下雨天也挺浪漫的)》之銘言: : ※ 引述《MarcLin (馬克)》之銘言: : : 你有心的話就去找game log,自己算扣掉投手的K/9再來說,13.4-4 : : 這種數字有啥意義? 而且最好非投手的打者就都不會被K,你想法也 : : 太單純了吧? : http://www.baseball-reference.com/players/split.cgi?id=johnsra05&year=2001&t=p : 不需要這麼複雜 : Opposition Defensive Position : PA SO K/PA : vs. Pitcher 63 33 .524 : vs. Non-P 931 339 .364 : 我們就假設把 Pitcher 換成 RJ 面對一般打者好了 : 63*.364 = 23, 大概最多就差 10K 左右 : (372-10)*9/249.2 = 13.07 其實... 可能稍微有一點複雜 :P 必須注意的是,在把投手代換成一般打者時,得要面對較多人次才能製造相同的 出局數。這會對 K/9 造成影響 (讓我們簡化一點,先不考慮犧牲觸擊) 以 RJ 的例子來說,他面對投手時只需要 63 PA 就可以製造 56 個出局;但面對 一般打者,就需要 78 PA 才能有 56 個出局。以一般打者的 K/PA 來計算,RJ 能夠 K 掉其中的 28 個人。所以轉換過的 K/9 會變成 (372-33+28) * 9 / 249.7 = 13.23 結果仍然是史上第一。 -- My blog about the Los Angeles Angels of Anaheim http://walaykao.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.143.19
tsaiwaichen:基本上去質疑RJ K功就很奇怪啊 08/31 23:11
waiani:講真的鑽牛角尖就有點不必要了XDDDD RJ就是RJ 08/31 23:13
yeng1217:真的不需要懷疑 成績都擺在那裏 08/31 23:14
RAYWU321:GJGJ 08/31 23:16
EEERRIICC:just ball games... 08/31 23:16
waiani:我猜國外鄉民一定也討論過同樣問題 也有同樣算式出現XDD 08/31 23:17
NEIL0656:不可質疑你的RJ 08/31 23:20
ultratimes:13.4-4 XDDDD 08/31 23:21
Phatmen:推認真求解 RJ的威力無庸置疑 我們應該關心會懷疑的人 08/31 23:23
Phatmen:而且看他的ID 我個人也很懷疑他想"認真討論"的可能性 08/31 23:23
Drysdale:那個人拉坨屎就閃了,後來連個屁都不敢放 08/31 23:29
atonlexus:別計較了 我們都知道 就算跟那種人認真 他們最後也只 08/31 23:31
atonlexus:能拿出一坨屎來 08/31 23:31
Aerialy:本月最優數學獎: 13.4-4=9.4 08/31 23:32
lp2348:真的不用計較RJ跟P馬誰才是第一兩個都是頂級中的頂級 08/31 23:34
Vierro:RJ不容質疑+1 08/31 23:38
lsmking7219:就-4了阿 這很容易(誤) 08/31 23:38
lp2348:到時候又有人戰分區勒XD:神右要面對NYY... 08/31 23:54
CGary:感謝指教:D, 我那時沒想花太多時間在這人身上 反而自己出錯 09/01 01:07
l60km:原po優秀! 09/01 02:04