推 bj26bj:印象中,原本MLB板也曾有這樣的好文洗板...以前根本不會被抱 09/01 05:59
→ bj26bj:怨什麼佔板面怎樣的...我寧願看這些也不要被「今日XX」「本 09/01 06:00
→ bj26bj:月XX」文洗板 09/01 06:00
推 god2:而且我覺得當版面都被這樣的優文所佔領~會對那些廢文 09/01 06:13
→ god2:多多少少產生嚇阻的效用! 09/01 06:13
推 JacqueJones:好文洗板 很棒阿 我相信這是不少人樂見的 09/01 06:23
推 Unknown:雖然是好文，還是可以合併一下吧 09/01 06:33
推 jinn66:好文+1,但還是合併一下吧,讓版面資訊一目了然化~ 09/01 06:36
推 live4132:分開發洗版才爽阿...不爽不要看.. 09/01 06:44
推 xemerald:不爽不要看! 它的標題非常整齊，不想看直接跳過不就好了? 09/01 06:57
→ whhsu:從這兩波來看的話，Herlin 發這些文的時間點不會影響討論吧 09/01 07:05
→ whhsu:每篇長度也算適中，文章太長反而會讓人直接按 end :p 09/01 07:08
推 kurt28:合併了會看的很累@@ 這樣感覺滿剛好的~ 09/01 07:37
→ rex9999: 翻譯很辛苦 民氣可用也 09/01 07:44
推 stja:是因為mlb板本來發文量就少 所以才會那麼明顯 09/01 07:49
推 Unknown:有些才兩三頁就不能合併嗎.. 09/01 08:01
推 v00001:至少是好文,如果變成像NBA板那樣的話就連眼淚都流不出來 09/01 08:05
噓 abc12812:不爽不要看哪，有人逼你一定要消掉每篇的+嗎? 09/01 08:16
→ goodhike:一個人一天洗十幾篇真爽 合併就不想看的 就不要看阿 09/01 08:18
→ goodhike:怎麼不把日記一天拆成上下 可以多洗一倍 09/01 08:19
→ WLR:好文洗板沒差，這邊水量又不多，拆開來方便閱讀 09/01 08:26
推 Datow:who is not這種東西都可以一周PO一次底下還反應熱烈了 09/01 08:26
→ Datow:這種好文譯者想一篇日記PO一篇很過分嗎 09/01 08:27
→ dehong:我覺得這文章分開來發比較好 合併成一篇實在太難讀了 09/01 08:33
→ dehong:基本上好文就是會讓你有一篇接著一篇讀下去的動力 09/01 08:34
→ dehong:所以我想也沒必要在意洗板的問題吧 09/01 08:34
→ FatalLuna:期待那些說文章很好洗的快點PO好文洗版喔 ^.< 09/01 08:40
推 esunbank:我沒意見。 我也不會去點 太多偏了 09/01 08:43
推 duo0518:我覺得合在一起反而不容易看 09/01 08:47
→ duo0518:而且H大發文時間都是利用清晨無人的時間PO 影響其實不大 09/01 08:48
→ timolin:不合併除了以後在精華區容易找尋,且在閱讀長度也較適中 09/01 08:50
→ iuchun1010:比那些發了也沒人看的文好多了 09/01 08:52
推 rie779:沒人看的文章挺少的 幾乎篇篇下面都有推文 各有市場啦~ 09/01 08:55
→ spurs2120:不爽不要看，在深夜發文根本沒有礙到誰 09/01 08:57
→ sunisi:你要不要去建議哈利波特出一本1-7合集 教科書都要拆讀了 09/01 09:00
→ iuchun1010:樓下那篇才叫洗版 09/01 09:01
→ iuchun1010:以為被分開了就不叫洗版嗎? 09/01 09:02
噓 Pennyjr:你發這種文,對於H大的讀者就是不尊重~如果其他人願意,也可 09/01 09:08
→ Pennyjr:在H大發文時打斷他的連續發文阿 09/01 09:09
推 MontaEllis8:怎麼會有人這麼激動... 09/01 09:12
推 satsuki1826:推H大 發文時間真的頗恰當 不會影響討論 09/01 09:15
→ Coloring: 不贊成你的感想 09/01 09:22
推 sidney78:還好吧 半夜發 不影響太多吧 09/01 09:23
→ kee32:我自己是拜託許賀林多洗一點版 拜託~~~~~~~~ 09/01 09:37
推 IwanTuRasS:比起他的文 這篇與MLB的關係好像比較低 09/01 09:52
噓 lef1986:不同意 09/01 10:01
推 ps20012001:題外話 包爺又轟了..=.=...好像很享受追趕的樂趣 09/01 10:03
噓 JohnnyDamon:乾脆靜板好了 最乾淨 沒有洗版問題 09/01 10:06
→ kaojet:這篇其實蠻挑毛病的,是否併文這件事情根本不會妨礙閱讀 09/01 10:11
推 ohnacl:為什麼好文不能連發? 既然是好文為什麼不能多一點? 09/01 10:12
→ ohnacl:不想看 page down 就跳過了，妨礙了什麼？ 09/01 10:12
→ kaojet:一天不到二頁的版面連發個幾篇是會怎麼樣嗎 -_- 09/01 10:12
推 pasaword:你這篇有在跟人家討論人家的內容嗎 = = 誇張 09/01 10:12
→ pasaword:人家要討論的你不看 只會說啊你發太多偏了 = = 09/01 10:13
噓 aintvrdfg:既然這樣，原po也去建議那個who is not也合併一下 09/01 10:13
噓 sixtynine:今日XXX，本週XXX，本月XXX都合併一下好了 09/01 10:14
→ GuyPearce:有道理耶 Recap跟Boxscore也應該合併才對 09/01 10:15
→ GuyPearce:zwchih的排行榜也應該合併喔 可以合併成"八月投手ERA榜" 09/01 10:23
推 zkow:我比較好奇為何要翻譯1969的日記.. 09/01 10:24
→ GuyPearce:一篇文裡面再細分成 8/06時的排行榜 8/14時的排行榜... 09/01 10:24
推 rexseraphim:因為那是本很有名的書 09/01 10:25
噓 whitehusky:不同意 09/01 10:25
推 maxspeed150:因為這不是普通的日記啊 09/01 10:25
→ zkow:原來如此，能夠翻譯當然心存感激 09/01 10:25
→ zkow:但Herlin大大連發大有挑戰意味濃厚... 09/01 10:26
→ seven8211:哪濃厚了 人家翻完發上來而已 發在同一篇過於冗長 09/01 10:27
→ seven8211:所以分開發罷了 09/01 10:27
推 zkow:因為他發文前就先宣稱了~"~ 09/01 10:29
→ seven8211:那是第二天的了 請再往前面 還有一部分在 09/01 10:30
→ rexseraphim:他先發了一排才發那篇文的 09/01 10:31
→ seven8211:這已經是他第二天發了 第一天發完 第二天才宣稱的 09/01 10:31
→ rexseraphim:連這樣都沒看到 看來是洗不夠大 09/01 10:31
推 pasaword:挑戰XDDDDDDDDDDDD 會不會太誇張 XDDDDDDDDDDDD 09/01 10:35
推 zkow:不過，到底要挑戰誰啊？？ 09/01 10:37
推 rexseraphim:樓上? 你在演哪齣? 09/01 10:38
→ zkow:沒有follow到，所以問一下 09/01 10:39
→ zkow:因為沒有明確的對象 09/01 10:39
推 kurt28:......你在演哪一齣? 09/01 10:39
→ zkow:沒人要回答我，好吧 09/01 10:40
推 pasaword:你說人家挑戰意味濃厚 現在問要挑戰的是誰??? XDD 09/01 10:41
→ siliver:不會寫信問他本人嗎@@? 很難嗎?? 09/01 10:41
推 kurt28:自己說別人挑戰意味濃厚..然後問說挑戰誰 這... 09/01 10:42
→ zkow:就是不理解，他先宣稱戰文，然後十連發，但我找不到敵方XD 09/01 10:42
→ pasaword:啊你喊挑戰是喊心酸的?? 09/01 10:43
噓 waderu:H大的斷文規則很明確啊, 對手邊有原書的人參照幫助很大 09/01 10:43
→ zkow:因為H兄擺明是要戰，但是我沒跟到前幾天，所以看不懂 09/01 10:44
→ waderu:若有更好的譯解也方便高手們比對校對或指正 09/01 10:46
→ seven8211:我覺得文章內就打得很清楚了阿= = 就是針對Recap 09/01 10:47
推 zkow:嗯嗯，我很支持翻譯文，對版友絕對是好事 09/01 10:47
→ seven8211:還有今日XX之類的文章.... 09/01 10:47
推 zkow:Recap是平鋪直述了點，但也不妨礙版面才是 09/01 10:52
→ zkow:我相信還是有很多潛水版友英文不好，有Recap看當然不錯 09/01 10:53
推 chinapig:這種日記文貼在自己blog就好了 洗板文就是洗板文 09/01 10:53
→ zkow:MLB版走精實路線@@ 09/01 10:54
→ chinapig:不是翻譯文就比較高級 不然每天連續貼個好幾篇的外電 09/01 10:54
→ zkow:應該還是要限制每日最多十篇之類的 09/01 10:55
→ chinapig:自以為高級的某些板友 標準可能又會變了 09/01 10:55
推 zkow:MLB版還蠻有趣的，不過PTT是開放空間 09/01 10:57
推 erickruklin:要限制也是先限制你zkow一天只能貼幾篇 09/01 11:04
→ GuyPearce:無知的人最可憐的地方是連自己蠢在哪裡都不知道 09/01 11:04
→ erickruklin:鑽漏洞就鑽漏洞 還在那裝傻 "有問題選項不能問嗎?" 09/01 11:04
推 zkow:我每天每個版貼文都沒超過標準 09/01 11:06
→ zkow:我自認剛剛問那個問題沒有啥錯 09/01 11:06
推 wazowski:Ball Four不是什麼日記文,一本在MLB老球迷間廣受好評的 09/01 11:07
推 HumanBenzene:要不要LAMIGO洋將-銳也來問一篇? 兄弟高米滋也來? 09/01 11:08
→ wazowski:著作, 有人願意幫忙翻譯貼上來, 還得被酸民罵 09/01 11:08
推 erickruklin:本來以為棒球板那人幹嘛緊咬你不放 搜尋你名字才知道 09/01 11:08
→ erickruklin:昨天貼8篇 今天貼6篇 好意思來這建議一天10篇? 09/01 11:09
推 zkow:為何要問銳跟高米茲？是因為LAMIGO新洋投待過紅襪隊 09/01 11:09
推 a1868859:總是會有些人沒料卻愛出來亂 少推點文不行嗎? 愛被人砲? 09/01 11:09
→ zkow:畢竟我還是沒有一天十篇，而且棒球版限制一個月120篇 09/01 11:10
→ kurt28:推eric 一開始也不知道..後來才知道為啥會有人當他fans 09/01 11:10
→ zkow:真的連發很快就不用發文了 09/01 11:10
→ wazowski:貼什麼我沒聽過的日記文, MLB 板是怎麼回事? 09/01 11:10
→ zkow:每個版都有各自的風格版規，入境隨俗遵守就是了 09/01 11:12
推 a1868859:Ball Four不知道沒關係 但是GOOGLE一下這是什麼好嗎 09/01 11:12
推 erickruklin:是阿是阿 講得頭頭是道也改變不了你洗文的事實 09/01 11:12
→ a1868859:不知道就再亂砲這是日記文 只是顯得自己無知而已 09/01 11:12
→ zkow:wazowski你說沒聽過的日記文是哪篇啊 09/01 11:12
→ seven8211:Herlin大貼的是書的翻譯 而不是啥日記OK? 09/01 11:12
→ erickruklin:是沒辦法拿你怎樣 不過大家都有眼睛的喔~ 09/01 11:12
→ seven8211:上面你所看到的都是一本書的翻譯 而不是日記... 09/01 11:13
→ Tukiyomi:廢問：我要問十篇 09/01 11:13
→ zkow:嗯，那請你看看我發的文也不完全是問題，有些是我找的資訊 09/01 11:13
推 sxxs: 拜託合併好嗎.... 09/01 11:13
推 rexseraphim:合併是要怎麼讀啊? 09/01 11:14
→ zkow:希望合併的理由是? 09/01 11:14
推 wazowski:znow 麻煩請把我上面的推文連著看 09/01 11:14
→ kurt28:合併很難閱讀..如果真的有讀的話.. 09/01 11:15
推 zkow:我是zkow 09/01 11:16
→ zkow:所以這本書大概還需要幾篇文章才能翻譯完呢? 09/01 11:18
→ seven8211:你現在所看到的文章數不到整本書的1/4.. 09/01 11:18
→ wazowski:好吧, zkow, 麻煩請把推文連著看, 我不想被當無知板友 09/01 11:20
→ lgagirm:總之不管怎麼做，都會有人有意見 09/01 11:21
推 chinapig:每天貼個一篇沒人會鳥你 貼個好幾篇就是洗板 09/01 11:21
推 zkow:嗯，瞭解 09/01 11:22
→ lgagirm:為何Herlin大只發了篇"科科"就可以被推爆,而別人就會是XX? 09/01 11:22
→ chinapig:洗板還理直氣壯冽 09/01 11:22
推 cjepj:洗板(短時間無意義發文達三篇)<<請問H大發沒意義的問嗎? 09/01 11:22
→ cjepj: 文 09/01 11:23
→ lgagirm:那是他過去累積的實力和名氣換來的,那些噓的人做得到嗎? 09/01 11:23
→ chinapig:那如果連續發外電 算洗板嗎 09/01 11:24
推 zkow:應該也要限制一天上限 09/01 11:25
推 rexseraphim:Ball four一天一篇你是要連載一年還是怎樣? 09/01 11:26
→ cjepj:發外電文通常至少會加大意 如果通通只貼原文就很像洗板了吧 09/01 11:26
推 ohnacl:有本事你就發，只要有營養我就幫你推 09/01 11:27
推 zkow:如果是可以貼到整本書原文，可以直接放在網頁上附連結 09/01 11:27
推 wazowski:對於對Ball Four完全無知也毫無興趣, 09/01 11:27
→ zkow:這樣閱覽也方便 09/01 11:27
推 chinapig:連續發外電文加大意 算不算洗板 09/01 11:28
→ GuyPearce:拆成很多部分 -> 可不可以合成一篇? 比較方便 09/01 11:29
→ cjepj:我不是板主 我的意見沒有用 不過你可以發發看 09/01 11:29
→ wazowski:看不懂又只當日記文的人(不是我啦)來說,大概無意義吧 XD 09/01 11:30
→ GuyPearce:合成一篇 -> 太長了 看得好累 09/01 11:30
→ lingsk:1.有抱怨可以寄信給板主處理 2.或者當下次新板主的參考條件 09/01 11:30
→ GuyPearce:一天內連續發很多篇譯文 -> 不要洗板好嗎? 09/01 11:31
→ GuyPearce:一天發一篇譯文 -> 這樣斷斷續續的不能連著看 吊人胃口 09/01 11:32
推 zkow:最後還是要一天限制發文數，這樣比較好 09/01 11:34
推 wazowski:如果不是發太沒營養的內容(板主認定),為啥要限制篇數? 09/01 11:38
→ lgagirm:戰這個到底有什麼意義?到底想在這個板看到什麼才會爽? 09/01 11:39
→ kaojet:zkow我想沒人會在乎你說什麼,從來都沒有好文會被指責過多的 09/01 11:40
推 kurt28:限制發文數只能限制那種想要鑽洞的拼命PO吧 09/01 11:40
推 zkow:現在不就有人反對好文連續PO嗎 09/01 11:42
→ kaojet:那我多加一個,從沒人都不會有人在乎你"們"的 09/01 11:42
→ zkow:這樣觀點太偏頗了吧@@ 09/01 11:43
推 aintvrdfg:看推文我想大多數人是贊成的 09/01 11:45
推 zkow:尊重多數是民主的風範，但仍不可忽略少數的存在 09/01 11:52
推 majohn:這樣以後那什麼今日 昨日 xx系列可不可以都合併？ 09/01 11:55
→ zkow:今日 昨日系列一天頂多1-2篇吧？ 09/01 11:56
推 blackdevil:zkow 沒follow到之前情況還亂推無意義的問題 09/01 11:56
推 OoyaoO:一天1-2篇卻天天來不就是幾十篇了 09/01 11:57
→ zkow:我現在只focus在需不需要限制一天發文，跟前面情況無關 09/01 11:57
→ blackdevil:Herlin一篇抵得過你的十篇了 09/01 11:57
→ OoyaoO:那種文可以天天來 為什麼這種翻譯文不能PO很多篇？ 09/01 11:58
→ zkow:一口氣連發10篇跟一天1-2篇對閱讀者而言，感官還是不同吧 09/01 11:58
→ erickruklin:好啦好啦 繞這麼大圈不就想問這個嗎 我幫你啦 09/01 11:59
→ erickruklin:請問一天最多洗幾篇問題才不會被桶? 09/01 11:59
→ zkow:棒球版是限制一天最多發十篇 09/01 11:59
→ zkow:還有三十分鐘內限制發三篇 09/01 12:00
推 blackdevil:都翻譯好大部分了為何還要一天幾篇? 又不是連載 09/01 12:00
→ zkow:有版友就提出洗版之嫌 09/01 12:00
推 kurt28:請問一天最多洗幾篇問題才不會被桶? XDDDDDDD 09/01 12:01
推 zack7301428:本日XX本月XX字型到MLB.COM就可以查閱 09/01 12:01
→ zack7301428:BALL FOUR的翻譯你要到哪個網站找?用想也知道被誰洗版 09/01 12:02
→ zack7301428:比較好 09/01 12:02
推 kurt28:樓上中肯 09/01 12:03
推 zkow:我不認為以文章品質高低來界定洗版與否是件好事 09/01 12:03
推 Phatmen:所以zkow希望每天只有一篇好文囉？ 09/01 12:03
→ QJP0518:現在人連自己連官網看影片都懶了 字太多的文章看不下去啦 09/01 12:04
→ zkow:實際上連續發文跟一天上限的確有規範的必要 09/01 12:04
→ zkow:這是觀感問題 09/01 12:04
推 aintvrdfg:少數?那我建議全面禁止今日xx，who is xx系列文，請不要 09/01 12:04
→ aintvrdfg:忽略我的意見喔 09/01 12:05
推 zkow:任何問題可以透過討論商議，然後版主彙整意見或由投票決定 09/01 12:06
→ zkow:您的要求當然也可以提出讓版友們一起公評 09/01 12:06
推 ohnacl:觀感問題XD 有 Ball Four 的翻譯可以看，我觀感好到不行XD 09/01 12:07
→ zkow:當然您觀感好，也自有人覺得感觀不好 09/01 12:08
→ zkow:這都是可商議之事 09/01 12:08
→ ohnacl:能看到 Ball Four 的翻譯是很幸運的 09/01 12:08
推 ohb:我寧願被好文每天洗板 請問這樣有回答到你的問題嗎？ :) 09/01 12:08
→ kurt28:版主都出來說話了 我想你個人觀感可以停止了 09/01 12:08
→ zkow:版主既然出來了，想請問一下 09/01 12:09
→ zkow:能否針對「一天發文篇數限制」問題透過投票表決處理 09/01 12:10
→ zkow:因為現在有正反兩造意見，對此問題持不同的意見 09/01 12:11
→ QJP0518:這邊不是棒球板 洩洩 09/01 12:11
推 blackdevil:觀感問題 要不然開一篇來問對zkow的觀感如何? 09/01 12:12
→ zkow:對我觀感如何不重要，基本上我也不會在意 09/01 12:12
推 zack7301428:那就閉嘴 09/01 12:13
推 kurt28:你只是想知道一天可以PO幾篇問題吧 然後可以光明正大說我沒 09/01 12:13
→ zkow:我的意思很簡單，Herlin大大毋寧透過翻譯，貢獻給我們好文章 09/01 12:13
推 live4132:今日xx live文 全禁吧 外電翻譯連10篇也不閒多 支持h大繼 09/01 12:13
→ kurt28:違反規定吧 這邊就看你一人一直要問這個問題 09/01 12:13
→ zkow:雖然相較下Recap跟今日整理，功夫來得比較容易 09/01 12:13
推 cyliner:這麼愛反 要管那乾脆H大就不要發就好了阿 洗文章是能賺啥? 09/01 12:13
→ QJP0518:你的觀感不重要 那你講那麼多幹嘛? 板主又不必理會 09/01 12:13
→ zack7301428:全部集合起來 然後一篇50頁~60頁 難道你以為這樣就很 09/01 12:14
→ zkow:但不可否認的確很多人須要看這類文章 09/01 12:14
→ zack7301428:好閱讀？這樣不僅造成閱讀上的困擾 查詢也不方便 09/01 12:14
推 ohb:"一天發文篇數限制"的意義何在？ 不如直接管理文章品質 09/01 12:14
→ zkow:有些人一天上PTT時間很有限，有這種彙整戰報，對他們是好事 09/01 12:15
→ zack7301428:你有時間在這打嘴砲 不像沒時間的人阿 09/01 12:15
→ zkow:我是很認真在思考討論這個問題= = 09/01 12:15
推 live4132:續優文洗板 09/01 12:16
→ aintvrdfg:我相信那些一天沒多少時間上的人根本不會在意洗版 09/01 12:16
→ zkow:要打嘴砲何必這麼認真說話啊.. 09/01 12:16
推 dw1012:就是因為有人每天都在到處當伸手排 09/01 12:16
推 cyliner:"洗版"是指"沒內容的文章"一直發or回整個版面都是垃圾那種 09/01 12:17
推 zkow:如果我也連發外電算洗版嗎？外電是有內容有料的誒 09/01 12:18
→ cyliner:我認為很多版友會看那這種文章何必有限制的必要? 09/01 12:18
→ cyliner:那請問Z大 這種文章你翻過嗎?一面的文章翻譯要花多少時間 09/01 12:19
→ cyliner:既然不是兩三行的文章 且也不違反版規 只是分頁分張有錯嗎 09/01 12:20
推 ohnacl:你有本事就發啊，有品質我就推啊 09/01 12:21
推 zkow:我完全沒有質疑否定H大發文內容問題，無庸置疑是高水平 09/01 12:21
→ zkow:我只針對一口氣連發十篇跟一天到底可以發多少篇文章感到困惑 09/01 12:21
→ zkow:好比我一天發個一百篇外電，也沒有洗版啊 09/01 12:22
推 Uncontinue:簡單來講 你真的要PO好文那就PO 要發廢文就等著被噓 09/01 12:22
→ FatalLuna:zzz 09/01 12:22
推 Sechslee:看ID就知道 :) 09/01 12:23
推 cyliner:歡迎~如果你可以發100篇外電內容也是這樣精采有內容我也推 09/01 12:23
→ Uncontinue:但你今天這樣番完要讓大家接受的話勢必文章水準要夠高 09/01 12:24
推 pasaword:不在意就閉嘴 不在意還嘰嘰歪歪這麼多幹嗎 09/01 12:24
推 zkow:我的意思是，只要在合理範圍內，我一天發100篇外電也可以嗎？ 09/01 12:24
→ Uncontinue:那要看你的合理範圍跟我們或版主的合理範圍一不一樣 09/01 12:25
→ pasaword:你有辦法發這麼多有精彩內容的外電我相信不會有人有問題 09/01 12:26
→ pasaword:重點是要有內容 找一堆垃圾般的交易rumor跟沒有一樣啊 09/01 12:26
→ pasaword:又說不在意又說人家發文洗板你觀感不好 不是很矛盾嗎 09/01 12:27
推 majohn:我看不懂zkow在說啥...有誰可以幫我解釋一下嗎？ 09/01 12:27
推 zkow:是的，我是針對這點提出質疑，什麼叫好的文章或壞的文章？ 09/01 12:27
→ zkow:我也可以說這一百篇外電都寫得不錯啊 09/01 12:27
推 Tukiyomi:不愧是廢問 :) 09/01 12:28
→ pasaword:你貼一篇讓大家來看啊 告訴大家你的定義不然一直打高空 09/01 12:28
推 Uncontinue:你說歸你說 我們看的人覺得怎樣又不一樣了 09/01 12:28
推 kurt28:你是說你自我感覺良好這樣嗎? 09/01 12:28
→ pasaword:一直打高空繞來繞去很有意義嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/01 12:28
→ zkow:所以好壞本來就是一種主觀認定標準 09/01 12:28
推 FatalLuna:棒版PO一堆廢文的ID zzz 09/01 12:29
→ zkow:今天即使諸位不同意我發文內容，但我有權利發文 09/01 12:29
→ kurt28:當很多人都這樣認為的時候就很客觀了吧? 09/01 12:29
→ Uncontinue:那些發廢文的說不定都很寫得很滿意 結果還是被噓爆啊 09/01 12:29
→ zkow:所以我可以一天瘋狂的PO一百篇這樣嗎？ 09/01 12:29
推 live4132:你poㄧ篇如果被噓的話就不是好文章 09/01 12:29
→ zkow:我的意思是版規沒有針對這點說明 09/01 12:29
→ Uncontinue:如果一百篇都很沒意義 那就刪一百篇囉>_^ 09/01 12:30
→ pasaword:不要再如果 所以 撲拉撲拉撲拉 實際作為呢 09/01 12:30
→ j07242054:ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 09/01 12:30
推 JacqueJones:其實等zkow連續發100篇翻過的文章 一切不就見分曉了嗎 09/01 12:30
推 cyliner:我看某人只是看不慣別人發100篇好文被推 自己發的卻被噓爆 09/01 12:30
→ Uncontinue:因為沒有人想鑽這點來洗文章 所以當然沒有規範的必要 09/01 12:30
→ pasaword:不要一直紮新的草人出來打 自己打得狠爽 >_^ 09/01 12:31
→ JacqueJones:Herlin大的好與壞 不是早在之前很多在這個板的板友 09/01 12:31
推 kurt28:可能覺得別人發文都有推 自己發文都被嗆吧XD 09/01 12:31
→ pasaword:都沒有人有意見只有你有意見 啊是不是你要檢討 09/01 12:31
→ badblue:天天都有戰文XD 09/01 12:31
→ cyliner:zkow快去翻~!! 我等著看你的100篇所謂的好文外電!!! 09/01 12:31
→ JacqueJones:就已經知道了 現在他的連發翻譯文 有被人噓爆嗎 09/01 12:32
推 zkow:我文章有被推爆過，也有XX，但我PO文風評如何我無所謂 09/01 12:32
→ zkow:正如香獨秀所講：浮雲～一切都是浮雲，虛名而已 09/01 12:32
→ pasaword:所以???????????????????????? 偉人??先烈??阿Q?? 09/01 12:33
推 ohnacl:你知道香獨秀的本事有多高嗎？ 09/01 12:33
推 s28113206:被推爆的不是LIVE嗎? 難道要XX?= = 09/01 12:33
噓 aintvrdfg:棒球版不是回收場? 09/01 12:33
→ ohnacl:他有本事配上這句話就很帥，而你？？？ 09/01 12:34
→ zkow:我只知道香獨秀是個木偶，需要操偶師驅動 09/01 12:34
推 kurt28:XDDDDDDDD 09/01 12:34
→ ohnacl:那你拿香獨秀來講幹麼 zzZ 09/01 12:35
→ zkow:我剛翻了一下版上外電，有些只翻譯兩句話，我這樣PO可以嗎？ 09/01 12:35
→ zkow:只是舒緩一下 09/01 12:35
噓 pasaword:不要在紮新的草人來打 好嗎 回應一下問題嗎 09/01 12:35
→ zkow:除了 ball four 的讀者外, 肯定有不少每天進來希望能看到各 09/01 12:36
→ Carmelo3:在MLB板看到香獨秀還以為我走到布袋戲板 09/01 12:36
→ zkow:資訊的人 留下空間給其它有趣的資訊與讀者 我想是相當合理且 09/01 12:36
→ zkow:需要有的尊重 我同意原PO這兩句話 09/01 12:36
→ pasaword:你是每天都看到ball four嗎 拜託 也才兩天 09/01 12:36
→ zkow:這本書才翻了1/5吧？以量推算大概還要連看十天共百篇以上 09/01 12:37
推 alin: 推爆吧 這樣也可以戰 09/01 12:37
推 ohnacl:沒事就不要汙辱這麼帥的角色，謝謝 09/01 12:38
→ pasaword:所以咧 你都看今日系列看這麼久了 ?? 09/01 12:38
推 cyliner:版面是有多亂讓別人找不到資訊? H大都半夜PO文 不看的跳過 09/01 12:38
→ JacqueJones:如果你可以跟Herlin大一樣用這種方式翻 為啥會有人 09/01 12:38
推 Phatmen:回zkow 歡迎你翻100篇外電 加油 這樣就好 09/01 12:38
→ cyliner:那面是有很難嗎? 我整個覺得你只是想紅..= = 09/01 12:38
→ JacqueJones:不歡迎 如果你能100連發 就跟Herlin大翻譯的等級差不 09/01 12:39
→ Phatmen:如果你有料的翻100篇外電 那一天限制幾篇哪有差？ 09/01 12:39
推 ps20012001: @@ 真的夏日讓人浮躁 喜歡就看 不喜歡就別進去吧.. 09/01 12:39
→ zkow:雖然大多反對我，不過MLB的版友真的是很溫和，很理性 09/01 12:39
推 sssss:洗版文真的很討厭 球賽是看每日活的動態 過去的事情沒有意義 09/01 12:39
→ JacqueJones:多 又有誰會擋? 09/01 12:39
→ sssss:在打球的人是正在online的那些人 09/01 12:40
→ ps20012001:好文 壞文 還不是都帶著主觀下去看的..( ￣ c￣)y▂ξ 09/01 12:40
→ ps20012001:只要一天沒廢版 每個人欣賞的角度永遠都不會一樣. 09/01 12:41
推 poning:mlb板是有容量限制嗎？不想看不要看就好啦 空間勒 09/01 12:42
→ poning:如果連標題都沒時間看 那我建議他還是不要上線了 09/01 12:43
推 sssss:昨天有版友說這裡變成歌詞版了 很多版對單一版友短時間內發 09/01 12:44
→ poning:還有過去怎麼會沒意義 沒有過去的累積怎麼比較現在的成就 09/01 12:44
→ sssss:文數限制是三篇 避免洗版。畢竟洗版對其他人不太尊重 09/01 12:45
推 pasaword:過去的事情沒有意義 <= ?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! 09/01 12:46
→ pasaword:你是認真的嗎 09/01 12:46
推 rexseraphim:過去的是沒有意義? 那記錄是記錄爽的就對了 09/01 12:46
推 poning:無意義文洗板才叫不尊重 Ball four是很經典的書耶 09/01 12:46
推 fetoyeh:如果這個都不行的話 那這個板以後休想出現翻譯文了 09/01 12:47
推 zkow:可是，不見得每個人對這本書有興趣，或著知道這本書..囧 09/01 12:47
→ sssss:就以洋基隊而言 十年前的隊員跟今天的隊員能打出一樣的結果? 09/01 12:47
推 Tukiyomi:黃金當狗屎 哈哈 09/01 12:47
→ fetoyeh:給個連結大家去原文網址看就好了 超爽的 09/01 12:48
→ sssss:你找其中一個40年前的球員的日記 來套在今天的球隊 就沒意義 09/01 12:48
推 aibakoji:過去的事沒有意義那那些每日XX都可以劣退了 09/01 12:48
→ poning:沒興趣按個page down不就好了 我NBA板也是跳著看阿 很難嗎 09/01 12:48
→ zkow:唔..我是否該感謝5s大幫我解圍Orz.. 09/01 12:48
推 Uncontinue:雖然連著發 但Herlin發的時間根本沒什麼人會po文章 09/01 12:48
→ aibakoji:已經發生的事情有甚麼好Po的? 09/01 12:48
→ fetoyeh:好啊 那你現在知道這本書了吧? 有沒有興趣你家的事 09/01 12:49
推 Unknown:翻譯固然是好事，也不用這樣連發吧...然後又嗆不爽不要看. 09/01 12:49
推 rexseraphim:XDDDDDDDD 我笑了 09/01 12:49
推 live4132:過去的事情沒意義? 那今日xxx不是更沒意義 09/01 12:49
→ zkow:可能在於H大發文前先發那篇文章，然後連發十篇..嗯 09/01 12:49
→ fetoyeh:就算去找上古神獸的日記也有助於我們了解當年的MLB 有什麼 09/01 12:50
→ aibakoji:Herlin大還特別挑版上比較少文章的時間po哩 09/01 12:50
→ rexseraphim:一堆垃圾數據文都有人可以嗆不爽不要看了 09/01 12:50
→ fetoyeh:不好? 而且196X是有很久嗎? 09/01 12:50
→ rexseraphim:賀林當然也可以 09/01 12:51
→ fetoyeh:很多球員都還沒死咧 09/01 12:51
推 zkow:我覺得H大固然發的是優質文，但不能去蔑視Recap這類文章 09/01 12:51
→ fetoyeh:真的是黃金當狗屎 09/01 12:52
→ zkow:Recap到底好不好跟存在意義，不是H大發一堆優質文就可以貶抑 09/01 12:52
→ vanBomme17:H大哪有藐視recap文.... 09/01 12:53
推 aibakoji:Herlin大覺得recap沒甚麼意義，但他沒有說你不能po吧 09/01 12:54
推 zkow:像recap 這種東西太乾, 略讀就可以了 09/01 12:54
→ zkow: 不需要翻那麼詳細, 還一天十五場 H大說的 09/01 12:54
→ aibakoji:你想PO recap盡量po啊，只是你也沒有要求Herlin大 09/01 12:55
→ zkow:所以，換句話說，我們也可以說 09/01 12:55
推 rexseraphim:他的意思是你要寫就寫好一點 09/01 12:55
→ zkow:H大PO的東西真的不錯很有意義，但請不要洗版 09/01 12:55
推 kurt28:斷章取義好可怕 09/01 12:55
→ aibakoji:要怎麼PO文的權利，這不是很好嗎? 09/01 12:55
推 majohn:哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈 09/01 12:56
推 esunbank:比某人發問文 還被噓到X多少的 來的好多了 09/01 12:56
→ seven8211:半夜是有差喔 你早上起來看到那些直接跳過就好了阿 09/01 12:56
推 fetoyeh:賀林大那有說不能Po 而且那個recap真的很乾啊 09/01 12:56
→ aibakoji:你的洗版定義有問題 09/01 12:56
→ esunbank:誰都有資格評論 我覺得..._____很沒論點 09/01 12:56
→ seven8211:而且Herlin大只是說他覺得Recap沒必要 哪來貶低 09/01 12:56
推 TheDarkRoom:是看人家有料可以洗板不爽嘛？XD 09/01 12:56
推 zkow:真正的好東西反而比那種一天十五場機械化的recap 更容易讀下 09/01 12:57
推 Tukiyomi:就眼紅啊 哭哭 09/01 12:57
→ esunbank:至少不是廢文。 09/01 12:57
→ seven8211:他的想法阿 哪來貶低 你自己斷章取義的認定吧 09/01 12:57
→ zkow:H大就擺明他那篇是戰文了，而且對於Recap... 09/01 12:57
推 rexseraphim:不就說了 你能把recap寫得像CCLu一樣 那就隨便你洗 09/01 12:57
→ aibakoji:我說洗版這詞是一種現象，本身沒有好壞的問題吧 09/01 12:58
→ seven8211:我怎麼看不出來Herlin大在針對Recap 09/01 12:58
→ aibakoji:洗版有問題是因為洗版的文內容不好無意義 09/01 12:58
推 s28113206:突然要硬轉到Recap去.... 09/01 12:58
→ vanBomme17:H大那篇文的重點不是在後面那段嗎...... 09/01 12:59
→ aibakoji:Herlin大這樣洗版一點問題也沒有阿 09/01 12:59
→ seven8211:他第一段就說明是他個人感想了 Recap只是他首先提的 09/01 12:59
推 zkow:你可以懂得不多, 09/01 12:59
→ seven8211:被你硬凹成在戰Recap.... 你也蠻利害的 09/01 12:59
推 esunbank:某人出來講 真的很沒說服力.... 09/01 12:59
→ zkow:但是你要練習在你所知範圍內賦予你的發言起碼的意義 09/01 13:00
→ zkow:這點我就不太認同了 09/01 13:00
→ zkow:發言是PTT賦予每個人的權利自由，有沒有意義不是誰說的算 09/01 13:00
推 fetoyeh:廢文王在這邊講什麼文章優不優質 這才是本篇的笑話 09/01 13:00
→ zkow:就好比我常常被噓，但這不表示我發的文章沒有意義 09/01 13:01
推 rexseraphim:是真的沒什麼意義 09/01 13:01
推 Tukiyomi:所以戳到你了嗎 XD 09/01 13:01
→ zkow:究竟要如何界定意義與否未免流於主觀認定 09/01 13:01
推 kurt28:的確沒意義 09/01 13:01
→ fetoyeh:是啊 你發的文章只對你自己有意義 09/01 13:01
→ zkow:就好比5s大認為H大發上古的文章於他一點意義也沒 09/01 13:01
推 TheDarkRoom:對一般人也有意義啊 噓的意義XDD 09/01 13:01
噓 pasaword:被噓暴的意義是甚麼??? 09/01 13:02
→ pasaword:沒有以前的球員哪來今日發達的現在棒球及運動科學?? 09/01 13:02
→ TheDarkRoom:喔屋我不是接zkow的話 而是接著fetoyeh的 09/01 13:02
→ zkow:對，不管推或噓都表示一種意見，有人回應基本上你就有意義 09/01 13:02
→ rexseraphim:讓人發洩情緒的意義 09/01 13:02
→ pasaword:書都讀到哪了?? 09/01 13:02
→ zkow:當然我也不太同意5s大什麼別管上古神獸說法 09/01 13:03
→ pasaword:挖賽 你好偉大 09/01 13:03
→ zkow:但至少的確真的有人會認為「那不算什麼有意義文章」 09/01 13:03
→ seven8211:一下同意一下不同意現在又不太同意 真是矛盾.. 09/01 13:03
→ zkow:所以我以為不管花多少功夫時間，困難簡易的文章都有他存在 09/01 13:03
推 kurt28:有人回應就有意義 好偉大阿.. 09/01 13:04
→ zkow:必要 09/01 13:04
→ seven8211:每篇文章一定都有人會認為沒啥意義 Recap也是這樣 09/01 13:04
推 Uncontinue:你有PO自由 我們也有認為是廢文就噓的權力 09/01 13:04
推 FatalLuna:廢文不需存在 謝謝 09/01 13:04
→ zkow:我舉5s大不同意H大發文內容為例，但不等同於我認同5s大的說法 09/01 13:04
→ seven8211:如果有人反對就要禁止 大家都不用PO文.. 09/01 13:04
→ Fitzwilliam:「過去的事情沒意義，球賽是現代人在打？」 09/01 13:05
→ zkow:所以我也有質疑H大這樣連續PO文是否恰當的權利 09/01 13:05
→ Uncontinue:好啦吵到現在你吃飯沒? 先吃一下飯再來繼續啦 09/01 13:05
→ Fitzwilliam:可以這麼明目張膽蔑視歷史，勇氣可加，給個→好了 09/01 13:05
推 pasaword:當你的質疑被大多數人反對 那還恰當嗎???? 09/01 13:05
→ Uncontinue:你質疑啊 但除了你之外幾乎沒人覺得不好 09/01 13:05
→ seven8211:版主認為恰當 你不滿寄信檢舉 在來上訴 規定很清處 09/01 13:05
→ pasaword:這樣反對過去歷史的我還是頭一次看到.... 09/01 13:06
推 aibakoji:你質疑但是版主說OK啊，所以你繼續回這麼多有意義? 09/01 13:06
→ pasaword:棒球板的酸民也沒有這麼無法無天啊 09/01 13:06
→ zkow:我又不是酸民= = 09/01 13:06
→ aibakoji:啊都說你要PO就PO啊，不必在這裡一直陳述了吧 09/01 13:07
→ Fitzwilliam:當然不是指你啊，那句話誰講的就說誰 09/01 13:07
→ zkow:有，上述推文就至少一兩位跟我一樣認為，還有H大PO的戰文 09/01 13:07
推 FatalLuna:他只是PO了很多廢文 09/01 13:07
→ zkow:底下也有人不贊同 09/01 13:07
→ pasaword:然後咧 09/01 13:07
→ aibakoji:而且不要動不動就要求版民投票，沒有辦法證明一個帳號 09/01 13:07
推 yugioh200313:版主以及大部分的版眾對H大的連續發文都沒有意見了 09/01 13:08
推 Uncontinue:所以我說幾乎啊 你看的懂幾乎兩個字嗎? 09/01 13:08
→ pasaword:板主都沒有意見呢 你算老幾?! 09/01 13:08
→ aibakoji:等於一個人的話，投票毫無意義 09/01 13:08
→ seven8211:almost != all OK? 09/01 13:08
→ yugioh200313:你還說那麼多做什麼 這邊又不是你個版 09/01 13:08
推 ps20012001:其實說到這 有點疑問 怎麼這些文都沒寫分類啊 @@ 09/01 13:08
→ Uncontinue:SEVEN大 !=是啥= = 09/01 13:09
推 fetoyeh:!= 不等於 09/01 13:09
推 kurt28:不等於 09/01 13:09
→ seven8211:不等於的意思 最近程式打太多 抱歉0.0 09/01 13:09
推 Fitzwilliam:=/=吧，我猜是這個，但很難打成一個符號 09/01 13:09
→ yugioh200313:如果版眾對H大的文有意見 早就被噓爆了 09/01 13:10
→ Uncontinue:可以打成≠啦但這是全形 09/01 13:10
→ yugioh200313:還等這讓你來說嘴 09/01 13:10
→ fetoyeh:!=是電腦程式的寫法 09/01 13:10
→ ps20012001:推噓文做標準 這就別拿出來說了 @@ 09/01 13:10
→ Uncontinue:喔喔 我一類的不是很懂= = 09/01 13:10
→ seven8211:很習慣的就這樣打了XD 09/01 13:11
→ fetoyeh:分類喔...沒有這個分類喔 又不是外電 09/01 13:11
→ vanBomme17:不等於 09/01 13:11
推 ohnacl:你是在爭權利？還是在爭一定要順你的意？ 09/01 13:11
→ Uncontinue:好啦大家慢慢陪他戰 我要去練球啦 這幾天下雨都沒得練 09/01 13:11
推 zkow:也不是要爭什麼，只是對這行為提出質疑，各位也熱情回應 09/01 13:12
→ ps20012001:弄個分類 [經典] 之類的 應該會比較清楚.. 09/01 13:12
→ zkow:下午可能會有午後雷陣雨，請記得帶閃 09/01 13:12
→ zkow:說錯，記得帶傘= = 09/01 13:12
推 pasaword:質疑 然後呢 你想要得到甚麼結論 質疑玩就跑你出來幹嗎 09/01 13:12
推 Phatmen:所以回應已經夠多了吧 有回答到你的質疑嗎？ 09/01 13:12
推 yugioh200313:那現在已經回答你的質疑了 可以閉嘴了嗎 09/01 13:12
→ zkow:看有沒有改善空間 09/01 13:13
→ pasaword:改善甚麼 多數人覺得很好 那就好啊 改甚麼 09/01 13:13
→ yugioh200313:同意樓上 09/01 13:13
推 kurt28:你先要求好自己再來要求別人吧 09/01 13:13
推 sadnight:其實我不懂為什麼要隨他起舞耶...直接無視他不就沒事了? 09/01 13:13
推 esunbank:你少發一點__文，我就很阿彌陀佛了 09/01 13:13
→ sadnight:大家都知道他來亂的還是跟他一直討論不就沒完沒了? 09/01 13:14
→ pasaword:世界又不是繞著你轉 憑甚麼你覺得有改善空間就得改善? 09/01 13:14
→ zkow:還好吧，我很認真針對問題討論，跟那種純粹亂的不同 09/01 13:14
→ pasaword:有嗎 - - 09/01 13:14
→ yugioh200313:無視他 他就會覺得他是對的 還是把他打醒吧 09/01 13:15
→ zkow:我也只是提出我質疑，也沒有說一定要怎樣，大家熱情回應 09/01 13:15
→ esunbank:說不聽的，我不想在跟他戰下去啦 09/01 13:15
→ zkow:就這樣 09/01 13:15
→ pasaword:你沒有要怎麼你質疑幹嗎 LOL 09/01 13:15
推 Phatmen:那討論都該結束了 結果很明顯 謝謝 09/01 13:15
→ yugioh200313:連洗板的定義都不懂 還說不是來亂的 09/01 13:16
推 seven8211:。 09/01 13:16
推 sadnight:他要是打的醒還會在這邊跳針嗎?wwwwwwww 09/01 13:16
→ zkow:那請教何謂洗版定義？前面的確也有版友覺得連續發文在洗版 09/01 13:16
→ Phatmen:不要再有新問題了.....當你洗板的時候會有人告訴你的.... 09/01 13:17
→ seven8211:版主認定沒洗版 版主大 OK? 09/01 13:17
推 redwing875:那麼想認真討論 怎麼被噓就崩潰刪文 ? 09/01 13:17
→ zkow:因為我已得到我的答案，我打算等等PO一篇 09/01 13:17
噓 cjlee10:每天recap開一篇置底讓原po寫到爽好了 免得版面都是今日XX 09/01 13:18
推 esunbank:我等著噓喔 09/01 13:18
推 yugioh200313:版規第一條:洗板(短時間無意義發文達三篇) 09/01 13:19
→ yugioh200313:懂了嗎 H大的文哪裡符合洗板的定義 09/01 13:20
推 zkow:我要從MLB版浮出水面了嗎 09/01 13:20
推 a1868859:後面推文根本就在鬼打牆= = 09/01 13:21
→ kurt28:打算開始問問題了嗎? 09/01 13:21
推 pasaword:隨便你啊 幹嗎搞得自己跟聖人偉人一樣 09/01 13:21
→ GuyPearce:mongdream:謝謝跳針王zkow 讓我多一篇爆文 超爽的 09/01 13:22
→ FatalLuna:[討論] MLB最強的「攻擊型」捕手？ 09/01 13:22
推 Fitzwilliam:我以為有一點至少是共識：想做什麼就做，板友的回應會 09/01 13:22
→ Fitzwilliam:讓你知道這樣做適不適當。應該沒錯吧？ 09/01 13:23
→ yugioh200313:同意樓上 09/01 13:24
推 esunbank:反正沒意義的我還是會噓XD 09/01 13:24
推 ps20012001: @@ 沒必要到快人身攻擊的程度吧...或許不是主流意見. 09/01 13:25
推 pasaword:人身攻擊?? 哪 09/01 13:25
→ erickruklin:版主這樣讓廢問好為難 就是沒品質才只能靠量取勝 09/01 13:46
→ erickruklin:zkow:H大PO的東西真的不錯很有意義，但請不要洗版 09/01 13:47
→ erickruklin:不錯的東西都不能洗版了 你的..? 看看別人想想自己吧 09/01 13:48
推 jayin07:奇怪，不爽可以不要看許公賀林的文章啊～～ 09/01 13:49
→ jayin07:什麼今日系列、今日recap，不都是不爽不要看嗎～ 09/01 13:49
→ zkow:我沒有洗版= = 09/01 13:49
→ zkow:雖說不爽不要看，但當他連續發文時，整個螢幕都是他的文章名 09/01 13:49
→ erickruklin:喔 我忘了 你不是洗板 是你用質感發問狂掃各大看板 09/01 13:50
→ jayin07:哦～這種東西會有人跟你說不過才一整頁，跳過又如何呢 09/01 13:50
→ seven8211:1.他PO的時間在半夜 請問你在線上? 09/01 13:51
推 miarika123:質感發問wwwww 09/01 13:52
→ zkow:我在線上啊 09/01 13:52
→ zkow:我不是狂掃各大版，我只是關注的東西比較廣泛 09/01 13:52
→ zkow:我一天只要睡四個小時就夠了 09/01 13:52
→ seven8211:那你直接按個PageDown不就好了 一次全部跳過 快又方便 09/01 13:52
→ erickruklin:對!!!!就是這樣 我錯怪你了 sorry~ 09/01 13:53
推 ohnacl:滿好奇的，你一直很認真在質疑別人，那有沒有檢視自己呢？ 09/01 14:01
推 zkow:檢視啥？ 09/01 14:02
→ ohnacl:你說你不在意別人的評價，那別人又為何要重視你的質疑？ 09/01 14:02
推 Herlin:我覺得呢 DiMaggio 擺到現在誰知道能不能打出56 場連續安打 09/01 14:06
→ Herlin:Ted Williams 擺來現在也不知道能不能.406 09/01 14:07
→ Herlin:那為什麼連續安打場次多過三十就開始大報特報 如果這時間 09/01 14:08
→ Herlin:有人打擊率還四成 肯定更加要大報特報了 WHY? 09/01 14:09
→ Fitzwilliam:忘了聽誰說過的，棒球和NBA最大的差別就是棒球更重視 09/01 14:09
→ Herlin:更不要說61* 說的是ㄧ個過去的人打破過去的記錄 09/01 14:10
→ Fitzwilliam:歷史累積。這方面跟NFL就差得更遠 09/01 14:10
→ Herlin:這種電影幹啥要有人拍? 照5s 的標準這豈不是廢中之廢 09/01 14:10
→ Fitzwilliam:棒球語錄上有段話，大意是，你在聊天時談到DiMaggio或 09/01 14:11
→ Fitzwilliam:Ted Williams，人家馬上知道你在表達什麼，可是你舉出 09/01 14:11
→ Fitzwilliam:一兩個退休的前NFL名將當梗，人家只覺得莫名其妙不知 09/01 14:12
→ Fitzwilliam:你幹嘛拿他們出來講。 09/01 14:12
→ Herlin:坦白說我很難想像會說出過去事情沒有意義的人 09/01 14:13
→ Herlin:他看棒球到底在看什麼? 09/01 14:13
噓 madboy:不爽不要看 09/01 14:16
推 Ginola:台灣網路球界最大的問題： 一堆"嘴球"主義，推Herlin 09/01 14:24
推 MartinEden:說到過去，所有我們知道的是不都是過去了嗎？ 09/01 14:24
→ Ginola:辛苦翻譯又有水平，不知道有何好反～～ 09/01 14:24
→ MartinEden:每一場比賽打完就已經成為過去， 09/01 14:24
→ MartinEden:所以討論只能針對現場比賽才不是過去？ 09/01 14:25
推 zkow:樓上這樣說只有Live才是現在啊 09/01 14:51
→ Swallow43:樓上管太多了吧 09/01 15:36
噓 dickzenyoshi:有好文看還要嫌? 你來翻翻看能濃縮多少? 09/01 15:41
→ nckukath:我看完了，每篇都看，一篇又一篇 09/01 15:59
推 yesc:同意，好文歸好文，這樣洗版容易壞了規矩。 09/01 15:59
推 yesc:例如前面被推爆的 [本季25個你不懂的棒球事] 09/01 16:07
→ yesc:不可否認是好文，但是如果分作25篇來發就不太好了 09/01 16:08
推 jayin07:juiced那本我送人了，不然我也好想洗板喔 09/01 16:14
噓 aintvrdfg:規矩??自己訂的喔 09/01 16:22
推 LADKUO56:專業文洗板會怎麼樣嗎 有違反板規? 09/01 16:27
→ LADKUO56:這就跟recap文無意義 不能po不是一樣的意思.... 09/01 16:28
→ LADKUO56:既然沒有違反板規 好文洗板有什麼問題? 09/01 16:28
推 ji31g42go61:一次太多篇的確可能嚇到人啦XD(咦?這是哪?逛錯版了?) 09/01 17:21
推 dalyadam: 建議把標題改成 "今日 Ball Four" 應該就不會造成那些 09/01 18:35
→ dalyadam: 人的反感了 09/01 18:36
推 Epsilon:樓上的建議夠中肯，不過Ball Four系列有內容，不符"今日" 09/01 19:05
→ Epsilon:系列的精神。 09/01 19:06
噓 AWainwright: 09/01 19:24
推 APNA:被廢文王zkow質疑，科科 09/01 19:25
推 tmuc:推"今日 Ball Four" XD 09/01 20:12
噓 Petrie: 09/01 22:39
噓 ajburnett:well,那今日系列怎不合併一下？ 09/01 22:50
推 askingts: 09/01 23:27
推 askingts: 09/01 23:35
噓 forgetta:是喔 是喔 09/02 00:08
噓 MonsterBacon:不爽不要看阿 不爽不要看阿 09/02 16:26
噓 rayven:不爽不要看 09/02 22:25