Re: [討論] NL CY

[ying11027 (好多事情要做>"<)]

補充幾個觀點:

I.傳統數據上

         GS   W-L    IP    SO  ER  ERA   WHIP
Kershaw  29  17-5  205.2  222  56 2.45  1.021 
Lee      28  16-7  203.2  204  56 2.47  1.031
Doc      28  16-5  202.2  195  56 2.49  1.056

這三位投手的ER都是56分，非常巧剛剛好同燈同分，

如果只看這幾個傳統數據，Kershaw剛好又很巧的都贏那麼一點點，

吃局數能力因為多先發一場，雖IP/GS稍輸，但總IP稍贏一點點;

勝場數、勝率、ERA甚至WHIP，也都那麼剛好只贏一點點。

Kershaw唯一贏比較多的是三振數。


II.穩定性

         失0分 失1分 失2分 失3分 失4分 失5分以上 的場次 (ER)
Kershaw    10    5     5     2     3     4
Lee        11    3     3     4     3     4
Doc         4    7     8     5     3     1

從這個表可以看出來，雖然三位投手球季的累積成績幾乎相當，

但是有逐場關注比賽的人就會發現到明顯的不同。

Doc有極為驚人的穩定性：他的ERA標準差是1.41、FIP的標準差則是1.69，

Lee則是三人中最差：ERA標準差2.07、FIP標準差1.78，

Kershaw的表現其實已經算是非常穩定，ERA標準差為1.999 FIP標準差則是1.70，

可是剛好這兩個數據都排在第二。


         CG SHO
Kershaw   5   2
Lee       6   6
Doc       7   0

Doc雖然沒有投出完封，可是完投數仍是三人之中最高。

Lee則是投出驚人的6場完封，上一次單季6場完封要追溯到1998年的Randy Johnson，

而再上一次6場以上的完封數就在1989年以前了，

所以6 SHO絕對是CYA票選中可能左右戰局的一大焦點。

(不過當年Randy Johnson效力AL、NL兩支球隊，故未得賽揚獎。)


III. 其他數據參考

          ERA   ERA+   FIP  xFIP  WAR(FG) WAR(BR)
Kershaw  2.45   151   2.44  2.81    6.2     5.7
Lee      2.47   157   2.64  2.76    5.9     6.1
Doc      2.49   156   2.12  2.61    7.4     6.3

在比較進階的數據中，Doc幾乎是裡面最好的，WAR都領先一截，

Kershaw的ERA雖是最好，但調整過後的ERA+就變成三人之中最差。


如果以現在的成績來投票，我覺得三人得獎的機會是相當的，

不過球季還沒打完，現在到季末每個人都還有4場比賽要先發，所以變數還很大。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.73.182
※ 編輯: ying11027       來自: 118.161.73.182       (09/07 15:30)
推 skyoo00:DOC失5分以上只有一場   果然穩定
推 ueu72312:V少:你們國聯好複雜...
推 pikachu123:Doc有個紀錄 只要完整的先發球季 都會200安達陣
推 OnlyTD:V少:他們在爭甚麼?
推 lookers:這裡的ERA+的標準是分區嗎 不太懂
→ ying11027:ERA+似乎有經過球場因子調整
推 sixis:總覺得kershaw最後幾場會崩盤 第六感?
推 beareyes:好啦 賽揚獎座摔成三半啦
推 pikachu123:LAD主場偏投手 PHI偏打者
推 jason12308:LEE神：我再投個幾場SHO你們就不用爭了
推 Sizemore24:ERA+ 是經過 park factor 校正過所算出的數字。
→ pikachu123:所以顯得PHI的先發更鬼神
推 lookers:查到了 要看球場 那是一場一場去加權喔 好像很難算
→ pikachu123:這也是為什麼Doc進階數據很漂亮 他HR/9才0.4
推 Sizemore24:但有時候討論進階數據時要設想一個前提，投票者不見得
推 DRPL:Doc被尻HR機率太低了
→ Sizemore24:每一個都有時間與深度去研究這些東西。
推 afulet:所以很難一局爆
→ DRPL:Lee的完封數太猛了
推 angus282:獎座摔成三份＋1
推 Catlaco:LEE有兩個月分的鬼神數據 + 六場SHO 怎麼看都覺得很威
推 popoliii:XD 你是二當家嗎? "論智謀武功 一直以來我都贏師兄一點~"
推 Fernandeo:沒時間深入研究更會被特殊表現吸引，Lee 佔優勢。
→ popoliii:現在多了個紫霞仙子 師兄就贏我一點點了~
推 wellkimi: 不是也會有一點點印象分數!! 這樣的話DOC 跟LEE獲許機會
→ wellkimi:高一點，猜的而已! 不是小書僮不夠好!
→ wellkimi:就像美東某SS 不是也常常拿金手套，但也被酸的很慘!
推 TrueTears:Verlander：你們爭那麼辛苦做啥
推 OnlyTD:看剩下的先發場次能不能投出明顯分野吧  不然真的很難爭
推 KAKU29:同一隊會分散票源  我賭Kershaw拿CYA
→ beckseaton:請版主開個賭盤!
→ simple721:你用ERA標準差來看投手穩定性   不太正確
推 Fernandeo:其實丟的 ER 都一樣，集中爆一爆不是比較好〈誤〉...
推 blackcellar:我只覺得兩個費城的會搶票吧
→ zippy:                          分
→ blackcellar:Kershaw表示：你們都拿過了 人家也要
推 taching:很好奇，眾所皆知Lee控球很好  但是他這些年到底強的原因?
推 Sizemore24:Fernandeo 講的沒錯，之前有人算過，在一樣 ER allowed
→ Sizemore24:的前提下，集中某些場次爆一爆的勝率還可能較高。
→ OalexO:要討論樓上說的那種情形 應該可以直接看QS率
推 LMakoto:LEE:還有四場 單季十完封有望 科科
→ panjanhon:今年這三個投手不是各有千秋 而是幾乎都差不多 好恐怖喔
→ brockqq:感覺費城的那兩個會互相分票XD
推 panjanhon:Lee的兩個月鬼神成績和6SHO印象分數應該加超多的吧
推 glthe1:感覺書童機會大些,另外兩隻都有拿過
推 Uncontinue:會不會像之前紅雀一樣分票啊?
→ badblue:賽揚獎不是金曲獎啊..不會有那種誰沒拿過所以機會比較高吧
→ uranusjr:這種投票性質的獎項都會有補償心理的, 不管是有意或無意
推 afulet:Verlander：你們NL都不替投票者著想
推 joseph316:費城那兩隻就看誰的季後賽表現得好了qq"
推 Uncontinue:季後賽不影響投票喔
推 yeng1217:可能會像紅雀分票那次吧...
推 rayven:Lee有強投豪打屬性啊
推 ultratimes:Verlander：NL和AL一起爭234名就省事多了(挖鼻孔)
推 WLR:盲腸拿第二次CY時，對手有同隊分票，我也看好Kershaw
推 tim1112:Lee威在某段時間會超級暴衝 在紀錄相近球季又接近尾聲的情
→ tim1112:況下 其實出線機率不小(只要爆衝時間還沒結束)
推 qiryimvjp:Kershaw for CY!
推 deani:賽揚我還是投總統一票
推 filla:有沒有注意到他們都失56分 ㊣5566得第一㊣啊
推 allison8101:看好doc 和 lee
推 endlie:kershaw!!!!!!!!!!!!!!!!
推 haotim2009:LEE沒爆掉的話，應該可以拿
推 Cadina:LEE~~~~
推 mess0706:我也是想到 Wainy+木匠+盲腸那次...
推 rj0222:V中年：只選一個CY好像也是我(挖鼻孔)
推 chriscan:V少:美聯沒一個能投的!
推 purin0819:V少今天爆了XDD
→ purin0819:目前被Duncan連兩發兩分砲
推 jsks10625:LEE 六場完封 感覺贏面頗大....
→ x24627785:對照09紅雀那兩隻 應該是書僮吧
推 bob20228:推這片的分析！LEE六場完封太搶眼了！
→ Herlin:Halladay單場失分數畫成條狀圖很像常態分布 4 7 8 5 3 1...