Re: Top 60 Players 25 and Under

[joe1987 (joejoe)]

其實看一下這篇的排名，
有些球員根本還沒上過大聯盟，
大概就知道實績不是最主要的評斷標準了，
所以Hell跟金寶有這樣的排名也不用太意外。


而且說實在的，
這種名單不就跟XXtop100一樣排爽的嗎?
有一大半還不就是自己主觀判斷，
只是這些專家的"主觀"通常比較準(人家就是比較常看阿，不然咧)。
你高興的話改天也可以來排一下。


另外BABIP單看真的沒什麼意義，
當然通常長期下來投手應該要趨近0.3，
但這是通常嘛，
這篇名單剛好又是在講年輕投手，
年輕投手起伏大也是常有的事，
好一點的像書僮只暴了一年就漸入佳境，
慘一點的像RJ 28才開竅...

討論BABIP還是需要配上LD% HR/9 K/9...跟進階數據，
然後長期觀察個幾年才比較能講出個鳥來。
大家可以好好討論，
兩位這麼兇反而讓討論失焦何必呢。



※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 噓 externaload:abc釣魚王 意外嗎?                                   10/19 14:53
: → externaload:又要開始釣魚了嗎                                    10/20 20:54
: 一天到晚開口閉口在指稱別人釣魚
: 你是來討論還是來討戰的?
: 心中有釣魚，見什麼都是釣魚
: → externaload:但是Hell boy的BABIP也比較低阿 不能說完全是強運吧    10/20 21:55
: 為什麼BABIP比較低不是運氣好?
: 你的意見是BABIP高才叫運氣好是嗎?
: → externaload:LOB%高達八成也是他ERA這麼低的原因 啊壘上有人他就能  10/20 21:56
: → externaload:鎖的住 你要說強運也好 但難道運氣不是球賽的一部分?   10/20 21:57
: 你的意思是Hellickson壘上有人才認真投球? 證據何在?
: 推 externaload:要說Hellboy強運 我也可以酸Pineda靠球場阿
: 你應該會用BR吧，自己上去查查吧
: Ballparks: Safeco Field
: Park Factors  Over 100 favors batters, under 100 favors pitchers.
: multi-year: Batting - 92, Pitching - 94   one-year: Batting - 94, Pitching - 95
: Ballparks: Tropicana Field
: Park Factors  Over 100 favors batters, under 100 favors pitchers.
: multi-year: Batting - 92, Pitching - 91   one-year: Batting - 92, Pitching - 92
: ESPN       RUNS
: Safeco     0.855
: Tropicana  0.817
: 到底是誰的球場比較偏投手阿?
: 請大大開釋，不要到時候又要回去混紅鳥版了喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.243.148.196
推 f0857785:嗯
推 jayin07:...
→ EEERRIICC:我一直都覺得這樣討論很沒意思= =
推 ninini:有一種奔雷手文太來的感覺
噓 Yukirin:請問這篇文章有什麼意義嗎
→ dapei842110:你是不是誤會了什麼?
推 willy0527:哈哈哈哈你看看他你看看他
推 azlbf:這又牽扯到高階數據認定年輕人潛力的問題
→ azlbf:就跟有實力可是就是無法把球打到該打的位置
→ azlbf:阿不就跟聯考失常一樣....
→ azlbf:然後又會進入有實力=或=/=有貢獻的迴圈
推 azlbf:不過這篇開頭說得很對  這本來就是自爽名單
推 apporience:這樣說來數據似乎還只能"描述",很難"預測"囉?