作者zwchih (風言風語)
看板MLB
標題[閒聊] 進攻靈氣&投手靈氣
時間Mon Oct 31 16:52:38 2011
MLB得分前50%連續球季 MLB失分前50%連續球季
(到2011) (到2011)
1.NYY:1992-2011(20y) 1.LAD:2006-2011( 6y)
2.TEX:1996-2011(16y) 2.PHI:2008-2011( 4y)
3.BOS:2001-2011(11y) 2. TB:2008-2011( 4y)
4.PHI:2003-2011( 9y) 2.NYY:2008-2011( 4y)
5.DET:2006-2011( 6y) 2.STL:2008-2011( 4y)
6. TB:2007-2011( 5y) 6. SF:2009-2011( 3y)
7.TOR:2009-2011( 3y) 6.ATL:2009-2011( 3y)
7.COL:2009-2011( 3y) 6.SEA:2009-2011( 3y)
7.MIL:2009-2011( 3y) 6.TEX:2009-2011( 3y)
10.STL:2010-2011( 2y) 10. SD:2010-2011( 2y)
10.CIN:2010-2011( 2y) 10.LAA:2010-2011( 2y)
12.ARI:2011-2011( 1y) 10.OAK:2010-2011( 2y)
12. KC:2011-2011( 1y) 13.MIL:2011-2011( 1y)
12.NYM:2011-2011( 1y) 13.WSH:2011-2011( 1y)
12.BAL:2011-2011( 1y) 13.ARI:2011-2011( 1y)
MLB得分後50%連續球季 MLB失分後50%連續球季
(到2011) (到2011)
1.WSH:1995-2011(17y) 1. KC:1997-2011(15y)
2.PIT:1997-2011(15y) 2.BAL:2000-2011(12y)
3. SD:2002-2011(10y)
3.PIT:2005-2011( 7y)
4.HOU:2005-2011( 7y) 4.FLA:2007-2011( 5y)
4. SF:2005-2011( 7y) 4.HOU:2007-2011( 5y)
6.SEA:2008-2011( 4y) 6.CLE:2008-2011( 4y)
7.CHC:2009-2011( 3y) 7.TOR:2009-2011( 3y)
8.CLE:2010-2011( 2y) 8.CWS:2010-2011( 2y)
8.LAA:2010-2011( 2y) 8.DET:2010-2011( 2y)
8.LAD:2010-2011( 2y) 8.BOS:2010-2011( 2y)
8.OAK:2010-2011( 2y) 8.CHC:2010-2011( 2y)
12.CWS:2011-2011( 1y) 8.COL:2010-2011( 2y)
12.ATL:2011-2011( 1y) 13.CIN:2011-2011( 1y)
12.FLA:2011-2011( 1y) 13.NYM:2011-2011( 1y)
12.MIN:2011-2011( 1y) 13.MIN:2011-2011( 1y)
前50%就是排名15名以內(98-11)
14名以內(93-97)
13名以內(92)
如果把範圍縮小到前25% 也就是前7名
就變成
得分前7名連續球季 失分前7名連續球季
BOS:2007-2011 PHI:2008-2011
NYY:2009-2011 SF:2009-2011
TEX:2010-2011 ATL:2009-2011
CIN:2010-2011 SD:2010-2011
DET:2011-2011 TB:2010-2011
STL:2011-2011 LAD:2011-2011
TOR:2011-2011 LAA:2011-2011
COL:2011-2011
得分後7名連續球季 失分後7名連續球季
SEA:2008-2011 BAL:2006-2011
HOU:2009-2011 CLE:2009-2011
PIT:2009-2011 KC:2009-2011
FLA:2011-2011 TOR:2011-2011
MIN:2011-2011 COL:2011-2011
SD:2011-2011 HOU:2011-2011
SF:2011-2011 MIN:2011-2011
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.131.142
※ 編輯: zwchih 來自: 220.139.131.142 (10/31 16:58)
→ Kang0911:看無 請達人來解釋一下 10/31 17:00
※ 編輯: zwchih 來自: 220.139.131.142 (10/31 17:05)
→ hcubed:團隊總得分 總失分 在聯盟中前半或後半的連續年數?? 10/31 17:02
噓 Tukiyomi:專po這沒營養的 10/31 17:06
※ 編輯: zwchih 來自: 220.139.131.142 (10/31 17:06)
推 abc0922001:樓上PO偏來見識見識 10/31 17:06
推 qtgeorge:不懂為什麼噓 10/31 17:08
噓 Betances:沒救了 10/31 17:10
→ tsaiwaichen:KC:一路爆到底 10/31 17:10
推 prereality:請問PO這樣沒有主觀性質的數據到底有什麼問題= =? 10/31 17:11
→ prereality:噓的人至少解釋一下 10/31 17:12
推 StoneChicken:PIT真慘..... 10/31 17:12
推 SYUAN107:以一支新球隊來說，光芒的年輕人們真是十分穩定。 10/31 17:15
→ SYUAN107:他們愛噓是他們的事，沒必要和他們周旋。 10/31 17:15
推 NatsuoCat:強打美東,強投國聯...該這樣解讀嗎 10/31 17:16
→ Kinra:用50%來切然後看連續年份再排名 感覺每一步都沒什麼道理… 10/31 17:21
→ Kinra:然後跟標題想討論的東西關聯又不夠強… 10/31 17:22
→ uranusjr:沒有主觀性質的數據到底有什麼問題 <-- 針對這個問題, 10/31 17:25
→ uranusjr:數據本身毫無意義, 必須經過正確解讀才能提供正確訊息 10/31 17:25
→ uranusjr:不含有任何主觀訊息的數據可以被不了解 context 的人任意 10/31 17:26
→ uranusjr:解讀, 是最糟的呈現方法, 比毫無證據更糟 10/31 17:27
→ DoLaAeMn:缺點就是沒有評論讓我們鞭ㄧ下 10/31 17:43
我是不太了解這有什麼嚴重性
大家自由解讀
開放討論
是我提供數據的目的
如果我要自己解讀那我就不會想放了
※ 編輯: zwchih 來自: 220.139.131.142 (10/31 17:50)
※ 編輯: zwchih 來自: 220.139.131.142 (10/31 17:52)
推 honey4617912:我覺得這數據很有趣阿...就是看看了解一下 10/31 18:12
推 webber51118:原PO加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/31 18:15
推 yehudi:這數據不錯 我原本認為國民打線不錯的~ 10/31 18:42
推 alasutolu:道奇牛棚真不是蓋的 打線快醒來就能跟費城一較高下了 10/31 18:46
推 artage:只要不是PO錯數據和洗文就是好的:) 10/31 19:08
推 Levi:喔我想至少這比團隊出賽數排行榜要有意義，算進步吧 ^^ 10/31 19:28
推 kevin340332:失分排名是連續失分最少嗎? 10/31 20:19
推 KuoRod:白襪:這該死的DUNN.....? 10/31 20:34
推 mightymouse:出賽數排行榜XD 10/31 21:18
推 bearisgod:沒道理條子沒拿過冠軍... 10/31 23:57
推 Kyosuke:比較像是隊形吧 11/01 01:09
推 HansLee:這種數據也有參考性啊 11/01 01:12
推 lkk88:噓的你是有多厲害? 11/01 01:38
推 fenixll001:想問一下失分排名高的指的是失分少還是失分多? 11/01 02:47
→ fenixll001:雖然看到費城就知道應該是哪邊了 但還是想問一下 11/01 02:48