Re: ESPN專家預測: 誰會拿冠軍?-閒聊歷年的冠軍隊戰績

[apporience (椰蛋)]

剛剛去查了一點BR的資料~借用一下burdette的文 :)

※ 引述《burdette (勇士光芒 外卡人生)》之銘言：
: ※ 引述《burdette (勇士光芒 外卡人生)》之銘言：
: : 季後賽前的預測 通常只能做參考
: : 以紅雀隊過去幾年打季後賽的紀錄為例
: :         W  L      結果
: : 2002   97 65  國聯冠軍賽一勝四敗 對手巨人
: : 2004  105 57  世界大賽四連敗於紅襪
: : 2005  100 62  國聯冠軍賽二勝四敗 對手太空人
: : 2006   83 78  世界大賽四勝一敗奪冠 對手老虎
: 當時只是隨便舉紅雀隊為例 沒想到他們真的又奪冠了
: 讓紅雀的傳奇又再添一筆
: 順便來看一下有外卡制度以來的冠軍隊 他們的例行賽戰績
:         冠軍隊例行賽戰績   例行賽勝率最高球隊
: 1995    勇士 90-54          印地安人100-44
                     NL 1            overall 2nd
: 1996    洋基 92-70          印地安人 99-62
                     AL 2                    3rd
: 1997  馬林魚 92-70          勇士    101-61
                     NL 2                    4th
: 1998    洋基114-48          洋基    114-48
                     AL 1                    1st
: 1999    洋基 98-64          勇士    103-59
                     AL 1                    3rd
: 2000    洋基 87-74          巨人     97-65
                     AL 4                    8th
: 2001  響尾蛇 92-70          水手    116-46
                     NL 3                    6th
: 2002    天使 99-63          洋基    103-58
                     AL 3                    4th
: 2003  馬林魚 91-71          洋基勇士101-61
                     NL 3                    6th
: 2004    紅襪 98-64          紅雀    105-57
                     AL 2                    3rd
: 2005    白襪 99-63          紅雀    100-62
                     AL 1                    2nd
: 2006    紅雀 83-78          洋基     97-65大都會同
                     NL 4                    8th
: 2007    紅襪 96-66          紅襪     96-66印地安人同
                     AL 1                    1st
: 2008    費城 92-70          天使    100-62
                     NL 2                    5th
: 2009    洋基103-59          洋基    103-59
                     AL 1                    1st
: 2010    巨人 92-70          費城     97-65
                     NL 2                    5th
: 2011    紅雀 90-72          費城    102-60
                     NL 4                    8th

如果把NL與AL分成一二名一組、三四名一組
則一二名組拿了11次WS，三四名拿了6次
若考慮全體的戰績排行，將Overall前四名分為一組，後四名一組
則前四名組拿了10次WS，後四名拿了7次

這樣看來，或許戰績與世界冠軍還是有那麼一點關係

: 從以上的簡表可看出 例行賽勝率 勝場數 真的和總冠軍完全無關
: 甚至經常是成反比 例如紅雀 費城人勝率最高的那幾年
            ^^^^^^
我是對於這三個字比較有意見，所以才去找資料
勝率最高的球隊或許拿到冠軍的機率不會是最高，但也不會是最低
而從資料來看，戰績差爆冷門的狀況是有，但不會比聯盟第一拿冠軍的機會高

所以或許戰績有他一定的參考價值
不過，若要跨聯盟比較，可能就是另外一回事了
因為1995年以來的WS，戰績較差的球隊拿了10次冠軍~

: 都得不了冠軍 反而是勝率較低時可以奪冠
: 紅雀這兩次奪冠 勝率都是八隊當中最低的
: 只有洋基在1998,2009 以及紅襪在2007是最高勝率球隊奪冠
: 之前也有傳聞過百勝魔咒 例行賽超過100勝的球隊最後都無法奪冠
: 也只有洋基有兩次可以突破這個"禁忌"
: 有人說可能是近況好的球隊會奪冠 例如今年的紅雀
: 但2000年的洋基 在例行賽最後七場連敗 卻還是奪冠
: 看MLB的季後賽 只能說完全無法預測冠軍誰屬
: 不被看好的球隊 往往很容易成為冠軍隊
: 而最被看好的 常常第一輪就出局(如今年的洋基 費城人)
: : 如果從例行賽戰績看來 紅雀最強的應該是在2004-05
: : 這兩年都超過一百勝 結果都沒能奪冠
: : 2006看起來好像氣勢變弱了 例行賽只有83勝
: : 是所有參加季後賽的隊伍當中勝率最低的
: : 季後賽也一路打的辛苦 國聯冠軍賽鏖戰七場才險勝大都會
: : 而當年的對手老虎 在美聯冠軍賽是以四戰全勝橫掃運動家
: : 當時兩軍對戰前 有多少人看好紅雀呢?
: : 結果卻是紅雀隊在聲勢較弱的那年才奪冠
: : 先前看來較強時 反而與冠軍無緣 所以MLB在球賽沒打完之前
: : 很難論斷誰必輸 誰必贏

我是在想，或許是因為大家對於爆冷門的印象比較深
如果一隊一直被看好，最後也拿下WS
則這樣的情況會被視為理所當然，也就沒啥好討論的

另一方面，爆冷門、高潮迭起的拉鋸也會吸引比較多的球迷觀戰、注意
往往一些平常不太看MLB的人，也會記住紅襪大逆轉跟紅雀的外卡傳奇
因此，提到MLB好像就變成"爆冷"的代名詞

事實上，如果把進入季後賽的八支球隊想成實力接近的勁旅(畢竟不是NBA..)
就會覺得不論是誰拿冠軍，好像都不太算是爆冷門
而是"實至名歸"~

(好吧但我在季後賽開打前也從來沒想過紅雀會拿下WS orz)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.123.187
推 jojo2147:請問一下overall在這邊指的是?
推 rssh0106:可以進入季後賽的八支球隊還是很難跟冠軍畫上等號
→ rssh0106:在賽前  你還是可以根據陣容的完備性來評估
→ rssh0106:八支球隊拿到冠軍的機率  不然費城人的賠率
→ rssh0106:低到這麼誇張  也是有理由的
→ rssh0106:所以說有"爆冷門"的情況  是很合理的
→ apporience:就是跟進入季後賽的其他球隊相較 :)
→ rssh0106:只是MLB變成爆冷門的代名詞無可厚非
推 maikxz:最好的球隊打季後賽 近況最佳的拿下WS
→ apporience:我不否認我也覺得某些球隊應該不會贏得WS，但若要談到
→ apporience:賠率~則狀況又不一樣, 賠率的差距通常都放大了實力差距
→ apporience:可以把他想成, 進入季後賽的隊伍實力都是從80分到100分
→ apporience:但賠率可能會在那20分上做文章,認為是0分跟20分的隊伍~
→ apporience:這只是舉例啦~賠率其實反應人的想法~所以並不客觀 :)
→ Herlin:我個人也覺得這樣 感覺季後賽賭盤有套利的空間
→ Herlin:看好的球隊傾向於"過度"被看好 反之亦然
推 ThreeNG:關鍵在於棒球這項運動的本質，「實力擺蕩幅度」較大
→ Herlin:就算進季後賽球隊裏面最被看好的也不應被視為有高過平均
→ ThreeNG:實力80分的球隊可能只打出50分,但50分的球隊卻有機會打80
推 jason12308:不說爆冷門怎麼會有人看
→ Herlin:一倍的奪冠機率 可是今年季後賽開打前PHI 賠率甚至是2.5
→ ThreeNG:不若NBA，歷年奪冠球隊九成以上都是聯盟戰績前四名的球隊
→ ThreeNG:MLB季賽靠實力，季後賽靠運氣(近況)這句話不假啊～
→ Herlin:結論是 賠率小於四的不應該買 兩位數的應該賭 seems so
→ a502152000:不爆冷就沒意思了 冠軍乾脆直接給洋基or年度戰績第一
推 kevin340332:小熊:可以給我個冠軍嗎