看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
剛爬文看的有點激動 關於討論到爛掉的禁藥這種事,想提供一些不同角度的觀點 當初那些東西都不是禁藥,到現在卻被後人扣了一個道德的大帽子 盡力想表現的更好,這個態度應該非常正面吧 用藥也不過就是為增進表現做出的努力之一而已 也證明了這個球員有上進心,如果不在乎的話用那些傷身的東西幹麻? 反而是不用藥的球員心態才令人奇怪吧 可能自視甚高、或夠強了、或者根本不在乎表現 (當然這是我自己揣測的) 我實在是不懂憑什麼說在"合法的狀況下"用藥這個行為不道德 向各位強烈推薦推薦一部電影 不管有閒沒閒,對禁藥議題有沒有興趣,這部片都值得一看 http://www.imdb.com/title/tt1151309/ 這是一個身邊兩位親兄弟都在使用禁藥的傢伙拍的半紀錄片 使用比較"人性"的方式去研究禁藥的使用與影響 從健身、偶像崇拜延伸到運動界,再藉由禁藥探討整個人類社會的現象 非常有意義的一部電影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.91.226
aftermathx:重點是他說謊 美國對誠實非常看重 不像在台灣打哈哈就 11/05 08:30
aftermathx:能呼弄過去了 11/05 08:31
tn00037166:不認同 用藥=上進+努力 11/05 08:32
paul1220:其實那個人滿機掰的我還滿討厭他的..... 11/05 08:33
paul1220:不是說就這就是正確的,只是想提供不同的思考方向 11/05 08:34
tn00037166:不過當初都不是禁藥是事實 真的不用那麼高標準去看 11/05 08:34
tn00037166:說真的那時候一堆人都吃啦~~ 11/05 08:35
gamer:生長激素那個時候已經是禁藥了,只是沒有嚴格執行而已吧 11/05 09:10
ej3xl3284:那時候確實非禁藥 不過還是不認為用藥=上進 11/05 09:31
jshk:職業球員用藥等於上進... 你以為在考試嗎 他們是有領薪水的 11/05 09:34
jshk:依我看 當然是追求高薪以及名聲 才是比較有可能的 11/05 09:35
Uncontinue:當然是想做得更好才會吃藥...想要更好不是上進嗎 11/05 09:51
lulanjia:不認同用藥=上進 都是"禁藥"了 就只是走偏門歪道而已 11/05 10:22
mightymouse:現在的禁藥當時不一定是禁藥,應該說當時MLB根本沒禁藥 11/05 10:29
mightymouse:我個人是絕對反對禁藥的,不過我覺得去鞭過去那個時代 11/05 10:30
mightymouse:的球員是非常不厚道的行為 11/05 10:30
weed222:在美國誠實有很重要嘛? (轉頭看著華爾街... 11/05 10:54
BMWAUDI:你都將它合理化了 那有必要再討論嗎 11/05 10:55
y233:更精準的說 那個時候在其他體育界視為禁藥的藥 在大聯盟卻不 11/05 11:08
y233:視為禁藥 所以才產生風波 美國人是很重視誠實沒錯 只是.... 11/05 11:09
ichiro0626:依照樓上的說法 就是想鑽漏洞而已 上進個雕 11/05 11:12
marios:這樣感覺就像是考試作弊也算上進= = 不合理吧 11/05 11:29
jagdzaku:沒規定不行的你要說他作弊 那有補習考試要扣十分嗎 11/05 11:32
hoos891405:用補習不太合理 比喻成考試還比較像"記憶吐司" 11/05 11:52
hoos891405:的確比較會背也不一定必然能考比較高(文理皆同) 11/05 11:52
hoos891405:當然小叮噹裡面這種道具現實之中還不真正存在啦XDD 11/05 11:53
mosic:先不論吃藥=上進,但說“不用藥的球員心態才令人奇怪” 11/05 11:53
mosic:原來不搞手段就是笨蛋就是了 11/05 11:54
jason12308:時代一直在改變 11/05 12:09
jason12308:看看老美的健美界.......藥都用免驚的 11/05 12:10
supetaco:比較像考試open book 可是被後面的人說考試作弊吧 11/05 12:12
roger744:想太多了 不用藥的球員心態一點都不奇怪 護航請清醒一點 11/05 12:13
p09171989:用藥=上進 那那些平時勤於訓練自己的球員怎辦? 11/05 12:14
maxspeed150:用藥也是要勤於訓練啊...又不是吃了藥肌肉就會冒出來 11/05 12:19
terrorist38:用藥=上進 說的太過偏激了,個人感覺既然當時並無限制 11/05 12:22
terrorist38:球員用藥主要目的應該是追求自己的極限,就像武俠小說 11/05 12:24
terrorist38:因為一些奇遇而使得功力大增衝破天生限制一樣,不著墨 11/05 12:25
justsp4:用現在的標準去看以前藥還沒開始禁的年代的確不太公平 11/05 12:28
justsp4:還沒禁就代表大家都可以用,一樣是公平競爭阿 11/05 12:28
justsp4:只是那個年代的打擊實力跟現在比就要打點折就是了 11/05 12:29
tigertiger:吃藥是要增加訓練量&傷勢恢復 不是上進是啥? 11/05 12:29
tigertiger:那狂嗑咖啡因熬夜念書也不能算公平競爭了嗎? 11/05 12:30
terrorist38:於此太多,總之當初並不違法,不要再貼禁藥的標籤 11/05 12:31
tigertiger:還是有人覺得禁藥是吃了然後回家睡覺就好? 11/05 12:33
louic:禁藥=上進心?原po太善良了吧?..禁藥=提昇成績=薪水. 11/05 12:42
louic:會用禁樂,就是要薪水,要在有限的運動生命多撈一點. 11/05 12:42
louic:球團現實,球員當然也要旁門走道了! 11/05 12:43
LedZeppelin:以前類固醇不是禁藥 11/05 12:44
cloudfour:我比較好奇的是既然那時不是禁藥 那為什麼事後大部份人 11/05 12:54
cloudfour:經常說謊死不承認?就說那時沒禁不就好了? 11/05 12:54
maxspeed150:形象問題。 11/05 13:08
maxspeed150:就像演藝圈人人都是處女一樣 11/05 13:09
cha122977:規定這種東西應該既往不咎 11/05 13:12
a52080035:中間是HOGAN!? 11/05 13:12
lulanjia:不是求上進? 有啥形象問題 觀眾會接受"求上進"不是? 11/05 13:18
WRATH:如果真的沒問題 為什麼其他球員不用? 跟錢/成績過不去? 11/05 13:24
maxspeed150:看到那麼多人一看到用藥就開酸 即使沒禁一定也會否認 11/05 13:34
lsmking7219:我也認為當時使用並沒有太大問題 11/05 13:34
maxspeed150:為什麼不用喔? 個人想法不同囉 就像高中時有人愛到處 11/05 13:35
maxspeed150:跑補習班 有人就是寧可自己來也不要靠補習班啊 11/05 13:35
eliczone:不要再跳針了 那時候非禁藥 也就沒有什麼禁藥=上進這什麼 11/05 13:49
eliczone:鬼等式 為了讓自己有好表現 用一些東西來支持 當然是上進 11/05 13:50
cloudsub:用藥是為了賺錢,跟上進哪有關係 11/05 14:10
tigertiger:賺錢提升地位 練習提升球技 不是上進是啥? 11/05 14:12
tigertiger:這種東西聯盟沒有出來扛 球員哪敢自己就承認了 11/05 14:13
tigertiger:承認了剛好當輿論的炮灰嘛 11/05 14:14
xephon:當時不是禁藥阿 推文有人沒看文章XD 11/05 14:22
cheer16max:... 11/05 14:24
jay52393:只要聯盟持續規制,禁藥就永遠是'負面'形象, 11/05 14:42
jay52393:被貼標籤也只能怪自己使用了,更顯那年代還能 11/05 14:43
jay52393:堅持不碰禁藥選手的可貴 11/05 14:43
tony160079:那時候就不是禁藥了 你拿明朝的劍斬清朝的官喔 11/05 15:11
tony160079:那年代就沒禁藥 哪來不准用? 用不用是自己選擇 11/05 15:11
tony160079:棒子最大的問題在於不誠實和他媒體關係差 11/05 15:12
langeo:只準漢克吸毒 不準棒子吃補品 11/05 15:18
RWAllenL:中肯 吃沒被禁的藥有啥好批評的 某些名人堂球員還吸毒勒 11/05 15:19
RWAllenL:至於為啥其他球員不用 1.名單根本沒公布 2.可能沒有管道 11/05 15:21
weed222:誰叫棒子爺自己很顧人怨惹人嫌 11/05 15:28
sft005:10年後禁嚼菸草 會多出一堆人說21世紀初嚼菸草就是髒了 11/05 15:32
sft005:嚼菸草=>興奮=>揮棒快=>打擊好=>保送多 新謬論循環 科科 11/05 15:34
langeo:以後打球說不定賽前幾天會要求淨生 不能吃東西 只能喝水 11/05 16:10
langeo:不能打砲 不能看過度刺激的東西 為了公平的打球 11/05 16:11
Gerrard1004:馬怪爾也是被大聯盟黑掉的orz 11/05 16:25
spurs2120:其實兩方意見早就在板上討論到爛掉了,有點新意再來吧 11/05 18:20
spurs2120:不然重複這種意識形態的爭辯是沒辦法說服對方的 11/05 18:20
spurs2120:連舉的例子都大同小異了... 11/05 18:21
paul1220:大家都用考試來比喻,那這就是一場open book的考試 11/05 21:26
BMWAUDI:這議題根本不值得一論 黑的想染成白的 可笑 11/05 22:01
PlayStation3:每次都像樓上這種大絕就對了。 11/05 22:51
bnsblue:放無內容的大絕一點意義都沒有 是不值一論還是講不出東西? 11/05 23:08
bnsblue:我只看到某B每次談到禁藥都放差不多的大絕 11/05 23:09
RWAllenL:官方不公開名單根本就已經默許在還沒禁前的吃藥行為了 11/05 23:24
RWAllenL:所以這議題的確根本不值得一提 11/05 23:24
RWAllenL:MLB官方根本就沒有想要去追究那份名單 幾乎可說是無視了 11/05 23:32
RWAllenL:事實上當時吃藥的球員你又要拿什麼名義責難他 現在我相信 11/05 23:38
RWAllenL:還是有一票球員吃有的沒的保養品 請保佑這些將來不會被禁 11/05 23:39
albertjet:你講的並不是什麼不同的觀點,今天有一個學生他考試作弊 11/06 00:19
albertjet:,但他是為了取得好成績,所以他是很有上進心? 11/06 00:20
albertjet:你有沒有想過好成績又是為什麼?不會讓薪水變多嗎? 11/06 00:21
albertjet:反而是不用藥的球員心態才令人奇怪吧 -->這堪稱經典 11/06 00:22
PlayStation3:事實上如果把禁藥拉到跟作弊等價的論證的話, 11/06 00:54
PlayStation3:很多人尤其是大學生是沒有資格評論的。 11/06 00:54
langeo:問題是當初明明考試沒規定說不能open book 你不開書考 11/06 01:01
langeo:考得比較差 是你活該阿 11/06 01:02
mosic:拿吃藥跟開書比..開書是老師公開允許的,那些藥可沒公開允許 11/06 03:46
mosic:而且開書考可能只有一次,吃藥可以一輩子 11/06 03:47
paul1220:沒有不允許事情為什麼做了要說是不應該的呢? 11/06 04:02
paul1220:很多人還是沒搞清楚喔 當初那些都不是禁藥阿 11/06 04:03
BMWAUDI:..... 真的講不出東西 11/06 08:16
bryon:之前不是禁藥.但明顯的是吃的人都是想投機取巧.想把一堆汗水 11/06 13:41
bryon:苦練才得到的成果用吃藥來取代... 11/06 13:41
bryon:更何況吃藥最後的成果.搞不好苦練到吐血也練不成 11/06 13:42
PlayStation3:所以用藥的都是投機者? 11/06 14:38