看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
在現代棒球中,單季四成打擊率成為難以突破的障礙 近二十年最接近的一次是Tony Gwynn在1994年創下的.394 緊接在後的則是落磯的打擊機器Larry Walker在1999年的.379 在歷史上,只有一位球員連續五年的平均打擊率超過四成 不是別人,正是打擊大爆發年代,在國聯和美聯的Babe Ruth相互映照的男人 Rogers "Rajah" Hornsby 從1921年到1925年,Hornsby每一年的打擊率如下 1921 .397 1922 .401 1923 .384 1924 .424 1925 .403 五年當中有三年的打擊率超過四成,平均打擊率.402 就連生涯打擊率最高的Ty Cobb,都還無法達成這樣的成就(1909~13 AVG .396) 再附上Hornsby這五年的三圍 - .402/.474/.690,OPS+ 204 小知識,分享給大家一下 - - -- =. .= http://0rz.tw/ad4Js ◣ 時代が進もうと﹑人の根本は何一つ變わらない!惡意が人間の本性だ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.158.70
baso:345已經很屌了 還差點456... 12/31 18:12
dehong:Isop 0.288.... 12/31 18:22
groupieken:恰恰 12/31 18:39
javatea:說真的 這些古人的成績 數字上很恐怖 實力有比現在人強嗎 12/31 18:39
javatea:每次都用絕對數字比 實在很無趣 也相當不公平 12/31 18:40
javatea:人類一直再進步 體能技巧也不斷精進 這種門檻看看就好 12/31 18:42
oralboralb:當然沒有啊 但是實力超出同時代球員的幅度比現在人大 12/31 18:42
joe0726:看OPS+ 12/31 18:42
hollowland:不然怎麼會被叫做上古神獸呢 12/31 18:43
oralboralb:只是每次在比較現在球員的時候 都拿古人來壓 的卻是蠻 12/31 18:43
javatea:那也是因為那時候聯盟沒有現在專業導致 專業度一樣再比吧 12/31 18:43
oralboralb:無趣的 我也是覺得年代差太多比較很沒意思 要就橫向 12/31 18:44
oralboralb:比較即可 12/31 18:44
oralboralb:不過現代還是有出現神獸就對了.... 12/31 18:46
AWainwright:把重點放在Hornsby你就不會覺得是比較了 12/31 18:46
AWainwright:先講現代最接近 再講上古神獸 好像也不太衝突耶 12/31 18:47
AWainwright:因為這就只是個記錄 連五年平均四成以上 就只是個知識 12/31 18:47
AWainwright:今天如果說拿一朗近幾年平均來跟他比 這才是比較 12/31 18:47
AWainwright:不然 根本就只是個知識而已 你甚至可以忽略前面的部份 12/31 18:48
AWainwright:因為那跟後面的Hornsby 是不互相牴觸的 12/31 18:48
javatea:幅很難量化 超越的量級在上古跟現代能造成成績差異也不同 12/31 18:48
oralboralb:也是 我是看到javatea的推文 不然記錄本來就是紀錄 12/31 18:53
ddtcd:這是比較文嗎? 頂多拿同世代的Ty Cobb比較... 12/31 18:57
sony1256:打電動都很難耶 12/31 19:01
bezlin:原po都說閒聊文了 12/31 19:32
LuisB:比較絕對數字不太有意義 但據此質疑以前球員的實力更奇怪 12/31 19:39
jackmou:192x 我阿公出生了沒都不知道.... 12/31 19:41
LuisB:那些所謂神獸在當時可以打棒球這種運動 然後創造這些紀錄 12/31 19:42
LuisB:就很不容易了 就像Pasteur和Lavoisier在現代還是有一定地位 12/31 19:44
LuisB:不會有人拿現代累積的知識去質疑他們的貢獻吧 12/31 19:44
x24627785:樓樓樓樓上阿公好年輕 12/31 19:45
mdfh:.394還真的就差一點點... 12/31 19:57
alex2426chen:Tony Gwynn 那年很威 可惜被罷工搞掉 那年還有一隊 12/31 20:08
alex2426chen:受害者 叫做博覽會隊 當時國聯第一 也被罷工玩掉 12/31 20:08
shyshy:相對以前來說 守備的強度增加太多了 工整的外野草皮 抓地 12/31 20:14
rodriguez13:真的是上古神獸!! 12/31 20:15
shyshy:力超好的球鞋 打擊數據研究>>守備部陣改變 現在要有以前 12/31 20:15
shyshy:打擊率感覺很難 雖然打擊也有進步 12/31 20:16
Roshiel:記錄就是記錄,那時候的規則跟現在已經沒什麼變化了 12/31 20:35
oiyuz:無聊 12/31 21:01
PlayStation3:回頭看看CPBL草創年代有人這樣嘛? 12/31 21:09
PlayStation3:考慮過BABIP後會發現打這樣成績不是對手弱就可以的 12/31 21:10
AWainwright:嚴格來說就是推文有點被釣到了...雖然不見得是餌 12/31 21:18
bkm1:光一個投手分工就搞死現在打者了 以前一人左應該很少吧... 12/31 22:06
jaysuzuki:BB爺 3/6/8 12/31 22:27
hoos891405:原po原文根本就沒有要用神獸壓現代棒球的球星的意思吧 12/31 22:57
hoos891405:他都強調現代棒球 跟打擊大爆發時代 很明顯就是要區隔 12/31 22:58
tinghsi:不要再講古人有比現在人強嗎這種蠢話了好嗎 01/01 01:26
tinghsi:這跟你說張飛岳飛有多強我一把槍就贏他們這種話有啥兩樣 01/01 01:27
tinghsi:時間空間知識環境都不同 單純把他當過去的一個特殊了不起 01/01 01:28
tinghsi:的成就 有很痛苦嗎 吳清源跟本因坊秀策誰強? 01/01 01:29
MazdaRx7:同意樓上 01/01 02:01
MazdaRx7:那幹嘛還拜關公 ? 關公很強嗎 還不是一顆子彈就幹掉了 01/01 02:03
MazdaRx7:J板友明顯愚蠢, 01/01 02:04
charlie01:記錄就是記錄 歷史就是歷史 所謂現在強者你會覺得了不起 01/01 03:37
charlie01:甚至他們的成就和數字之所以有價值 說穿了也都是所有 01/01 03:38
charlie01:前輩們對這領域和聯盟的貢獻以及建立的歷史厚度 01/01 03:39
charlie01:這就跟任何人類歷史一樣 怎麼解讀絕對是隨便你 01/01 03:39
charlie01:但試圖去全盤否定它也絕對是很蠢的事情 01/01 03:40
klarc:OPS+204表示他一個人當兩個人打 這種球員不強? 01/01 04:30
vanBomme17:強不強不知道,但是領先當時的所有選手是一定的 01/01 09:46
Swallow43:查理大說的是正確的...有過去這些上古神獸的貢獻,也才有 01/01 10:47
Swallow43:今天這些強者的成就,歷史累積的不是只有記錄而已,也包含 01/01 10:48
Swallow43:了古人的智慧與經驗,不去理解一昧否定絕對是蠢事一件 01/01 10:49
Swallow43:牛頓說過:如果我看的比別人更遠些,是因為我站在巨人肩上 01/01 10:57
Bagwell5:推樓上,牛頓的話講的太棒了 01/01 18:18
a88152660:不過現在鼓勵的是腳踏實地自己努力就是了(著作權意味 01/02 02:46
a88152660:跟這文章沒什麼關聯 只是因為牛頓的話有感而發... 01/02 02:47
tonyis7:請不要自己腦補比較之後 再來指責這是比較文好嗎? 01/02 22:11
tonyis7:要是甚麼數據都這樣腦補比較 再加以批評 那乾脆把記錄都 01/02 22:12
tonyis7:砍掉 只留一年就好 這樣就最"公平"不是? 01/02 22:14
adu:推 01/03 03:08